Hogyan az O.J. Simpson Trial 347 DNS Labs-t és nyilvános bűncselekményt hozott létre a Crime Tech számára

$config[ads_kvadrat] not found

Investigating O.J. Simpson: The Case for DNA

Investigating O.J. Simpson: The Case for DNA
Anonim

A legutóbbi epizód American Crime Story: The People v. O.J. Simpson a profilok, amiken az amerikai népet bevezették a bűnügyi nyomozások egyik legforradalmasabb előrehaladásába: DNS-tesztelés. Ez az igazságügyi eszköz olyan új volt, amikor 1994-ben kezdődött a tárgyalás, hogy az ügyészségnek szükségesnek kellett lennie a zsűri számára megmagyarázni, hogy milyen volt a DNS-tesztelés. Az amerikai nézőközönséget, aki szívesen hallja a földrengéses bizonyságtételt, bizonyos tudományos oktatásnak vetették alá. Röviden, a század próbája eszközként szolgál a biológia kulturális vitájának előmozdítására. A TV-eljárások soha nem lennének azonosak.

A DNS-teszteket a legtöbb esetben az okozza, hogy Simpson felmentést ad. A Los Angeles-i megyei ügyészek DNS-bizonyítékokkal rendelkeztek a Simpson tárgyalás során: véres cipőnyomatok, Simpson genetikai markereit tartalmazó zokni, kötött sapkában talált szőrszálak. De míg a DNS-elemzés egy Simpsonnal való egyezést tárt fel, védelme képes volt a minták hatékony diszkreditálására. A tiltást nem lehetett kizárni, és a tesztelési folyamat súlyos hibás kezelése veszélyeztette a bizonyítékokat.

Néhány hónappal Simpson felmentése után, The New York Times azt mondta, hogy „ha valaha volt olyan bűncselekmény, amelyben a tudományos bizonyítékok középpontjában álltak, akkor az O.J. Simpson ügy. ”De az ügyészség örömére a Los Angeles-i rendőrség komoly hibát követett el a gyűjtött DNS-minták kezelésében. A bűncselekmények elkövetése után hetekben gyűjtötték a vérrel kapcsolatos bizonyítékokat, a papírtartályok helyett műanyag mintákba helyezték a vérmintákat, órákat töltöttek, hogy friss vérmintákat juttassanak a laboratóriumba, és még a Simpson vérét is elárasztotta a laborba, ahol később más mintákat teszteltek. Ezek a tévedések meggyőzték a zsűrit, hogy diszkriminálják a DNS-bizonyítékokat.

Fontos megjegyezni, hogy míg Simpson védelmi csapata arra törekedett, hogy megítélje a bemutatott DNS-bizonyítékokat, soha nem kritizálta magát a DNS-technológia érvényességét. A Simpson csapata egyik tagja Barry Scheck volt, aki a tárgyalás előtt társult az Innocence Project-nek, és továbbra is támogatja a DNS bizonyítékok használatát az ártatlan emberek börtönből való felszabadítására.

„Jelentős, hogy ugyanazok az ügyvédek, akik a használatuk első évében a DNS-bizonyítékok kihívásával nevezték el a nevüket, az első ártatlansági projektet hozták létre az USA-ban, amely továbbra is támogatja a DNS-t mint erőteljes fegyvert a felmentésért. azok, akiket helytelenül elítéltek ”- írja a foresnic tudós, Oriola Sallavaci A tudományos bizonyítékok hatása a büntetőeljárásra. „A Simpson-ügy különösen fontos, hogy kiemeljük azt a tényt, hogy bármennyire is fejlett és hiteles a technológia, mindaddig, amíg emberi bemenet van, hibák léphetnek fel.”

A DNS-teszteket 1985-ben találták ki, 1985-ben először egy büntetőügyben vettek részt, és először sikeresen alkalmazták valakit bűncselekmény elítélésére 1987-ben. 1995-ben „a technológia gyors elterjedése” volt, de csak egyharmada volt az Egyesült Államokban a 60 DNS-laboratóriumot hiteles tesztközpontként akkreditálták. A L.A. rendőrség osztálya, amely a Simpson tárgyalás nulla volt, nem volt az egyikük.

A DNS-bizonyítékok Simpson-vizsgálatba való bevonásának hatása mind a kriminalisztikai közösséget, mind az amerikai népet érintette. Az amerikaiak megtudták, hogy a bonyolult tudomány bűncselekményeket oldhat meg, és ezek az ismeretek felkeltették az érdeklődést, amely túlmutatna a Simpson tárgyalás által biztosított szemcsés tárgyalóterem felvételén. Ez a rabság ösztönözni fogja a „számtalan televíziós műsorok, filmek és bűnözői helyszínek vizsgálatára szánt regények” bevezetését. Lényegében a Simpson-próba miért van 2016-ban olyan program, mint CSI: Miami, Bones, és Gyilkos elmék.

És mi történt a tárgyalás során, és az igazságügyi tudósok rájöttek, hogy meg kell alakítaniuk. 1997-ben - ugyanabban az évben, amikor a bíróság 1997-ben a bíróság elrendelte, hogy 25 millió dollárt fizessen a meggyilkolt Nicole Brown Simpson és Ronald Goldman - a Nemzeti Igazságügyi Intézet, a Nemzeti Szabványügyi és Technológiai Intézet - családjai részére, és Az amerikai Bűnügyi Laboratóriumi Igazgatóság konferenciát tartott az Egyesült Államokban a DNS-vizsgálatok állapotának értékelésére. A Simpson-vizsgálat kimutatta, hogy a kapacitás elmaradt a technológiától. A képzés fontos kérdés volt.

Mindezek eredménye? A modern DNS laborok elterjedése. Ma az American Crime Laboratory 186 állami laboratóriumot, 129 helyi ügynökséget és 32 szövetségi laboratóriumot akkreditált, többek között az L.A. rendőrség által használt laboratóriumokat.

$config[ads_kvadrat] not found