Arthur C. Clarke igaza lesz, amikor mind az internet, mind a Hyperloop lesz

„Ebben az életkorban, talán csak 50 év múlva lehet, hogy egy ember ugyanolyan jól folytatja üzleti tevékenységét Tahititól vagy Balitól, mint amennyit Londonból tudott.” - Arthur C. Clarke, 1964

1964-ben a New York-i Világkiállítás futurológiai szimpózium lett. Olyan lámpákat, mint Isaac Asimov és Sir Arthur C. Clarke, arra kérték fel, hogy megjósolják, hogy az élet hogyan néz ki 50 év múlva - aztán ismét megkérdezték. Clarke válasza a lenyűgözőtől a határozottan középosztályig terjedt, de különválasztotta magát azzal, hogy a humorral szórakoztatta az előrejelzési ütőt, mondván, hogy a nem sokkoló előrejelzések valószínűleg tévednek. Aztán előrelépett és megdöbbentette az embereket.

És amúgy is rosszul jutott hozzá, annak ellenére, hogy számos helyes kisebb előrejelzést tett.

Clarke például beszélt arról, hogy biológiai mérnöki munkát alkalmaznak a csimpánz szolgáinak igénybevételére, és arra az időre, amikor emberi testünk elavulttá válik. Ezek elég fantáziadús fogalmak, de talán az egyik legérdekesebb előrejelzése az volt a javaslata, hogy a jövőben munkánk többé nem követeli meg, hogy ugyanabban a fizikai térben legyünk, mint bármit is dolgoztunk - vagy akivel dolgoztunk.

Clarke azt jósolta, hogy a technológia felszabadít minket a fizikai erőktől, amit még a legpraktikusabb szakmák követelnek. Azt mondva, hogy egy ember „ugyanolyan jól tudja folytatni üzleti tevékenységét Tahititól vagy Balitól, mint amennyit Londonból tudott”, nem csak távmunkáról beszélt - arról beszélt, hogy képes mindenféle dologra telefonálni. Továbbá azt mondja, hogy egy nap az agyi sebészek Edinburghban új-zélandi betegeknél játszhatnak.

Úgy tűnik, elég messze van. De megtörtént - bizonyos értelemben.

2001-ben egy francia sebész sebészi beavatkozást végzett egy New York-i páciensnél, robotokkal, amelyeket távolról irányított, az első igazán távoli műtétet. Nem volt agyi műtét; de körülbelül 13 évvel korábban a Clarke ütemterve volt. A gyakorlat nem gyakori, de ez az első műtét, az úgynevezett „művelet Lindbergh” bizonyosan bizonyította a fogalmat.

Azonban Clarke többi előrejelzése kétségesnek tűnik. Clarke azt sugallja, hogy a távmunkával biztosított szabadsággal a városok megszűnnek, mert már nem lesz szükségük rájuk. Azt mondja, hogy nem fogunk tovább ingázni, és nem kell üzleti célokra utazni, csak örömért.

Talán az elmélet hangos. Végül is, ha távolról is megteheti a műtétet, mi nem lehet valamilyen módon elrejtve a távoli benyújtásra? De amit Clarke nem számolt be, az a tény, hogy még akkor is, ha eltávolítaná a szükséges fizikai képességet minden munkából, minden feladatból, az emberek olyanok, mint a városok. Ezért mozognak az emberek.

A lehetőségek és a kreativitás csomópontjai nem azért vannak, mert a legtöbb munkahely továbbra is fizikailag jelen van, hanem azért, mert az emberi természet egyfajta lelkesedése az emberi kölcsönhatás IRL - vagy „meatspace”, ha akarja. A városok azok a helyek, ahol az emberek példátlan hozzáférést kapnak a kultúrához, a kreatív lehetőségekhez és az együttműködéshez. Nehéz elképzelni az embereket, akik ezt a jövőt akarják adni.

A népsűrűség minden bizonnyal problémát jelent, de előnyei is vannak. Sőt, mi az alternatíva? Kétségtelenül terjeszkedés.

Ha mindenki hirtelen elhalványulna a városból, hogy megtalálják a szétnyitott paradicsom szeletét, látnánk, hogy a közösségek a városokból és az érintetlen földekből kifelé haladnak. Többet látnánk az emberek által átvett természeti földterületek gyorsan zsugorodó tartalékaiból. Lassan a fejlesztés a metróterületektől távolabbra nyúlik, az ellátóvonalak létrejöttek, és egyre több robotra lesz szükségünk az emberek és a kívánt kényelmi lehetőségek közötti áthidalásra.

Clarke természetesen ezt felismeri, mondván: „Csak remélem, hogy amikor eljön a nap, és amikor a város megszűnik, az egész világ nem válik egy óriási külvárosra.” Ezen túlmenően nem világos, hogy mit gondol Clarke lehet, hogy a New York-i város maradt, miután mindenki elhagyta. Elképzelte, hogy csak üveg, beton és kő lehet? Csak egy ház nem otthon? Nem világos.

Végül Clarke megkapta fajta jobb, ami gyakran az, ahogy ezek a dolgok mennek. Mi több, mint valaha, képesek vagyunk távolról elvégezni munkánkat. Sokan dolgoznak a városokban a világon, miközben egyikükben sem élnek. A „60-as évekből” bárki számára úgy tűnt, mintha valódi sci-fi szeretne volna látni és megtenni, és nagy távolságokon keresztül létrehozni és megtenni, és pontosan ezt Clarke javasolta.

Valószínűleg nem fogunk hamarosan látni a városok halálát. A városok az emberi evolúció évszázados alapja és eredménye. Mi összegyűlünk, kölcsönhatásba lépünk, teremtünk, növekszünk, és nagyrészt szeretnénk ezt személyesen csinálni. Ráadásul tetszünk a kényelemnek, ami az egyik átkozott helyszínen mindent igényel. Mindaddig, amíg ambíciói vannak, legalább városok lesznek. Most a világ nagy elővárosi pusztája nem jött át. Talán egy alternatív jövőben.