How Did Elon Musk's A.I defeat Dendi? (OpenAI Vs. Human) Ep1
Az OpenAI, a mesterséges intelligenciát kutató, nonprofit szervezet, amelyet az Elon Musk 2016-ban alapított, nagy előrelépéseket tett - még akkor is, ha Musk elváltozott az irányvonalaival kapcsolatos nézeteltérések között. A kutatók olyan rendszereket fejlesztettek ki, amelyek képesek játszani, híreket írni és fizikai tárgyakat mozgatni az úttörő ügyességi szintekkel.
Az OpenAI ellentmondásokat okozott a kutatásában. A múlt héten bejelentette a GTP2 nyelvi modell kifejlesztését, amely korlátozott utasításokkal rendelkező szövegeket hozhat létre. Miley Cyrus az emberi írott kérdőívnek köszönhetően „Abercrombie-tól és Fitch-től a Hollywood Boulevardon kapta meg a boltozatot” - jelentette ki a rendszer egy hihetetlen teljes történetet, amely folytatódott: „a 19 éves énekes elkapta a kamerát a boltból őrök által.
Ez az eredeti történet az egyszarvúak beszélgetéséről is készült egy rövid üzenet alapján:
„Több mint egy éve nem vettem részt szorosan az OpenAI-val, és nincs menedzsment vagy felügyeleti felügyelete” - nyilatkozta Musk a hétvégén a Twitteren. „A Tesla (különösen) & SpaceX-nél fájdalmasan nagyszámú mérnöki és gyártási probléma megoldására kellett összpontosítanom. Tesla ugyancsak verseng az ugyanazokkal az emberekkel, mint az OpenAI, és nem értettem egyet azzal, amit az OpenAI csapata akart. Add hozzá, hogy mindent fel és csak jobb volt, hogy jó feltételekkel részt vegyen. ”
A cég eredetileg ideális módja volt a muskusnak, hogy elérje az A.I. az emberiség javára. A vállalkozó előzőleg figyelmeztette a szuper-intelligens gépek által okozott „alapvető kockázatot” a civilizációra, arra ösztönözve a kormányokat, hogy „szabályozzák az élelmiszereket, drogokat, repülőgépeket és autókat”.
A muskus 10 millió dollárt ígért, hogy kezdetben elindítsa a céget, és küldetése a „mesterséges általános intelligencia útjának felfedezésére és bevezetésére” összpontosít.
Nem nehéz megérteni, hogy a viszonylag kis számú ember használhatja-e olyan programokat, amelyek olyan történeteket hoznak létre, mint az OpenAI ügyvezetője, Greg Brockman.
Az OpenAI munkatársa kinyomtatta ezt az AI-írott mintát, és azt az újrahasznosító tartályba küldte: http://t.co/PT8CMSU2AR pic.twitter.com/PuXEzxL7Xd
- Greg Brockman (@gdb) 2019. február 14.
„A technológia rosszindulatú alkalmazásaival kapcsolatos aggályaink miatt nem adjuk ki a képzett modellt” - magyarázta a cég egy blogbejegyzésben. „A felelősségteljes nyilvánosságra hozatali kísérletként inkább egy sokkal kisebb modellt bocsátunk ki a kutatók számára, hogy kísérletezzenek, valamint egy technikai papírt.”
A bejelentés aggodalomra ad okot, hogy a technológiát hamis hírek generálására lehet használni. Analytics India arra figyelmeztetett, hogy a közelgő indiai választásokkal az idei évben az A.I. károsíthatja a demokratikus folyamatot. Az OpenAI kutatói azt állítják, hogy a szintetikus hang- és videótermeléssel kapcsolatos kutatásokkal együtt „a nagyközönségnek szkeptikusabbá kell válnia az interneten talált szövegekről”.
Ryan Lowe, egy A.I. a tudós és az egykori OpenAI gyakornok összefoglalta egy olyan program fenyegetését, amelyhez hasonlóan hamis híreket készítenek röviden ebben az átadott közepes közleményben:
… Az automatizált rendszer: (1) lehetővé teszi a rossz szereplők számára, akik nem rendelkeznek olyan erőforrásokkal, hogy több ezer embert béreljenek, hogy nagyszabású disszeminációs kampányokat fizessenek; és (2) drasztikusan növeli az állami szereplők által már működtetett információs kampányok nagyságát.
Nem minden OpenAI kutatása bizonyult ilyen ellentmondásosnak. Dactyl, amelyet 2018 júliusában mutattak be, képes alkalmazkodni a valós világ fizikájához, hogy manipulálja a valós világban lévő tárgyakat. A robot keze rendkívül összetett, 24 szabadságfokú, de a rendszer könnyen mozgathatja az objektumokat, csak három RGB kamerával és a robot kezének koordinátáival.
A robot keze kihasználja az általános célú megerősítő tanulási algoritmusokat, amelyeket a videojátékok embereinek legyőzésére használnak. Az „OpenAI Five” csapat egy profi csapat ellen szembesült DOTA 2 A rendszer 180 éves értékű játékokat képzett, kihasználva a lenyűgöző 128 000 processzormagot és 256 grafikus processzort. Miközben verte az ex-szakemberek és a Twitch streamerek emberi csapatát, nem sikerült a profi játékosokkal szemben.
A pézsma a DOTA 2 mérkőzések, hogy felhívják a figyelmet Neuralinkra, az ő tervére, hogy egy szimbiotikus kapcsolatot alakítson ki A.I.-vel. az emberi agyak összekapcsolásával és a robot átvételének elkerülésével:
@OpenAI nagyszerű munkája. Hamarosan szükség van a neurális interfészre, hogy lehetővé tegye az emberi / AI szimbiózist.
- Elon Musk (@elonmusk) 2018. augusztus 6.
Szöveggenerátor bejelentésében az OpenAI azt mondta, hogy hat hónap múlva meg kívánja vitatni szélesebb stratégiáját. A cég reméli, hogy árnyalt vitát kezdeményez a mesterséges intelligencia veszélyeiről, ami olyan lépést jelenthet, amely elkerüli a muskus által tervezett katasztrófák egy részét. Ugyanakkor még a vállalat is elismeri, hogy „nem biztos, hogy” a szöveggenerátor visszatartása „ma a helyes döntés”. A két nagy egység között, amely az AI veszélyeiről figyelmeztet, már nem volt valószínű, hogy a jogalkotók könnyen megoldások kidolgozásának ideje.
Az első dolog, amit észrevesz a Fisher 7 Space Pen-ről, az, hogy milyen jól épült a kezedben. Fényes és súlyos, és inkább úgy érzi, mint egy töltőtoll, mint egy kattanó. Egy másik, az
Smooooooth
Pénteken az ausztrál Sam Ballard 8 évig tartó betegség után halt meg, amely egy merényletben lenyelte a kertet. Tiniként a rögbi játékos barátai arra ösztönözték őt, hogy lenyeljen egy élő csiga. A slug egy rejtett parazitát tartalmazott: egy Angiostrongylus cantonensis nevű nematódát, vagy patkány tüdőférgét.
Betegségek, állatok, CDC, történelem, furcsa hírek, Explainer, Standard, Tudomány
Az egykori amerikai légierő megpróbált építeni egy kém laboratóriumot az űrben
A hidegháború áldás volt a kutatási és fejlesztési ipar számára. Az Egyesült Államok és a Szovjetunió szinte korlátlan tőkét fektetett be a brinksmanshipbe és a nem-rossz ötletekbe. Példa: A légierő döntése, hogy megtervezze és építse fel a kiképzett felderítő állomást és elindítja a pályát. Csak néhány ...