Az 5-ös globális felmelegedés a globális erőszakot táplálja

Nehéz megmondani, hiányzik a szigorú statisztikai elemzés, hogy 2016-ban olyan anomálisan erőszakos volt-e, mint amilyennek érezhető, de itt van valami, amit biztosan tudunk: Az év első hat hónapja a legmelegebb rekord, legalább 1880 óta, és egy nagyon széles mozgásteret. Azt is tudjuk, hogy az emberek hajlamosabbak a háborús erőszakra, és hogy a rettenetes támadások naponta véresen vértek a hírcsatornáinkba.

Az ok-okozati összefüggések bizonyítása nehéz. A hő a katalizátort vagy dokumentumot szinte lehetetlenné teszi az erőszakot, mint amennyire ez kiváltja. Ez azonban nem jelenti azt, hogy nincs kapcsolat az éghajlatváltozás és a kulturális felfordulás között. Nem véletlen, hogy a „forróvérű” kifejezést „gyors dühnek” szinonimaként használják. 2013-ban Berkeley közgazdász, Edward Miguel és munkatársai megjelentek egy könyvet Tudomány a 60 szélsőséges időjárást és a tudományágak közötti erőszakot, a földrajzi helyeket és a történeti időkereteket korreláló papírokat vizsgálta. A megállapítások még erősebbek és következetesebbek voltak, mint ahogy elképzelték volna.

„Meglepő volt számunkra, hogy olvassunk el mindent az indiai hindu muszlim zavargásoktól, Brazíliába érkező invázióktól, Ausztráliában bekövetkezett bűnözésektől, az afrikai polgárháborútól, a családon belüli erőszakról az Egyesült Államokban. fordítottja. „Majdnem mindegyikük megmutatta ezt a kapcsolatot, ahol a magasabb hőmérséklet a nagyobb erőszakhoz kapcsolódik.”

Néhány hely nehezebb, mint mások. „Nagyon sok a legszegényebb ország, ami szintén a legtöbb trópusi régióban kezdődik - a legmelegebb régiókban -, amelyek a legjobban lesznek,” mondja Miguel.

Íme öt módja annak, hogy a változó éghajlat fokozza a fizikai, kulturális és gazdasági erőszakot.

Civil vér

A hőmérséklet és az erőszak közötti erős összefüggésnek különböző lehetséges magyarázata van, de az egyik a fiziológia egyszerű kérdése: bizonyíték van arra, hogy az emberek gyorsabban temperálódnak, amikor melegek. Egy tanulmányban, amelyet Miguel nézett, a rendőrök nagyobb valószínűséggel használnak fegyvereket egy képzési szimulációban, amikor a helyiség hőmérséklete felfelé fordult. Az Egyesült Államokban végzett kutatások azt mutatják, hogy az erőszak növekszik a hőhullámban mind a nyilvános helyeken, mind a magántereken (azaz a családon belüli erőszak), ami aláássa azt az elméletet, hogy a megnövekedett erőszak egyszerűen csak azon kívül van, hogy több ember tartózkodik, ahol nagyobb valószínűséggel jönnek kapcsolatba léphetnek egymással.

Igaz, hogy az éghajlatváltozás abszolút értelemben gyorsabban melegíti az északi szélességeket, de a normálistól való eltérést tekintve az egyenlítő közelében találhatók a legnehezebbek. Minél távolabb van a trópusoktól, annál szélesebb a normál hőmérsékleti tartománya, és minél kevesebb napot töltesz a normál tartományon kívül egy melegebb világban. De közelebb az egyenlítőhöz, a normál hőmérséklet-tartomány nagyon szűk, az átlagos mértékű emelkedés csak egy vagy két fokozatban a normális tartományon kívülre szorul. Ezek a hőmérsékleti sokkok az erőszakot erősebbé teszik, mint az éves átlagok. Miguel kutatása azt sugallja, hogy például Afrika 2050-re 40% -kal emelkedett a konfliktusban - ez a meglepő növekedés a világ azon részén, amely már többet lát, mint a polgárháború és a viszályok tisztességes részesedése.

Terméshiba

A hőmérséklet és az erőszak közötti kapcsolat egy része közvetlen, de egy másik rész közvetett. Például, ha egy ország évtizedes szárazságot szenved, és a növények meghibásodnak, ez gazdasági és társadalmi instabilitáshoz vezet, ami viszont növeli a fegyveres konfliktusok esélyeit. A történelmi éghajlati feljegyzések erős kapcsolatot mutatnak a szélsőséges időjárási események és a civilizációk összeomlása között. A polgári háborúk nőnek, amikor a világ felmelegszik az El Nio déli oszcillációs ciklusával, majd csökken, amikor a bolygó újra lehűl.

Ebben az esetben az is igaz, hogy a világ azon részei, amelyek melegebbek, szegényebbek és erőszakosabbak, aránytalanul megütnek. Ezek az országok gazdaságai általában nagyon erősen függnek a mezőgazdasági termelésektől, és ezért sokkal érzékenyebbek az éghajlatváltozásokra. Ugyanakkor hiányoznak az intézményi támogatások a gazdálkodóknak a terméshibákkal szembeni biztosítására.

Gazdasági visszaesés

Amikor felmelegszik, a gazdasági termelékenység csökken; ez csak nehezebb, ha bármit megteszünk a nyüzsgő hőben. A gazdag országok ebből a szempontból kissé szigeteltek, mert több munkavállalójuk napjait légkondicionált terekben töltik, de a föld minden országának gazdasága jelentősen függ a kültéri munkától. Ez azért fontos, mert a gazdasági viszonyok képesek a társadalmi és politikai konfliktusokat előidézni, és nagyobb erőszakhoz vezethetnek.

Miguel és munkatársai 2015-ös tanulmánya megállapította, hogy egy ország optimális átlaghőmérséklete a termelékenység szempontjából körülbelül 55 Fahrenheit-fok - ennél melegebb vagy hidegebb, és a gazdaságnak vesztesége van. Ez azt jelenti, hogy az északi országok, amelyeknek már jó az életminőségük, a mezőgazdaság és a munkavállalók termelékenységének köszönhetően gazdasági előnyökkel járhatnak az éghajlatváltozásból.

Másrészről az egyenlítő közelében lévő országok, amelyek általában a legszegényebbek közé tartoznak, a legrosszabbul égetik. Minél melegebb a kiindulási hőmérséklet, annál több további felmelegedési fokot okoz a termelékenység, Miguel kutatása megtalálható. „Tényleg úgy tűnik, hogy a globális éghajlat felmelegedésének tendenciája olyan, hogy a világ nagyobb gazdasági egyenlőtlenségre vagy időre irányul, és ez egy igazi aggódás” - mondja.

Csökkentett erőforrások

Sok dolog van, amit az országok tehetnek az éghajlatváltozás hatásainak enyhítésére, de a legnehezebben érintett országok is olyanok lesznek, akik nem rendelkeznek erőforrásokkal a probléma hatékony kezeléséhez. A szegény országok helyesen érzik magukat, hogy a gazdag országok gazdagok az olcsó fosszilis tüzelőanyagok mögött, de ők azok, akik aránytalanul szenvednek a következményekkel. A COP21 Párizsi éghajlatváltozási megállapodás sikerült kitűznie a fejlett országok elkötelezettségét, hogy segítsen fizetni a fejlődő világ enyhítő programjairól, bár a részletek nem elégségesek arra, hogy pontosan hogyan fogják elszámoltatni az ígéreteiket. Ezek a fajta nemzetközi erőfeszítések fontosak, de nem világos, hogy ez elég lesz-e az éghajlatváltozás által okozott növekvő globális egyenlőtlenség terhének enyhítésére.

A növekvő egyenlőtlenség

Lehet, hogy azt gondolod, hogy ez minden rosszul hangzik, de csak azok számára, akik az érme vesztes oldalán vannak. Azonban sok kutatás arra utal, hogy az egyenlőtlenség is befolyásolja a nyertesek boldogságát. A legtöbbünket egy igazságtalan rendszer zavarja, még akkor is, ha ez egy előnyben részesül. Egy olyan világban, ahol az információ a bolygó nagy részén szabadon áramlik, mindenkinek érdeke van az egyenlőtlenség elleni küzdelemben. Az éghajlatváltozás jelentős csavarkulcsot vet fel a fejlődő országok tervében, hogy kilépjen a szegénységből, de ez nem reménytelen probléma. Valójában egy nagyon komolyan érdemes probléma.