Orvosi marihuána és CBD
Tartalomjegyzék:
A CBD domináns orvosi marihuána főcímeiről szóló hírekkel kapcsolatban a THC - amely nagyrészt az emberek magas szintjéhez kapcsolódik - talán egy kicsit kimaradt. Az új kutatások azonban arra utalnak, hogy a terápiás hatások kulcsfontosságúak lehetnek, még akkor is, ha a CBD a közelmúltban ellopta a figyelmet a számtalan jelentett egészségügyi előnye miatt. THC, a kutatók szerint Tudományos jelentések, lehetne az igazi csillag, amikor az egészségügyi marihuána egészségügyi előnyeiről van szó.
Egy hétfőn megjelent tanulmányban a New Mexico-i Egyetem közgazdászának professzora, Sarah Stith, Ph.D. vezetésével foglalkozó kutatócsoport írta, hogy az orvosi marihuána-betegek, akik magasabb THC-szintet fogyasztanak, nem CBD-jelentést. nagyobb a mentesség a tünetektől. Az összes adatuk egy 21 hónapos, 3341 orvosi marihuána-betegen végzett vizsgálatból származik, akik a ReLeaf nevű mobiltelefonalkalmazáson keresztül rögzítették a gyógyszerrel kapcsolatos tapasztalataikat.
Az alkalmazás lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy a kannabisztermékek használata előtt, alatt és után nyomon kövessék a szorongás vagy fájdalom tüneteit. Ezenkívül összegyűjti a felhasználó által benyújtott adatokat a termék típusáról (virágok, koncentrált kivonatok), felhasználásáról (füstölt, párolt, krém), és különösen arról, hogy magas vagy alacsony THC-vel vagy CBD-vel rendelkezik. Az alkalmazás szerint a fejlesztők szerint - akik közül néhányan is a tanulmány szerzői - átfogó képet nyújtanak arról, hogy az orvosi marihuána termékek mennyire enyhítik a különböző tüneteket.
THC uralkodik a Legfelsőbb?
A megállapítások megnehezítik az orvosi marihuánával folytatott beszélgetést, mivel a közelmúlt diskurzusának nagy része a CBD-re és nem a THC-n. Az első FDA által jóváhagyott marihuána eredetű gyógyszer például egy CBD-alapú epilepsziás szer, az Epidiolex. Ebben a tanulmányban azonban a régebbi virágok - a marihuána rügyek, amelyeket általában füstölnek vagy gőzöltek - a legtöbb megkönnyebbülésnek tűnt. Minél magasabb a THC szintje, annál könnyebb volt a résztvevők.
A tanulmány azt is mutatja, hogy a termék CBD-tartalma nem volt pozitívan társítva a tünetek enyhüléséhez, bár a szerzők nem állították le, hogy ez az eredmény bizonyítja, hogy az anyag nem orvosi szempontból értékes.
„Lehetséges, hogy bár a CBD szokatlanul működhet bizonyos egészségügyi eredmények javítása érdekében, a THC kiegészítő fogyasztása szükséges az ilyen hatások tudatos megtapasztalásához vagy tudatosításához” - írják.
Néhány fontos figyelmeztetés
Nem kétséges, hogy fontos az összes kannabinoid vizsgálata, amely terápiás előnyökkel járhat - legyen az THC, CBD vagy a sok más közül. Ugyanakkor érdemes megjegyezni, hogy ebben a tanulmányban három szerzőt a MoreBetter Kft., A ReLeaf alkalmazást kifejlesztő vállalat alkalmaz. Ezen túlmenően, miközben a dokumentumot egy nyílt hozzáférésű folyóiratban teszik közzé, az elemzésén alapuló adatok nem állnak szabadon a nyilvánosság számára.
Mind az alkalmazás, mind a tanulmány tervezése elfogultnak tűnik a gyors tünetek enyhítésére, így kizárja az orvosi marihuána lassabb hatású formáira vonatkozó adatokat. Az alábbiakban a Releaf videó bemutatja, hogy a felhasználók mennyire nyomon követik a tünetek enyhülését, egy-egy skálán egy időben, feltárva, hogy ez a torzítás előfordulhat. A füstölt vagy gőzölt marihuána gyorsan (másodperceken belül) lép életbe, míg az ehető THC és a CBD termékek egy-két órát igényelnek. A vizsgálat csak azokat a munkameneteket tartalmazza, amelyekben a tünetek változását rögzítették 90 percen belül így a CBD-t, amelyet általában szájon át fogyasztanak, nem lehetett elszámolni.
„Lehetséges, hogy a CBD-nek több rejtett hatása van, mint a THC-nek (pl. A 90 perces megfigyelési ablakon túllépve) hatással van az adatunkban ritkán előforduló tünetekre, vagy hogy a CBD hatásai nem alkalmasak észlelésre és szubjektív jelentésre, - írja a csapat.
Mindazonáltal megállapítják, hogy:
Kizárólag a THC potenciálszintjei független összefüggéseket mutattak a tünetek enyhülésével és pozitív és negatív mellékhatások tapasztalataival, magasabb szinteket eredményezve nagyobb hatásokat eredményezett. Ezzel ellentétben nem tapasztaltunk független kapcsolatot a CBD szintek és az aktuális vizsgálatban mért összes omnibus tünethatás között közel 20 000 felhasználói ülésen.
Bár előfordulhat, hogy a THC ugyanolyan mennyiségű kutatási figyelmet érdemel, mint a CBD, ez a tanulmány szinte lehetetlen megmondani, hogy az egyik fontosabb-e, mint a másik. Talán a laboratóriumban gyűjtött jövőbeni adatok, nem pedig egy mobilalkalmazás, további fényt fognak adni az ügyben.
Absztrakt:
A szövetségi korlátok és a logisztikai kihívások akadályozták a milliárdos betegek által orvosilag használt kannabisztermékek valós idejű hatásainak mérését. in vivo. 2016. 06. 06. és 2012. május 3. között 3341 ember 19,910 önállóan kezelt kannabiszszekciót végzett a mobileszköz szoftverrel, a ReleafApp segítségével rögzíteni: a kannabisztermék típusa (szárított egész természetes) kender virág, koncentrátum, ehető, tinktúra, lokális), égési módszer (ízület, cső, párologtatás), t kender alfaj (C. indica és C. sativa) és a fő kannabinoid tartalom (tetrahidrokannabinol, THC és cannabidiol, CBD), valamint az egészségügyi tünetek súlyossági szintjeinek valós idejű értékelése a beadás előtt és közvetlenül az után, valamint a jelentett mellékhatások. A különböző termékjellemzők felhasználói felhasználói hatásainak modellezésére fix hatású panel regressziós megközelítést alkalmaztunk. A betegek átlagos tüneteinek javulása 3,5 (SD = 2,6) volt 11 pontos skálán a 27 mért tünetcsoportban. A szárított virág volt a leggyakrabban használt termék, és általában nagyobb tünetekkel jár, mint a többi termék. A termék jellemzői között csak a magasabb THC-szintek voltak függetlenek a nagyobb tünetek enyhülésével és a pozitív és negatív mellékhatások előfordulásával. Ezzel ellentétben a CBD hatékonysági szintjei általában nem kapcsolódtak jelentős tüneti változásokhoz vagy tapasztalt mellékhatásokhoz.
A CBD és a THC Cannabis kúpok az orvosi marihuána következő hulláma
A dohányzás rossz a tüdőre, a gőzölés költséges felszerelést igényel, és a marihuána edibleset nehéz adagolni. Ez egy lehetőséget kínál: a hátsó ajtót. A köztünk tapasztalt prudish, de az orvosok és a marihuána-ipar egyre inkább a kannabiszkivonat kúpjainak népszerűsítésére törekszik.
Tizenévesek az orvosi marihuána-betegségekben az orvosi marihuánát használják
Ahogy egyre több állam kezd törvényessé tenni a marihuánát szabadidős és gyógyászati célokra, a tudósok feltárják, hogy az egyes politikák milyen hatással vannak a tini gyomirtásra. Különösen a tizenévesek esetében egy újabb tanulmány azt mutatja, hogy az orvosi marihuána-politikáknak némi váratlan hatása volt.
A Teen tanulmány azt sugallja, hogy a marihuána rosszabb, mint az alkohol az agyad számára
Egy tanulmányban szerdai tudósok a CHU Sainte-Justine és a Montreali Egyetem megállapították, hogy amikor a tinédzserek következetesen és egyre inkább használják a marihuánát, sérülnek a kognitív funkciók, mint például a emlékeztető memória, az észlelési érvelés, a gátlás és a munkamemória.