Melyik Hermione Granger a mágikus miniszter?

Az alkalmi Potter megfigyelőnek csak egy Hermione Granger van. Bár több alkalommal is használja a Polyjuice Potion-t, nem rendelkezik ikerrel, és soha nem mágikusan duplikálja magát. De a mély búvárkodású Potter rajongók tudják, hogy valójában kettő van: Hermione könyve és Hermione filmje. Több, mint bármely más karakter, ábrázolása különbözik a médiumokon. Mivel a Potterverse most már kibővült a játékformával Harry Potter és az elátkozott gyermek, ez az ok, hogy csak egy Hermione jelenik meg a játékban, így az igazi Hermione Grangernek fel kell állnia.

Ez a kettős-Hermione-üzlet most úgy tűnhet, mintha a szuperfánnákról lenne szó, de fontos, mert ő a mágikus miniszter a Harry Potter és az elátkozott gyermek. Attól függően, hogy Hermione a miniszter, ez vagy egy félelmetes fejlődés, vagy egy vállrándulás. Vizsgáljuk meg.

A Hermione vita

Sok rajongó észrevette, hogy a Potter filmek gyakran Hermione vonalaknak adják a könyvet. Ahogy az egyik rajongó elmagyarázza: „Ha meg akarja ölni Harryt, meg kell ölnie engem is” - mondja Ron. Ki kapja ezt a sort a filmben? Hermione. „A félelem a névtől megnöveli a maga félelmét.” Hermione nem mondja Voldemort nevét a könyvekbe. Ez Dumbledore sora. Mikor mondja Hermione a filmekben? A film 2. kérése.

Azáltal, hogy Hermione Ron és Dumbledore vonalát adta, a filmek kevésbé hibásak, mint a könyvek. Ő okosabb, anélkül, hogy olyan rács vagy ismerős lenne, és ő hűségesebb és magabiztosabb. Ugyancsak nem olyan egyenlő részei, mint az S.P.E.W.-nek, mert ez nem létezik a képernyőn.

Ezzel ellentétben a Ron könyve hűségesebb és tele van a taktikával és a varázslóvilággal kapcsolatos ismeretekkel, de mivel Hermione sok filmjét veszi fel a filmekben, a film Ron többnyire a képregény segítője. Ennek a változásnak a legnyilvánvalóbb példája a Halál áldozatai 2. rész amikor Harry az erdőbe merül a láthatatlan halálához, és Hermione felajánlja, hogy jöjjön vele. Ez nem csak a könyvekben nem történik meg, de a jelenet hangsúlyozza Hermione hűségét és hősségét olyan mértékben, hogy Ron elhalványul a háttérben.

Miért számít?

Triviálisnak tűnhet, de a filmek írói Hermione Dumbledore bölcsességének és Ron hűségének megadásával azt mondják, hogy Hermione nem elég erős karakter, mint a könyvekben. Hermionénak számos hibája van az oldalon - rugalmatlan lehet a szabályokkal kapcsolatban, arrogáns az intelligenciájával kapcsolatban, és képes arra, hogy bosszúálló legyen, amint azt a Rita Skeeter kezelésében látjuk. a tűz Serlege és Ron közepén Félvér herceg, amikor megkeresi a Lavender Brown-ot.

Más szóval, a Hermione könyv olyan karakter, aki csodálatosan hibás és mélyen emberi. A filmek - esetleg véletlenül - hibáinak simításával Hollywood hajlamosak arra, hogy „erős női karaktereket” karoljanak a valósághű tökéletességgel, ezáltal megszüntetve az emberiségüket. A rajongó frusztrációja kettős: Hermione és Ron saját jellemzéseiről van szó, és arról, hogy Hollywood megközelíti az „Erős női karakterek” fogalmát.

Játssz Hermione-t

Ban ben Átkozott gyermek Ron olyan bolyhos (minden szögben megrepedt viccek, Harry gyerekeinek ajándékokat küldve, amelyek hajukat rózsaszínre vagy szerelmi bájitalra teszik, figyelmen kívül hagyva a traumás történetét a szerelmi bájjal), nem lehet megérteni, miért lenne Hermione vele. Ebben a tekintetben többnyire film Hermione. És ebben a tekintetben a varázslatos miniszterként való felemelkedése kevésbé izgalmas fejlődés, és inkább egy szemhenger, mert természetesen az Erős Női Karakter ilyen egydimenziós változata érdektelen lenne.

De. Van egy, de. Kicsi lázadása van a karamella evésével (30. oldal), és nem uralkodik egy dimenzióval, hanem inkább megdöbbent.

Ezért valahol a középre esik. És ha a három Hermiones kilátása biztosan megzavarja az elmédet, mint egy Confundus Charm, biztos lehet benne: Harry Potter és az elátkozott gyermek egyébként nem kánon.