A "Stranger Things" a Netflix eredeti sorozatának credje

Az eredmények a következők: A legtöbb ember egyetért ezzel Stranger Things A Duffer Brothers visszafejtő sci-fi fable egyike a legjobb programoknak, amit a Netflix még szerelt.

Stranger Things egyaránt jelképezi a streaming szolgáltatás kiterjedt eredeti programozási platformjának ígéretét és telített, kiszámított, fedő-minden-alap üzleti modelljét. Ez az: Stranger Things sokkal kielégítőbb, mint a legtöbb olyan show, amelyet a hálózat beépített - a filmeket és a dokumentumfilmeket jelenleg egyaránt kedvezményesnek tartom -, de betartja a számszerűsített professzionalitás alapfeltételét.

Stranger Things garantált győzelem, és úgy tűnt, hogy olyan papíron. A feszülten épített, telkekigényes, tökéletesen ütemezett, csak annyi csillag teljesítményt kötött (a Winona Ryder feltámasztása elég sok) ahhoz, hogy az előfizetőket először vonzzák. Az általános sémákban illeszkedik egy másik addiktív műfaj kísérlet általános Netflix modelljéhez.

Az ilyen sikeres Netflix-show egyéb jelentős példái voltak Jessica Jones - mindkét képregény rajongóban és agnosztikusban egyaránt a kötéllel; az Apatow-i kényelmi étel Szeretet; az ébredt, csillagvezérelt Aziz Ansari vígjáték Mester mestere; és divatos kartell dráma Narcos. Mindezek a mutatók tömegesen teszteltek a behatolhatóság szempontjából, és illeszkednek az egyik speciális ajánlott kategóriába, amelybe a szolgáltatás gondosan osztja a tartalmát.

Ezek csak néhányat jelentenek a Netflix-márkájú műsorok egyre sűrűbb tengeréből, beleértve a Channel 4-től és a BBC-től szerzett szolgáltatásokat is. Ezek a szolgáltatás legjobb ajánlatai: közülük a több mint kiváló Boldog völgy (nézd meg), a Stellan Skarsgard főszereplője Folyó és népszerű Gillian Anderson / Jamie Dornan eljárási eljárása Az esés.

A Netflix megközelítése a TV-csúcs etosza: a show mindenkinek, és legalábbis rendben vannak. Stranger Things illeszkedik a megközelítéshez: A kultuszfilmek és a 80-as évek sci-fi zealotja, és elég diplomáciai ahhoz, hogy a nem hívők számára is kötve legyen.

Még a Netflix tartalomvezetője, Ted Sarandos ma is elismerte, hogy egy televíziós kritikusok szövetségének panelén a szolgáltatás eredeti programozása némileg jobb, mint mások. Sarandos szerint az előfizetési modell azt jelenti, hogy a minősítések tényleg nem befolyásolják a programozási lehetőségeket; minden oldalról támadás a legjobb megközelítés, függetlenül attól, hogy ez egy új Adam Sandler film vagy egy másik, próbálkozott, igazságos, addiktív víztisztító szezonja. Narancs az új fekete.

Ebben az összefüggésben a mai hír, hogy - a Maria Bamford komédiával együtt Lady Dynamite és a Chelsea Handler beszélgetése Chelsea - A Netflix is ​​megújul Rob Schneider Postai Louie, önfinanszírozott katasztrófa-zóna Real Rob egy kicsit több értelme van. Miért ne?

Más streaming szolgáltatások esetében a megközelítés egy kicsit más: Az ajánlatok egyidejűleg szelektívebbek és sokszínűbbek. Napjainkban az Amazon Studios egyre inkább dobja a mindent-a-the-wall megközelítést, és többet mutat be a zöldre, nem pedig a szavazási pilótákon keresztül. Ugyanakkor előnyben részesítik a kísérleti, kevésbé jól jellemezhető, jellemezhető anyagokat, amelyek érdekesnek tűnnek, nem pedig minden lehetséges műfajpiac tömegének megpróbálására.

A kísérletek hangja Mozart a dzsungelben, a megszakított bro-misadventure akció-vígjáték Őrült kutyák, és furcsa eljárási Bosch zavarosabb és kevésbé lineáris, mint valami hasonló Stranger Things. Mozart a dzsungelben egy csavarkulcs-képregény jellegű tanulmány, amely minden fordulóban rontja a világos konfliktust. Őrült kutyák megy Nagyon rossz dolgok a Jim Jarmusch-féle filmet csak néhány epizódban.

Az Amazon - egy óriási, hidro-fejű vállalat - kevésbé pénzügyi nyomást gyakorol a Netflix-nél, hogy az emberek túlzottan elégedettek legyenek exkluzív tartalommal, hogy fel tudjon vezetni és megtartani az előfizetési számokat. Ennek eredményeképpen nagyobb megbízhatóságot teremtenek a merész filmkészítőkkel, még akkor is, ha a filmek nem nyernek hatalmas nyereséget; Woody Allen, Spike Lee, Todd Solondz, Whit Stillman, és mások mind összeállnak az Amazon-mal, hogy kreatív irányításban részesüljenek.

Hulu sokkal kevésbé sikerült minden zeitgeist show-val, de még mindig kísérletez, zöld világít mindent Maradék -esque cult dráma Az út Steven King alkalmazkodása. Ha az Amazon szabadon osztozik a híres művészek szenvedélyprojektjeiben, akkor Hulu megpróbálja kitalálni, hogy hol találhatók.

Val vel Stranger Things A Netflix az egyik legbiztonságosabb ugrást tette a biztonságos igazságosságon túl, bár a show még mindig tökéletesen és feszülten áll a sikerre, ijesztő, csavarodó és megfelelő furcsa vizuális mise-en-jelenetekkel. Reméljük, hogy a szolgáltatás továbbra is megduplázódik, legalábbis olyan emlékezetes sorozatokra, amelyek nem 100% -os merészek vagy különösen innovatívak. Bizonyára ideje, hogy elcsúszjon néhány hívott állományt - Különleges tudósítók, pelyhesített, és a hasonlók.

Ha azonban Sarandos megjegyzéseit ma jelezné, akkor a Netflixnek valószínűleg legalább egy darabig folytatnia kell a sorrendjét. Az előfizetők aránya a várakozásokhoz viszonyítva, és ennek következtében a vállalat állománya szenved.

Ha bármi, a Netflix eredetinek mennyisége csak idegtartó. Az a értelem, hogy a tévé egy olyan licit, amely a kettős hajózás felé halad, hogy egy akadozóbb lebegés legyen. Olyan programozás, mint Stranger Things visszaad minket egy uncia hitnek az iparágban. Reméljük, hogy a Netflix több anyagot tud hajtani a szintjén, mind a kedvéért, mind a sajátjukért.