2016. febru�r 20. 18:51
Mostanra mindannyian megszoktuk, hogy az éves jelentések azt jelzik, hogy az elmúlt év volt a legmelegebb rekord, így az egyes hónapok nem tudtak nekünk újat mondani. És az éghajlati tudósok általában egyetértenek: az egy hónap vagy akár egy év hőmérséklete általában az időjárást, nem pedig az éghajlatot tükrözi. De még tipikusan hideg éghajlati tudósok is elkeseredették, hogy mennyire rossz februárban tört meg minden történelmi hőmérsékleti rekord.
„Most egyfajta éghajlati vészhelyzetben vagyunk” - mondta Stefan Rahmstorf, a németországi Potsdam-i Éghajlati Kutatási Intézetből. - Ez tényleg nagyon lenyűgöző… teljesen példátlan.
Ez nem jelenti azt, hogy eddig nem volt éghajlati vészhelyzet, de február valami teljesen más volt. 2016. február 1,35 Celsius fokosabb volt, mint az 1951-1980 közötti átlag. 2016. január elején a legmagasabb eltérésnél a rekordot 1,15 fokkal melegítették meg, mint a történelmi január.
Az egy hónapos rekord 18 százalékos növekedése megdöbbentette a világ tudósait. Kihívást fog adni a politikai döntéshozóknak is, akik csak néhány hónappal ezelőtt elkötelezték magukat, hogy „folytassák az erőfeszítéseket”, hogy elkerüljék a párizsi éghajlati tárgyalások 1,5 fokos felmelegedését. A párizsi megállapodásban megállapított, a felmelegedés kétfokú „veszélyességi korlátja” most az arcunkra bámul.
teljes frissítés: február megszakítja a globális hőmérsékleti adatokat a "sokkoló" összeggel http://t.co/YZop8b0mVj #climatechange pic.twitter.com/sSehcP64PW
- Guardian Environment (@guardianeco) 2016. március 14.
A legmelegebb január és február elején a 2016-os év már jó úton halad a történelem legmelegebb évévé, akárcsak 2015-re és 2014-re. Az UK Met Office már 2016-ra hívta a versenyt, ami három évnyi egymást követő rekordot jelent, ami idővel még rosszabb.
Nem meglepő, hogy minden nap legmelegebb rekordokat teszünk közzé, de még azok is, akik tagadják az éghajlatváltozást, figyelembe kell venniük a februári jelentésre adott reakciókat. Még nehéz tudni, hogy a felmelegedés ténylegesen felgyorsul-e a jelenlegi előrejelzéseken túl, de biztosan lehetségesnek tűnik. Még ha a világ egyik legnagyobb gazdasága lassul, soha nem volt igazán jó értelme az olyan országok, mint Kína és India szén-dioxid-kibocsátásának, amelyek az elmúlt két évtizedben a gyártási növekedést hajtották végre. Teljesen lehetséges, hogy több szén-dioxidot bocsátunk ki, mint gondoltuk, és a tudósok csak most érezzék ezeket a hatásokat.
Frissítések a februári @NASAGISS hőmérsékletelemzéshez. Azta. pic.twitter.com/4YOJLjeZ5h
- Gavin Schmidt (@ClimateOfGavin) 2016. március 12.
Gavin Schmidt professzor a NASA Goddard Intézetének űrtudományi Intézetének igazgatója, az egyik legjelentősebb éghajlatváltozás-nyilvántartó. Ő is jól ismeri az éghajlatváltozás jelenlegi megértését, mint bárki, és ez a jelentés azt mondta neki, hogy „Wow”.
Ez nem jó jel.
- Nem vagyok meggyőződve arról, hogy csak az uborka megijesztené a macskákat - mondja Bateson. „Bármi meglepő vagy újszerű, ugyanazokat a reakciókat idézheti elő, mint amilyennek látható néhány videó. Kétségtelen, hogy a váratlan újdonságra való reagálás túlélési érték, ugyanúgy, mint a vizsgálati időszak, amely néhány szekvenciában megjelenik. ”
Mielőtt elmennénk, egy szó a macskáról: Lehet, hogy kísértés lenne meglepni a macskát egy uborkával, de ha nem szereted a szeretett kisállatod szükségtelen stressz alá kerülését, bölcs dolog, hogy ne keveredj vele, amíg a magas színben van.
Miért voltak az Oscars 2018 történelmi története az LGBTQ közösség számára
A vasárnapi Akadémiai Díjak új magasságokba emelték a látványt.
A párizsi megállapodás találkozója A globális felmelegedési célok több erdőt igényelhetnek
A párizsi éghajlat-változási megállapodásban kitűzött célok elérése érdekében a nemzeteknek negatív szén-dioxid-kibocsátást kell előállítaniuk. A technika, a bioenergia, valamint a szén-dioxid-leválasztás és -tárolás, vagy a BECCS általánosságban kevésbé lesz hatékony, mint az erdőtakaró megőrzése és a növekvő növekedés.