A Függetlenség napja után - az igazi, nem az idegen invázió folytatása - Universal arra törekszik, hogy megijessze a mozifestőket A tisztítás: választási év, a harmadik részlet a tartós dystopiai horror franchise-ban július 1-jén érkezik Választási év, James DeMonaco alkotója és rendezője a jelenlegi választási ciklusba ér, ami a legutóbbi emlékezetben a leginkább megosztó, és politikailag töltött túlélési horror.
2035-ben, Charlene Roan amerikai szenátor (Elizabeth Mitchell), az egyetlen túlélő családjában, egy tizenöt évvel korábban egy tisztításból, az első runner az elnök számára egy olyan platformon, amely az éves szertartás befejezését szolgálja. Egy kormányzati összeesküvés, amely a hagyomány megőrzésére törekszik, Roan-t arra irányítja, hogy mi lehet a végső tisztítás (igen, biztos). Egy bennfentes elárulta Roan-t és biztonságbiztosítóját, Leo Barnes-t (Frank Grillo, a szerepét ismételten bemutatja) A tisztítás: Anarchia), a két személyt az őrületre érzékenyen hagyja.
Az értékelés a következő: Választási év hogy a horrorfilmek ismét nagyok legyenek? Habár nem tökéletes film, látszólag igen.
Owen Gleiberman a Fajta dicséri Választási év, szemölcsök és mindannyian, mint „hatékony pop-ruser-rouser”, amely a korai szociálpolitikai vádból származik. „2016-ban ez milyen ízletes hazafias popcorn néz ki.
- Azt hiszed, hogy a koncepció most vékony lesz, de Választási év ami a trilógia utolsó fejezetét érzi… a legjobb tisztítás film még. A cselekvés izgalmasan megmarad olyan módon, hogy az előző két évben nem volt, és a politikai dimenzió, miközben a pokol, nyers erőszakos szórakoztató értéket mutat.
Eric Kohn Indiewire kevésbé lelkes, de még mindig megemlíti a magas jeleket, nevezetesen a türelmetlen hangsúlyt a helyiség faji megnyilvánulásaira. „ Választási év fenntartja a fellebbezést arra, hogy mit jelent az, hogy mit jelent a faji egyenlőség Trump-szerű fenyegetése elleni küzdelemben ”- írja Kohn. „A DeMonaco hitele szerint a film fekete karakterei magasak, és visszahívják az éjszakát. Még a legszebb showdownok is a társadalmi lelkiismeret szeszélyét hordozzák.
Végül azonban Kohn ezt írja Választási év nem tud felgyújtani a bázist.
"Míg A tisztítás: Anarchia meglepően élvezetes volt, nem kell nagy meglepetés Választási év kicsit több, mint a futó-fegyveres showdown-okba és a kacsintó lunatikusokba. Ez különösen sajnálatos, figyelembe véve az allegorikus horrorfilmek nagy hagyományait, amelyeknek valódi mondanivalója van a világról. (George A. Romero és Carpenter a múlt század nagy politikai kommentátorai, és ez rosszul szükséges.) ”
Másrészt, Dave White TheWrap ünnepli Választási év Célzott kényeztetés.
„Ez egy komor világ a csúnya örömök közül, az a fajta, amit nem érzel bűnösnek, kivéve, ha 2017-ben mindez valahogy megtörténik. Közben nincs igazi kár, mint DeMonaco, és miután megcsinálta az őrleményt és eszik is. Éljen egy erőszakos filmről az igazságos nem erőszakról, miért nem? Rengeteg idő lesz, hogy később sajnálom."
Den Geek! kritikus David Crow-t nem értékesítették teljesen Választási év de nullázta a 2013-as eredeti által létrehozott gonosz univerzum további feltárását. „Nyilvánvaló, hogy rengeteg politikai felhang van A tisztítás: választási év olyan, mint az AR-15 puska, ”- írja Crow. „De ahol többnyire sikerül, az a világépítés kis bitjei, amelyeket ez az univerzum egészít ki, ami még szórakoztatóbbá teszi”.
De Crow megrázza a filmet a „fejfájást kiváltó” fotózásért, valamint a zavaró üzenetet, amely kritizálja az erőszakot, de egyszerre rávilágít benne.
“ … Az öblítés A franchise-vágy, hogy a golyó-töltött tortát is megemelje, és azt is megeszi, felzárkózik vele. Ez egy olyan film, amely nyíltan kritizálja a fegyvertörvényeket ebben az országban, mégis dicsőíti a félautomata tűz erejét minden más darabban, ahogy a rosszfiúk legyenek, mint a legyek. Lehetséges a lehetőség Választási év egy másik folytatást, de talán itt az ideje, hogy ez a jelenlegi trilógia saját tanácsát veszi, és csökkenti a lőfegyvert.
Justin Lowe THR másik szavazás mellett Választási év a „bonyolultabb cselekvési sorozatok” és a „hatékonyan végrehajtott és vizuálisan bevonó” darabok számára Lowe megjegyzi, hogy a film időszerűsége a leginkább rezonáns.
„A harmadik iteráció lehetséges sikere nem támaszkodhat annyira a trillerre, mint a márka identitásának franchise-jére, mint az előfeltétel relatibilitására, ami arra utal, hogy egy elnöki verseny meghatározza a Purge folyamatos életképességét. Hacsak nem szokatlanul elhanyagolható, nem valószínű, hogy a filmkészítők egyértelműen előre jelezték volna a jelenlegi politikai vita intenzitását, bár a film váratlan összehangolása az idei rendkívül fractious választási ciklussal nyereségessé válhat egy nyitó-hétvégi mezőben összehasonlító verseny nélkül. ”
Univerzális kiadások A tisztítás: választási év a színházakban július 1-jén.
Donald Trump történetileg rossz véleménykörei eredményei A hang módszertanára támaszkodik
Az amerikaiak egyre növekvő többsége a Donald Trump kedvezőtlen véleményeiről számol be - tíz tíz amerikaiak közül, az ABC / Washington Post közelmúltbeli közvélemény-kutatása szerint. De ami a legutóbbi meglepetés a legfrissebb közvélemény-kutatásról, mindkét feltételezett nagy elnökjelölt kedvezménnyel ...
A "Kingdom Hearts 3" véleményei mindezeket a problémákat okozhatják
Mivel a hosszú idejű rajongók a "Kingdom Hearts III" -ba süllyesztik fogaikat, óvatosnak kell lenniük a negatív véleményekkel, amelyek elkerülhetetlenül panaszkodnak ugyanarra a dologra: Ne félrevezessék azt az őrlést, ami a Kingdom Hearts és az összes Disney-pelyhek, ami néha elrontja a kiváló alaptörténetből.
Politikai jellegű az új pótkocsi a „Purge” Prequel 'The Purge: választási év' számára
Úgy tűnik, Jason Blum követte az ígéretét, hogy a Purge prequel-et jobb vagy rosszabbra készíti. Egyrészt a Tisztítás: Választási Év őszinte kísérletnek tűnik egy olyan alacsony költségvetésű horror univerzum létrehozására, amelynek saját mitológiája van. Másrészt, amint azt novemberben rámutattuk, a Blumhouse Productions nem ...