A „A vonaton lévő lány” szakítások tudománya

Rachel Watson (játszott Emily Blunt) a megbízhatatlan főszereplője A lány a vonaton - olyan alkoholtartalmú hajlam, amely hajlamos arra, hogy a helyi asszony eltűnjön ugyanazon az éjszakán, amikor megpróbál egy rejtélyt megoldani.

A feszültségek reális telek eszközt jelentenek egy rejtélyre, amely a nem létező, nem létező emlékeken alapul? Ha ez a személy nagyon nagyon részeg, akkor igen. A szakértők úgy vélik, hogy kétféle feszültség van. Az egyiket nevezik mindenestül, ami a teljes képtelenség arra, hogy bármit emlékezzen egy időperiódusban - és töredékes, amikor a memóriaveszteség hiányos. A kognitív károsodás a fizikai károsodást megelőzően történik, amikor valaki iszik, ezért egy személy teljesen működőképesnek tűnik, de valójában fáradságos részeg. Fontos, hogy az áramszünetek nem minősülnek eszméletvesztésnek; inkább egy olyan folyamat, ahol az alkohol megzavarja az agy emlékezetképességét.

2011-ben a Washingtoni Egyetem kutatói azt találták, hogy az alkohol gyengíti az idegsejteket, amelyek az agy kulcs receptoraiént működnek. Ez gátolja a neuronok azon képességét, hogy erős kapcsolatot létesítsenek a hippocampusban, amelyek felelősek az önéletrajzi emlékek megismeréséért és megteremtéséért. Éppen ezért a memóriában ébrednek az a pillanat, amikor a memóriát a rövid idejű részegek - rövid idejűek - eltűnnek.

A kutatók egyetértenek abban, hogy valaki nagyobb valószínűséggel tapasztal a „memóriakárosodást”, annál több alkoholt fogyaszt. De csak alkoholt fogyasztva, mint mindenki körülötted, nem előrejelzi a zavarást; a nemek, a környezet, a fiziológiai és a pszichológiai tényezők mind szerepet játszanak. A fáradtság valószínűségét az örökletes tényezők is befolyásolják, mivel bizonyos gének alkoholizmushoz kapcsolódnak, ami azt jelenti, hogy bizonyos emberek nagyobb valószínűséggel fogyasztanak egy áramkimaradás - és azon túl - pontjára. Egy 2004-es Ausztráliai tanulmány megállapította, hogy az élettartam-megszakítások becslések szerint 53% -os örökölhetőségi rátája van.

A bűncselekmények megakadályozása a bűnüldözés kérdésének, mint a Lány a vonaton. A legtöbb kriminalisztikai kutató úgy véli, hogy az alkoholos áramszünetek nem szolgálhatnak az alperesek számára. A holland bíróságoknál például a polgároknak meg kell értenie a túlzott alkoholfogyasztás következményeit; az a vádlott, aki azt állítja, hogy a bűncselekmény során elhalványult, mindazonáltal felelősséggel tartozik a viselkedésükért. Vannak azonban kivételek - például a kanadai bírósági ügy R v. Daviault, amelyben a Legfelsőbb Bíróság felmentette az alperest, mert azt mondta, hogy nem emlékszik a mérgezés miatt elkövetett bűncselekményére.

A bíróságok értelmezésétől függetlenül a tudomány világos: a kiégett tanúk nem emlékeznek a bűncselekményre. Amikor a kutatók arra késztették az embereket, hogy újjáépítsék a fáradságot, ezek a rekonstruált emlékek egyhangúlag hamisnak bizonyultak.

Nem az, hogy Rachel nem emlékszik rá, mi történt vele; az, hogy egyáltalán nem rendelkezik az ilyen emlékekkel.