Műanyag szalmaszál: Az Egyesült Királyság nagyon sikeres műanyag zsák törvénye a választ?

Műanyag szalma betiltás! Gyorsan válnak a nyári must-have statútumra! A radikális, komoly önkormányzatok, mint a Seattle, a Berkley és a Miami Beach, ugyanúgy járnak, mint a jóindulatú vállalati multinacionális vállalatok, mint például a McDonalds, a Starbucks és az IKEA.

Valóban, a szalma tilalmak élvezték az ilyen tartós vírusos pillanatot, amit már láttunk a hátránytól, a fogyatékossági támogatóktól, akik azt mondják, hogy a szalmákat szükségük van a fogyasztók érdeklődésére, mindezen tilalmi zenekarok érdemeiről. egy kilenc éves korában nem élt.)

Szóval, hogy egy kilenc éves ötlet annyi lendületet nyert, és van-e jobb út? Itt van, hogy itt jöttünk.

A szalmák tárolása az üzletekben

A műanyag szalmaszálak természetesen csak egy kis része a becslések szerint 4,8 millió és 12,7 millió tonna műanyag hulladéknak, amelyet az emberek világszerte elárasztanak az óceánokba. Az egyik ok, amiért közös beszélgetéssé váltak, az, hogy a környezetvédelmi aktivisták reménykednek abban, hogy a műanyag „átjáró műanyag” lesz. Sokan közülünk egy egyszer használatos műanyag szalma a saját polgárságaink és fogyasztóink elég erős jelképe; végül arra törekedve, hogy ezek nélkül végezzék el őket, a műanyag szennyeződés körüli nagyobb környezeti tudatosság felé vezethet.

Azonban a tilalmak megérthetetlen visszaszorulást váltottak ki azokból a közösségekből, amelyek bizonyíthatóan orvosi igényt támasztanak a műanyag szalmákhoz való megbízható hozzáférés érdekében - például neuroplasztikus állapotú emberek, mint például a Parkinson-kór, a szklerózis multiplex és a Huntington-betegség; az élethosszig tartó veleszületett betegségekkel küzdő egyének, mint például a cerebrális bénulás; valamint az idősek, a betegek és mások.

Ezeknek a közösségeknek a támogatói csodálatosan felvetették a problémát a Vox-tól a médiumok széles skáláján washingtoni posta. Ezen erőfeszítések közvetlen következménye, hogy Seattle új szalmaszabálya magában foglalja azt a rendelkezést, amely biztosítja a hozzáférést azok számára, akik orvosi okokból műanyag szalmát igényelnek.

Ma hivatalosan is elindítjuk a #StrawlessOcean programunkat, hogy az éttermek és magánszemélyek a #StopSucking műanyag szalmára kerüljenek! Ossza meg ezt a videót, mint ígéretét a #stopsucking számára, és kihívja barátait, hogy ugyanezt tegyék. A mi célunk? Érjen el 500 millió video nézetet. Ossza meg ezt a videót, segítsen megmenteni óceánunkat. Köszönet @ weareDeLaSoul, @neildegrassetyson, @brooklyndecker, @Radkeyrock, @TheSkins, Adrian Grenier és minden más gyanútlan, hajlandó, jó szívű, szórakoztató szeretője a pofonnak.

A Lonely Whale (@lonelywhale) által megosztott hozzászólás

A szalmabálák tisztességes módja a műanyagfogyasztás csökkentésének?

Másrészről, a műanyag szalmabetétek jelentősen megnövelik az erősebb és vitathatatlanul kevésbé méltó csoportok iréjét, köztük számos, testes műanyag szalmás rajongót. A szomjas férfiak, nők és gyermekek globális koalíciójának jó része úgy tűnik, hogy néhány aktivista célt megoszt, mint amennyit egyszerűen csak a henger alakú edények edzettségének és kényelmének élveznek, mint az újrafelhasználható alternatívák, mint például a fém és kemény műanyag szalmakalapok, sippy csészék és saját ajkak.

Az egyik ilyen csoport az amerikai kémiai tanács, egy olyan iparági finanszírozású csoport, amely mintegy 150 fő vegyipari és petrolkémiai vállalatból áll, köztük az ExxonMobile, a Dow, a BASF és a korábbi Honeywell klaszterbombatermelő. Az ACC „innovatív, 768 milliárd dolláros vállalkozásnak” nevezi magát, amely „megoldja a nemzetünk és a világunk legnagyobb kihívásait”.

A tanács nyilvánvalóan teljesen altruista támogatásban részesült a fogyatékkal élők közös műanyag sorsokhoz való jogában, és csütörtökön sajtónyilatkozatot adott ki az egyoldalú műanyag szalmabálák tilalmának ellenére, és az „igény szerinti” rendszer támogatása. Russell, a tanács műanyagipari részlegének alelnöke, az ideális politika „biztosítja az ügyfelek választását és segít megelőzni a hulladékot, biztosítva, hogy a szalmákat csak azoknak adják el, akiknek szükségük van rá”.

Mit taníthatnak a műanyag zsákok a szalma-vitáról?

Mivel a környezetvédelmi csoportok, a tengeri életvédők és a fogyatékossági aktivisták a nyári szalmabálák hullámát keltik, célszerű lenne megvizsgálni a műanyag tilalmi reformok legutóbbi történetét. A brit kormány Környezetvédelmi, Élelmiszer- és Vidékügyi Minisztériuma és a Környezetvédelmi, Halászati ​​és Akvakultúra-tudományi Intézet (Cefas) múlt héten készített új jelentés valóban az a kompromisszum, amit mindenki keresett.

Az Egyesült Királyság 5 százalékos (7 centes USD) kötelező díjat vezetett be, és az országban a „nagy hét” szupermarketben 86% -kal csökkent az eldobható műanyag zacskók használata. A 2017/2017-es időszakban, amelyre új adatokkal rendelkeznek, a műanyag zacskó-használat közel 300 millió zsákkal csökkent a 2017/2016-as időszakhoz képest.

Úgy tűnik, hogy a brit vásárlók belső zűrzavarai - valószínűleg ugyanolyan betegek, mint a szakadt gossamer műanyag zacskók - már végül arra késztették őket, hogy újrafelhasználható totákat hozzanak, amikor a boltba bukkantak, hogy egy zsákot vagy bármit is kapjanak. Testes, de alapvetően lusta amerikaiak valószínűleg ugyanazt tennék, ha szó szerint nikkelnek lennének, és műanyag szalmából és műanyag zacskókból fognának.

„Minden nem vásárolt műanyag zacskó olyan, amely nem fog a tengerünkbe kerülni, károsítja az élőhelyeket, vagy károsítja a tengeri életet” - jegyezte meg Thomas Maes, a Cefas-i tengeri alomtudós. „Mivel az egész Európából érkező erőfeszítések, köztük az Egyesült Királyság 5p díjazása is életbe lépett, megfigyelhető, hogy a halászhálók által elfoglalt műanyag zacskók százalékos aránya 2010-hez képest jelentősen csökkent.

Az Egyesült Királyság kormánya szerint a Tudományos Hivatal A tengerek jövője A világ óceánjaiban a műanyag szennyezés háromszorosára nő, anélkül, hogy összehangolt erőfeszítéseket tettek a felhasználás csökkentése érdekében, mivel a népesség növekszik és a fejlődő országokban a fogyasztói szokások visszhangzik a sajátunkat. Úgy becsülik, hogy évente egymillió madár és több mint 100 000 tengeri emlős hal meg, hogy elfogyasztott műveinkben eszik vagy összezavarja magát.

Olyan fogyasztói termékként, amelyet az átlagember mindig intuitív módon lát, amit mindig használ, de nem igazán szükség van, a műanyag szalma ugyanolyan jó kiindulópont, mint bármelyik, hogy elkezdjük kezelni ezt a problémát. És az Egyesült Királyság példája azt mutatja, hogy egyértelműen jó példák vannak a fogyatékossági támogatók aggályait tiszteletben tartó politikákra, ugyanakkor összehangolt erőfeszítéseket tesznek a műanyagfogyasztás drasztikus csökkentésére.

„Ez olyan, ami igazán rezonál a látogatóinktól, mert érezhetik, érintse meg; pozitív cselekedet, amit tudnak tenni ”- mondta az Aimee David óceáni beszélgetéspolitikai igazgatója a Monterey Bay Aquariumban Hang. - Tényleg hallottunk közönségünktől.