Finnország univerzális alapjövedelmi próbája kéri, hogy mások kövessék

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

A finn általános univerzális jövedelemkísérlet a következő lépésekkel kezdte meg a beszélgetést, és a szakértők a bejelentett előnyökre hivatkozva indokolják az új kísérleteket és a világméretű mozgást.

A múlt pénteken megosztott eredmények betekintést nyújtanak az egyik leg ambiciózusabb alapjövedelmi projektbe. A kétéves próba 2017 januárjában kezdődött, ezáltal havonta 560 eurót (634 dollár) adtak 2 000 munkanélküli finnnek. A legtöbb javasolt projekttől eltérően a résztvevők folytathatták a munkanélküli ellátások igénybevételét. Az előzetes eredmények, amelyek csak az első évre vonatkoztak, a kontrollcsoporthoz képest kevés változást mutattak a foglalkoztatási státuszban, de a boldogság és a kényelem magasabb szintje ugyanazon a jövedelmi szinten volt.

Az Egyesült Királyság Királyi Társasága a művészet, a gyártás és a kereskedelem ösztönzésére üdvözölte az eredményeket. Öt tanács az Egyesült Királyságban, amelyek közül négy Skóciában van, hasonló kísérleteket javasoltak. A társadalom felkérte a brit kormányt, hogy támogassa a skót kormány ezen a területen végzett kutatását, és ösztönözze a további pilótákat az Egyesült Államokban, ami segíthet megszüntetni a „komoly jóléti szankciók katasztrofális társadalmi hatásait”.

„Az UBI ötletének kritikusai gyakran megkérdezik, miért nem megy el az ötlet” - nyilatkozta Anthony Painter, az RSA cselekvési és kutatási igazgatója. „A mai bizonyítékok azt mutatják, hogy miért. Az alapjövedelem lehet az egyik válasz a nagyobb gazdasági biztonság és jólét biztosítására. ”

A bizalom összességében javult. A finnországi munkanélküliek körében a bizalom a többieknél alacsonyabb, mint a lakosság egésze, de a #BasicIncome a standard munkanélküli ellátások helyett úgy tűnik, hogy nagyobb bizalmat ébresztett más emberek, a jogrendszer és még a politikusok iránt. pic.twitter.com/5ZRjFwr5f0

- Scott Santens (@ scottsantens) 2019. február 8.

Jean-Eric Hyafil, egy francia közgazdász is nagyobb vitát kért a területen. A Hyafil elmagyarázta, hogy a "gilets jaunes" tüntetők közül sokan alacsony fizetésű munkavállalók, akik kezdetben bosszantottak a benzinadókról.

„Ha alapvető jövedelmünk lenne, nemcsak a legszegényebbeknek, hanem a középső embereknek is, mint a munkavállalók, kompenzálhatja az olajadók növekedését” - mondta Hyafil. RFI. „Ez egy logika: növelje az adókat, de adja meg a dolgozóknak. Ez működhet, de a tüntetők egyike sem élte ezt az elképzelést, mert nem tudnak az alapvető jövedelemről, és úgy gondolják, hogy ez csak valami a legszegényebbeknek és azoknak, akik nem működnek.

A Hyafil azonban megjegyezte, hogy a finn kísérlet hasonlóságot mutat egy hasonló munkanélküliségi rendszerrel Franciaországban, amennyire csak annyit mondhat, hogy a finn tárgyalás nem „alapvető jövedelemkísérlet”.

A jelenlegi nap előnyein túl, Richard Branson és Sam Altman olyan figyelmeztető jelzések, amelyek szerint A.I. és az automatizálás átveszi a meglévő munkahelyeket, és az embereket kihagyhatja a munkából. Finnországnak várhatóan 2020 tavaszán több vizsgálati eredményről is beszámolnak, de az ilyen rendszerből származó legnagyobb előnyök egyike nem tűnik fel a következő években.

$config[ads_kvadrat] not found