Ha egy nő nem volt Párizsban és Sandy Hook, ki az a "tragédia barna"?

Стиратель патиславов ( ͠° ͟ʖ ͡°)

Стиратель патиславов ( ͠° ͟ʖ ͡°)
Anonim

Az Eagle-eyed internetes összeesküvők azt állítják, hogy ugyanazt a „tragédiás barna” -et tapasztalták az Aurora és a Sandy Hook lövések, a bostoni maratoni bombázások és a párizsi támadások utáni képeken. Vonzó nő a korai és húszas évek közepén, vastag szemöldökkel, egy vízi orr és egy erős áll. A képeken sír.

Vannak, akik úgy gondolják, hogy a szegény asszony egy igazán rossz karma fogadásának végén van, míg mások azt állítják, hogy része a „válságos szereplők” bajnokságának, amelyet a kormányok pánik létrehozására béreltek. De legyünk világosak: egyik elmélet sem helyes. Ezek nem ugyanazon lány fotói.

Ami ez a javítócsomó a tealevél olvasásából, „prosopagnózia”, az arcok felismerésének képtelensége. (A szó a görög nyelv prosopon, az „arc”, és felismerési zavar „A tudatlanságért.”) Úgy gondoltuk, hogy az arcvakság egyértelmű orvosi jelenség volt, amelyet az emberek szenvedtek vagy nem, de egy közelmúltbeli tanulmány azt sugallja, hogy minden ember valahol a spektrumon esik. Brad Pitt képtelensége felismerni azokat az embereket, akikkel találkozott, jó hírnevet szerzett neki, hogy bűvöködik. A késői neurológushoz (és meg nem jegyző) Oliver Sackshez, aki az arcfelismeréssel küzdött, amíg meghalt. Aztán ott vannak a „szuper felismerők”, akik különösen jóak az arcok közötti különbségek kimutatására, és ebben az esetben különböző hajvonalakra és állkapocs-kontúrokra mutathatnak.

Mivel az emberek nem rutinszerűen tesztelik az arcok felismerésének képességét, az összeesküvéselméleti szakemberek és az ésszerű emberek egyáltalán nem tudják, hogy hol esnek a prospektosztikus spektrumra. Más szóval, nem vagyunk tudatában annak, hogy milyen hajlamosak vagyunk ezen az internetes nonszensz műfajon.

Ezt szem előtt tartva érzelmeket tudhatunk azokkal, akiknek a mentális sminkje a válságkezelő tábor felé tolja őket. Ez valamilyen szinten - nem a hibájuk. Ahogy az amerikai Pszichológiai Egyesület idén jelentette be, az arcok felismerésének képessége a kognitív folyamatok és a genetikai tényezők gazdagságától függ. A szar bonyolult:

„Nehéz, mert minden arc fizikailag hasonlít egymásra; az arcrészek mindegyikben ugyanazon a helyen vannak, két szemmel az orr felett a száj felett. Emellett sok nézőpontból és távolságból és változó megvilágítási körülmények között látjuk őket. ”

Nem is segít abban, hogy a körülvevő képek nehezen érzékelik a szem, az orr és a száj részleteit, amelyeket ez a 2012-es tanulmány ugyanolyan fontos az arcfelismerés szempontjából, mint az egész arcot látni.

Mi a "tragédia barna" vita az Occam borotvája. Sokkal valószínűbb, hogy a lány az első Aurora fotón egy csomó szép barna hajú döppelgangert tartalmaz az Egyesült Államokban és Európában, mint az, hogy ugyanazt a nőt négy külön tragédiában jelenítette meg. Nagyon valószínű - valójában egyszerűen igaz -, hogy mindannyian egy kicsit arcvak. Csak azért, mert felismerjük, hogy valaki nem jelenti azt, hogy korábban láttuk őket.

Végső megjegyzés: Az emberek ritkán kapcsolják fel a hajrészüket.