Párizsban az éghajlati tárgyalások olyanok, mint egy „hülye üzleti konferencia” a világ megmentéséért

A párizsi COP21 éghajlatváltozási megbeszéléseken folytatott tárgyalások a hétvégére léptek, és a konferencia elnöke, Laurent Fabius, a francia külügyminiszter azt mondja, hogy „biztos”, hogy a megállapodás tervezetét, amelyet szeptember 8-án szombaton fogja bemutatni a világnak, jóváhagyni.

Ha szeretne többet megtudni arról, hogy mit fog kinézni a megállapodás, írunk magyarázókat néhány nagy kérdésről és arról, hogy a dolgok hogyan néznek a tárgyalások során.

De az elmúlt két hétben Párizsból kilépő jelentési hegyek számára senki nem magyarázta meg, hogy a konferencia valójában úgy néz ki, tetszik - a bolygó történetében a leginkább várt diplomáciai tárgyalások közepén ülve.

Így fordítottja Jonathan M. Katz, aki a konferenciáról jelentést készít Az Új Köztársaság, hogy meghallgassa.

A konferencia valójában úgy néz ki:

- Mintha üzleti konferenciát tartana Milwaukee-ban, de ahelyett, hogy Milwaukee-ban tartotta volna, az Epcotban tartották, és az első napon a világ minden országának elnöke jött - magyarázza. - De aztán mindannyian elmentek, és Epcotban voltál, de még mindig csak a hülye üzleti konferencia volt, kivéve azt a dolgot, amit az üzleti konferencianak meg kell tennie, hogy megmentse a világot.

„Mindenkinek van egy hülye névcímke, és ott van a furcsa szleng, és az emberek ismerik egymást más egyezményekből, és látják egymást, és szeretik:„ Hé, Bob, olyan sokáig volt, hogy voltál? Bla bla bla. Hogy vannak a gyerekek? ”És akkor mindenkinek megvan a kedvenc helyei, és az a hely, ahol a vonal túl hosszú, és ez csak az egész Disney-világot, Epcot-ot érzi.

„Mivel reggel 1 van, panaszkodni fogok neked erről: A kibaszott névcímkék ebben a dologban - ezeket a névcímkéket olyan kicsi betűkkel nyomtatták, amiket valaki mellé állhatsz az arcoddal gyomor és nem tudod elolvasni a kurva nevét. És ez annyira kibaszott. Nem tudom, hogy gondolták-e, hogy tintát vagy valamit takarítanak meg, de újságíróként ott állok, és megpróbálok az emberek nevét szerezni, és egy kibaszott névcímkét viselnek, és még mindig olyannak kell lenniük, - Sajnálom, nem tudom, ki vagy. Ki vagy te? - Olyan, mint: "Ó, igen, te vagy az egyik fő forrása, amit még soha nem találkoztam személyesen korábban." Vagy mint: "Ó, igen, te vagy a korona hercege."

Párizs külvárosában, egy általános kiállítási központban, egy hülye üzleti konferencián:

„Azt hiszem, sokan még soha nem kaptak esélyt arra, hogy Párizsba nézzenek, és nem tudom elképzelni, mi történik az agyukban.

- Ma már hazaérkeztek Antigua és Barbuda srácai, és mindannyian kormányzati kiadású Antigua és Barbuda téli kalapjukat viselték, hogy az Antiguan kormánya a sürgősségi készlet részeként adta nekik. Mert hideg volt.

- Itt vannak az emberek a kibaszott Tuvalu-ból. És ez olyan, mintha nem tudom, hányszor az életedben, ha Tuvalu-ból származik, hogy menjen Párizsba, de azt hiszem, ez nem egy tonna. Elég messze van, és elég drága, és elég nehéz ide jutni. Remélem, hogy ezek a srácok, csak nagyon remélem, hogy esélyt kapnak arra, hogy a Louvre-ba menjenek, és megnézhessék a Mona Lisa-t, vagy menjenek fel az Eiffel-toronynak, vagy bármi is legyen, mert a legszomorúbb dolog lenne a világon. Párizsba először az életedben, és csak két nyomorúságos kurva heteket tölthetsz Le Bourget-ben a külvárosban, ahol a konferencia van, és a baguette szendvicseket eszik. Ez lenne a legrosszabb. Még ha egy olyan országból is származik, amely hamarosan megfullad az óceán alatt. Még mindig úgy gondolom, hogy az életetek csalódásainak listáján - feltétlenül az éghajlatváltozás által elpusztított ország lesz az első számú, de úgy érzem, hogy a párizsi utazás 2015-ben való elvesztése még mindig az első 10-ben lenne.

A zárt ajtók mögött zajló legszebb beszélgetésekből való kilépéskor:

„Valahol az épületben az elmúlt pár napban meglepően intenzív megbeszélések zajlottak, és valószínűleg nem mindegyikük az éghajlatváltozásról szólt.

- Higgyétek el - és nem mondom ezt, mert megerősítettem, csak azt mondom, erősen feltételezem, hogy igaznak kell lennie - hogy Obama legfőbb tanácsadói, akik vele jöttek, valószínűleg Putyin vezető tanácsadóival ültek le. És szeretném tudni, hogy mi a fasz, amit egymásnak mondtak. Lehet, hogy könyvet dobtak egymásnak, talán előkészítettek, talán csak ott ültek a fejükkel, hogy papíron temették el, és csak olvasták egymást, amit mondtak.

„Bassza meg. Ha van valami jelvény, amit kaptam volna, akkor ez lett volna a "Kerülj John Kerry lapján minden COP-ot", örömmel megtettem volna, mert ez nagyszerű történet lenne, és szeretném tudni, hogy mi folyik itt amikor az ajtó bezárul.

„Mindenki annyira könyörtelenül pozitív, mint a kibaszott idő. Még akkor is, ha elégedetlenek, különösen az amerikaiak. Az amerikai tisztviselők mindig ki akarják fejezni az általa irányított megjelenést, a megjelenést, hogy minden hűvös. Mindent tudnak. Nincs meglepetés. - Ó, Istenem, láttam ezt egy millió alkalommal, de ne aggódj, mert tudom, hogyan kell kezelni ezt a dolgot. - Ebben az esetben az Obama-adminisztráció igazán nagy győzelmet akar, azt akarja, hogy menjen tényleg, nagyon jó nekik. Szóval minden mosolyog. Nagyon nehéz megpróbálni megtörni őket, és el kell ismerniük, hogy a szendvicsbárban megérkezett kibaszott croque-madame enyhén elhúzódott.

A „balerest kibaszott válaszra” egy sajtótájékoztatón:

„A mostani győztes nagydíja India környezetvédelmi miniszterének Prakash Javadekar. Ő kibaszott. Majdnem olyan, mint Donald Trump. Ne nyomtassa ki - nem azt jelenti, hogy abban az értelemben, hogy ő egy fasiszta szar-táska - úgy értem, lehet, hogy nem, de fogalmam sincs, nem tudok semmit a politikájáról.

Katz sajtótájékoztatón vett részt India, Kína, Dél-Afrika és Brazília vezető tárgyalóival. Ott a tisztviselők nagyobb átláthatóságot követeltek a gazdag országoktól az éghajlatváltozás mérséklésére szolgáló pénz számításakor és nyomon követésében. Ugyanakkor a saját segélykiadásukról is beszéltek, anélkül, hogy hasonló átláthatósági intézkedéseket nyújtottak volna.

„Felemeltem a kezemet, amint azt egy sajtótájékoztatón csinálják, és azt mondom:„ Oké, azt mondod, hogy teljes körű elszámoltathatóságot és átláthatóságot akarsz arra vonatkozóan, hogy a gazdag országok hogyan költik az éghajlattal kapcsolatos fejlesztési pénzeiket, de aztán egyedileg és a rendszeren kívül, hogy senki ne tudja követni azt. Nem ezek a dolgok ellentmondanak egymásnak? ők kötelesek átláthatóvá tenni, és mi ők nem. Mint például: „Egyetértettek abban, hogy átláthatóak legyenek, és soha nem értettünk egyet ezzel, úgyhogy szórakozz. Kellemes klíma beszélgetés. Tisztelettel, India. Ez a legszomorúbb kibaszott válasz.

- Nem olyan volt, mintha: - Nos, ez tényleg erkölcsi, ha gondolkodsz róla, és ez az egyetlen módja annak, hogy megvalósítható és biztos, hogy nem tökéletes, de egy entrópiás univerzumban élünk. Nem mondjuk el, mit csinálunk, mert fasz. Még nem tettél minket mondani.

Kívánságra írhatta: „A COP21 dekadens és depravált”, a „Hunter S. Thompson”:

- Nem látom. Olyan söröket értékesítenek a komplexumban, ami szép, de eddig még soha nem láttam senkit - mintha elvárná valakit -, valaki nem ad szart. Valamennyi olyan küldöttségnek kell lennie, ami éppen úgy van, mint a "Fuck life, Párizsban vagyunk." De nem, senki sem csinálja ezt. Senki sem húzódik fel a sarokban, még senki sem esik le egy lépcsőházból.

- Volt egy újságíró egy nagy újság számára, aki ma este a munkaállomásán ült egy teljes üveg vörösborral, és ezek a kis műanyag poharak, amelyeket neked adtak, hogy tartsátok, és megfordíthatod vissza, és megadják a letétet a kupára. Felmentem erre a személyre, és azt mondtam: „Asztali bor, mindig jó ötlet.” Tehát ott volt.

„Szó szerint a legizgalmasabb dolog, amit meg tudok mondani, az emberek bort fogyasztanak, és ízletesek, mert jól megtervezett és tisztességes évjárat, mert nem túl drága. Ez alapvetően a legizgalmasabb dolog, amit meg tudok mondani.