Lone Hacker 'Guccifer 2.0' Claims Responsibility For DNC Breach
A hackerek gyakran árnyékos, névtelen adatok, amelyeket csak azok a bűncselekmények ismernek, amelyeket elkövetnek. A „Guccifer 2.0” stardomra rúgott, miután megdöntötte a Demokratikus Nemzeti Bizottságot, és kiadta a Donald Trumpról szóló teljes jelentését. Guccifer 2.0 egy másik hackerről, Guccifer-ről kapta a nevét, aki híresen kiadott egy nyugdíjas George W. Bush-i forays-t a festészetbe, és azt állította, hogy elkapta Hillary Clinton e-mail szerverét. Az eredeti Guccifer-t, egy Marce Lehel nevű román nevét letartóztatása után széles körben azonosították a médiában, de eddig nem tudtunk sok mindent a lelki utódjáról. A Guccifer 2.0 ma személyes blogjába vette a személyes életével és politikai nézeteivel kapcsolatos gyakran feltett kérdések megválaszolását, próbálva meggyőzni az olvasókat arról, hogy valójában nem egy orosz hacker, aki a Kremlben dolgozik.
A Guccifer 2.0 eredeti hackje 200 oldalnyi jelentést tett közzé a DNC-ről a feltételezett republikánus jelöltről, valamint a pénzügyi adományozók listájáról, és megküldte neki, hogy a nyilvánosság felé fordult. Mindig azt állította, hogy egyedül dolgozik, és nagyon biztos volt abban, hogy senki sem vádolta őt, hogy nő is.
- Én vagyok az ember - írta. „Soha nem találkoztam a legmagasabb szintű női hackerrel. Lányok, ne sértődj meg, szeretlek.
A legnagyobb érvelés a Guccifer 2.0 az Orosz Föderációval való kapcsolata. Mind a DNC, mind az amerikai biztonsági cég CrowdStrike azt állítja, hogy a Guccifer 2.0 Oroszország számára dolgozik. Guccifer hevesen tagadja ezt.
- Úgy tűnik, a CrowdStrike és a DNC srácok azt mondják, hogy én orosz medve vagyok, még akkor is, ha valóban katolikus apáca vagyok - írta. - Először bosszús és csalódott voltam. De most már rájöttem, hogy nincs más mondásuk. Nincs más módja annak, hogy igazolják az inkompetenciájukat és a kudarcukat. Sokkal könnyebb számukra erőteljes külföldi különleges szolgáltatásokat vádolni. írt egy blogbejegyzésben, amely tovább tagadta az állításokat. Csak szar! Semmit sem tudnak bizonyítani! Minden, amit hallok, blah-bla-bla, megalapozatlan elméletek és valaki becslése.
Ehelyett a Guccifer 2.0 azt mondja, hogy a Kreml által támogatott superhackerek fölötti paranoia csak az orosz biztonsági cég, a Kaspersky Lab, az Oroszország egyik leggazdagabb technikai milliárdosa, Eugene Kaspersky tulajdonában lévő csalás. Azt mondja, az oroszok nem olyan kifinomultak, mint a nyugati média, hogy időnként kihozzák őket.
„Az orosz cég, a Kaspersky Lab volt az első, aki elindított egy mítoszot a mindenható orosz hackerekről” - írta. - Ez egy kibaszott félelmetes reklám. Ez azt jelenti, hogy csak az orosz víruskereső cég képes megbirkózni az orosz hackerekkel! Bingó!"
Guccifer 2.0 azt állítja, hogy a hacket csak azért, hogy hírnevet és követést szerezzen a hacker közösségben, a világ egyik legjobbjaként.
- Most már a saját rajongóim vannak, akik egy sorban helyezkedtek el Assange-val és Snowden-szel, úgyhogy a tétem úgy gondoltam - írta, és elmagyarázta, hogy várta a dokumentumok közzétételét „egy megfelelő pillanatra, hogy hangosan szóljon”.
# Guccifer2 Dossier on #HillaryClintonhttp: //t.co/LGcRb1spRN pic.twitter.com/qweBMKR1Qg
- GUCCIFER 2.0 (@ GUCCIFER_2) 2016. június 21.
De a CrowdStrike, a digitális biztonsági cég, aki a DNC védelmét segítette, nem vásárolja meg. A Guccifer 2.0 története nem igazán teszi hozzá, hogy magányos hacker. A CrowdStrike tudja, hogy az orosz ügynökök egy csoportja a DNC számítógépes rendszerében volt egy évig, mielőtt a céget felvették, és 2016 júniusának közepén elindította őket. A Guccifer 2.0 azt is elmondja, hogy elvesztette a hozzáférést a DNC hálózathoz - és ez nem volt Amíg a hackerek nem kerültek ki a szerverekből, és a támadásokat nyilvánosságra hozták, a Guccifer 2.0 online feltűnt, hogy hitelt szerezzen. Egészen június 15-ig teljesen ismeretlen volt az interneten.
CrowdStrike azt mondta, hogy vizsgálja, hogy a hacker nyilvános nyilatkozatai egy orosz dezinformációs kampány részét képezik-e, vagy csak egy magányos hacker, akinek a hitét akarják lopni, de június 15-től azt mondták, hogy a Guccifer 2.0 az orosz hírszerző szolgálatokhoz csatlakozott..
Függetlenül attól, hogy a Guccifer 2.0 teljes hozzászólása eléggé olvasható. Ő határozottan Hillary-ellenes, és Donald Trumpot „őszintenek mondja, amit mond,” „egyenes és világos” állásponttal, amely azonban még mindig hibás volt a bevándorlásban. Egy újabb dokumentumkört is közzétett, főként az utazási költségekkel, a Clinton Alapítvány beruházásaival és a belső feljegyzésekkel. Bár úgy tűnik, mintha a Guccifer és a (esetleg orosz) más hackerek a DNC hálózatán kívül lennének, valószínűleg rengeteg dokumentum áll rendelkezésre kiadásra.
- Nem vagyok meggyőződve arról, hogy csak az uborka megijesztené a macskákat - mondja Bateson. „Bármi meglepő vagy újszerű, ugyanazokat a reakciókat idézheti elő, mint amilyennek látható néhány videó. Kétségtelen, hogy a váratlan újdonságra való reagálás túlélési érték, ugyanúgy, mint a vizsgálati időszak, amely néhány szekvenciában megjelenik. ”
Mielőtt elmennénk, egy szó a macskáról: Lehet, hogy kísértés lenne meglepni a macskát egy uborkával, de ha nem szereted a szeretett kisállatod szükségtelen stressz alá kerülését, bölcs dolog, hogy ne keveredj vele, amíg a magas színben van.
Nem minden videójátékosnak gondoskodnia kell a virtuális valóságról. Határozottan nem.
A virtuális valóság, amit mondtunk, a következő nagy dolog a videojátékok számára. Talán még az ígért végső forma, hogy a feltételezetten "fiatal" fejlődött felé (vagy lett volna, ha így alakult volna az evolúció). De VR az összes oxigént szívja ki egy szobából, amely most először oxigént pumpált. Peopl ...
A "Venom 2" kiadás dátuma határozottan jön, és itt van, hogy tudjuk, hogy biztos
A „Venom” még mindig színházban lehet, de a film utolsó pillanataiban már képregény-rajongók is izgatottak a „Venom 2” -ért (vagy bármit is hívnak). Szerencsére, még akkor is, ha a Sony nem tett hivatalos bejelentést, úgy tűnik, hogy a film egyik csillaga már megerősítette, hogy a "Venom 2" rendezvényt fog kapni ...