Boxer vagy rövidnadrág? A spermaszámlálás vizsgálata Meghatározza az egészségesebb választást

A Houston Methodist urológusaként dr. Nathan Starke sokat kérdez egy kérdést: Az alsóneműválasztásom hatással van a spermára? Egy új tanulmány azt sugallja, hogy egy másik öreg kérdésre válaszolhat: bokszolók vagy rövidnadrágok? Mostanáig „nagyon kevés bizonyítékkal” találkozott, hogy a szűkösek a spermiumok számát csökkentik, Starke elmondja fordítottja hogy egy új papír, amely a fehérneműválasztás és a sperma koncentrációja közötti kapcsolatot mutatja, a legjobb, amit még ma látott.

Ban ben Emberi reprodukció, a Harvard T.H. Chan közegészségügyi iskola és Massachusetts Általános Kórház bizonyítékot szolgáltat arra vonatkozóan, hogy a boxer nadrágot viselő férfiaknál nagyobb a spermiumkoncentráció, mint azoknál, akik szorosabb fehérneműt viselnek. Míg a tudósok több éve tanulmányozzák a fehérnemű hatását a sperma termelésére, ez az első kísérlet arra, hogy vizsgálja meg, hogy a bokszoló vagy rövidnadrág viselése is befolyásolja-e a herék működésének, a reproduktív hormonok és a DNS fragmentációjának egyéb aspektusait.

„Megállapítottuk, hogy a szigorúbb fehérnemű viselői alacsonyabb spermiumszámmal rendelkeznek, ami összhangban áll a korábbi irodalommal” - magyarázza Lidia Mínguez-Alarcón társszerző és kutató. fordítottja. „Elsőként megállapíthatjuk, hogy ezek a férfiak magasabb FSH-szintet is mutatnak, ami arra utal, hogy a magas alsónadrágot viselő férfiak magas kompenzációs mechanizmusa tükröződik, mint a lazább ökölvívóknál.” Az FSH, vagy a follikulus-stimuláló hormon, ismert, hogy stimulálja a sperma termelését.

Az ebben a tanulmányban értékelt 656 férfi mintegy 53 százaléka arról számolt be, hogy általában bokszos nadrágot visel. Ezek a férfiak 18 és 56 év közöttiek voltak, és a férfiak minden párja volt a meddőség kezelésére törekvő pároknak. Az Egészségügyi Világszervezet referencia-szabványai szerint mindegyiküknek „jó sperma minősége” volt, vagyis spermiumuk volt, amely egyenes vonalban úszik, és normális formájú, ovális feje körülbelül 5 mikrométer hosszú és 2,4 mikrométer széles.

A tudós úgy találta, hogy a férfiak, akik többnyire bokszos nadrágot viseltek, 25 százalékkal magasabb spermaszámot, 17 százalékkal nagyobb spermaszámot, 33 százalékkal több úszó spermiumot egyetlen ejakulátumban, és 14 százalékkal alacsonyabb FSH szintet, mint a férfiak, akik jellemzően szűkebb alsónadrágot viselnek. Azt is megállapították, hogy bár a sperma DNS fragmentációja nem volt összefüggésben egy fehérnemű típusával, a szűk fehérneműben lévő férfiak állandóan magas FSH-szintje erősen azt sugallta, hogy a spermiumok minősége gyengébb.

„Ez egy érdekes megfigyelés, mivel azt jelenti, hogy a szűk fehérnemű viselése valamilyen módon károsíthatja a heréket, és ezért az FSH szintje az agyalapi mirigyből megpróbálja meggyógyítani a heréket a spermiumok előállításánál” - magyarázza Allan Pacey, Ph.D. a Sheffieldi Egyetem spermatudományi szakértője. Pacey nem része ennek a tanulmánynak, hanem saját kutatásaiban is megállapította, hogy a boxer nadrágot viselő férfiak kevésbé valószínűsítik az alacsony motilitású spermiumok számát. Ő is talált kapcsolatot a vékony farmer viselése és az alacsony spermiumok száma között (sajnálom, emo fiúk 2006-ban).

Mínguez-Alarcón és munkatársai úgy vélik, hogy kapcsolat van a fehérnemű típusa és a gonadotropinok, mint az FSH szekréciójának növekedése között. A gonadotropinok a hipotalamusz által választott gonad-stimuláló hormonok családja. A megnövekedett FSH az oka annak, hogy a szervezet a spermiumtermelés növelésére törekedett. De több kutatásra lesz szükség ahhoz, hogy pontosan tudjuk, mi történik.

„Ez a tanulmány megerősíti a régóta hitt meggyőződésemet, hogy a gyenge spermiumminőségű férfiak a lazább fehérnemű viselésével javíthatják a dolgokat, és a herék lehető leghűvösebbek maradhatnak” - mondja Pacey. „Ugyanakkor fel kell ismernünk, hogy ez a vizsgálat nem véletlenszerűen végzett kontroll vizsgálat volt. Ezért nincs tényleges bizonyíték arra, hogy a fehérnemű stílusának megváltoztatása semmilyen különbséget nem okoz. ”

Fontos megjegyezni, hogy míg a csapat a fehérnemű, a sperma minősége és az FSH szintje közötti összefüggést határozta meg, a kapcsolat nem okozó, vagyis egyetlen fehérnemű-típusnak sem szabad csak megcáfolnia. Más tényezők is játszódhatnak, mint például a karcsú hő és a fehérnemű szövet hatása. Továbbá, mivel a résztvevők mindegyike fertilitási vizsgálatban részesült, a fehérneműnek a meddőségre gyakorolt ​​hatása nem volt mérhető.

„A keresztmetszeti tanulmányok problémája, mint ez, az, hogy nem hozhatnak létre ok-okozati összefüggést, hanem csak egy korrelációs összefüggést” - mondja Starke. „Ha a betegek meglátnak engem az igazi meddőségért, szinte mindig van valami más kérdés, amely sokkal drasztikusabb hatást gyakorol a termékenységre, mint a fehérnemű választása.”

De ahogy Pacey rámutat, hogy ha olyan ember vagy, aki aggódik a sperma miatt, eléggé csekély erőfeszítésű életmódváltás, hogy a rövidítésről a bokszolókra váltson. Előfordulhat, hogy nem tudod megfeszíteni őket a vékony farmeredbe, de a prioritások prioritások.