A Feds törekszik arra, hogy a helyi zsarut vonzza a kiskorúakon

$config[ads_kvadrat] not found

Miért akarja tönkretenni a kormány Iványi Gáborék iskoláit?

Miért akarja tönkretenni a kormány Iványi Gáborék iskoláit?

Tartalomjegyzék:

Anonim

Egy kicsi, fehér quadcopter drone a szem szintjén mozog, látszólag szkennelve a Black Lives Matter aktivisták egy sorát a Baton Rouge-ban. Úgy néz ki, mint a Best Buy. De ki repül? A zsaruk? Egy vállalkozói újságíró? Egy aktivista, aki készen áll a rendőrségi vétkességre?

A videót Johnetta Elzie, a polgári jogi aktivista és a Ferguson-tiltakozások alapjául vették, miután Mike Brown a Missouri Fergusonban megölte a rendőrséget. Elzie mondja fordítottja hogy a szóban forgó drónot egy polgár működtette, aki azt állította, hogy tagja a sajtónak, de ez nem akadályozta meg a Twitter-felhasználókat és másokat attól, hogy ezt a narratívet rákényszerítsék, hogy a drone rendőrségi felügyeleti eszköz lehetett, esetleg erőteljes arcfelismerő technológia.

Ebben az esetben ezek az aggályok helytelenek voltak - de nem megalapozatlanok. Ha az országban lévő zsaruk és a Belbiztonsági Minisztérium útja van, akkor a paranoiának tűnhet, hogy hamarosan megvalósulhat és legitim félelmek lesznek. Valójában ez a nap már itt lehet. Elzie azt mondja, hogy nagy drónokat tanult a Ferguson, Baton Rouge és Baltimore tiltakozásai felett. Az FBI nemrégiben 18 órányi „kém repülőgépet” adott ki a Freddie Grey halála elleni tiltakozásokról.

- Úgy hangzott, mintha egy dobozos ventilátor be van kapcsolva.

- Ha nem tudnád, mit kell keresni vagy hallgatni, nem látná, vagy hallaná, és rendkívül magas volt, de a repülési minta azt jelezte, hogy észrevettem. Háromszögbe ment, ”mondta Elzie. - Úgy hangzott, mintha egy dobozos ventilátor be van kapcsolva.

Elzie számláján nem lehet meglepő. A bűnüldöző szervek szerte az országban szeretnének a kis és nagyméretű drónokhoz egy sor misszióhoz jutni, és a szövetségi kormány azt akarja biztosítani, hogy a zsaruk tudják, hogyan kell használni ezeket az új eszközöket.

Mivel csak egy példa erre a tendenciára, a múlt hét végén a Szövetségi Törvényszék Képzési Központja - amely része a Belbiztonsági Minisztériumnak - kiküldte ezt a felkérést, hogy felkérje a vállalkozót, hogy öt kis drónot és egy kísérőközpontot biztosítson a bűnüldöző tisztviselőknek, hogy működjenek. a távoli járművek. Az FLETC a szövetségi bűnüldözési tisztviselőket több tucat kormányzati szervnél képezi, és a helyi és állami csapatokkal is együttműködik a képzésben. A felszólításból nem derül ki, ha a drónokat a helyi és állami zsaruk, vagy csak a szövetségi tisztek kiképzésére használják. A FedBizOpps szövetségi szerződő webhelyen közzétett munkadokumentum ismertette az ajánlatot, bár a konkrét képzési forgatókönyvek és a drónok lehetséges felhasználásai nem szerepelnek.

Íme az igazán érdekes rész:

„A FLETC összesen öt (5) sUAS kis pilóta nélküli légijármű-rendszer repülőgépkeret és földi vezérlőállomás / repülésvezérlő rendszer megvásárlására törekszik. A rendszereket számos, a bűnüldözéshez és az első válaszadó tevékenységhez kapcsolódó felhasználási esetben értékelik meg. ”

A drónoknak 10 kg-nál kisebb súlyúaknak kell lenniük, beleértve a hasznos terhelést, és legalább 10-szeres zoom képességű kamerákkal kell rendelkezniük. Ezen túlmenően a drónoknak „konfigurálható hasznos terhelésnek kell lenniük a fényképezőgép eltávolítása nélkül”. Nem világos, hogy milyen hasznos terheléseket lehet csatlakoztatni, de a kis drónok infravörös érzékelőkkel vagy érzékelőkkel rendelkezhetnek a vegyi vagy biológiai fegyverek észlelésére. Lehetséges, hogy valószínűtlen, hogy ezek a drónok robbanóanyaggal legyenek felszerelve, hasonlóan a földi, pilóta nélküli járműhöz, amelyet egy tömeges lövő felrobbantására használtak Dallasban a rendőrséggel való megszakítás után.

Sokkal inkább valószínű, hogy a képzési és mentési forgatókönyvek, a hírszerzési és felderítési műveletek magukban foglalják a tanulást, és megtanulják a baleseti helyszínek helyes felmérését. A kameráknak „lehetővé kell tenniük az élő megtekintést” és a „streaming képességeket a videó exportálására”, valamint a „videó felvételét a későbbi lejátszáshoz”. legalább 20 percig, vagy 10 percig egy kilós haszonnal.

A hirdetés korábban nem volt észrevehető a médiában, és bizonyos szempontból nem meglepő a bűnüldözés legújabb trendjei miatt. Szövetségi, állami és helyi szervek már évek óta érdekeltek a drónok felügyeleti célú használatában, bár az FAA szabályai nagyrészt korlátozzák széleskörű használatukat.

De csak ezen a héten az FAA új drone szabályokat bocsátott ki, amelyek mind a kereskedelmi szereplők, mind a közintézmények, például a rendőrség részéről történő használatát szabályozzák. „Az új FAA szabályok sokkal könnyebbé teszik a közszolgálati ügynökségek számára a drónok használatát, kiküszöbölve, hogy szükségük van arra, hogy speciális FAO-tanúsítványt kapjanak”, Jay Stanley, az ACLU beszéd-, adatvédelmi, technológiai projekt vezető elemzője mondta fordítottja. Az új FAA szabályok „alapvetően általános engedélyt adnak mindaddig, amíg bizonyos feltételek teljesülnek”.

Bár a felügyeleti drónok rendőrségi használata nagymértékben korlátozott, nem az érdeklődés hiánya. „Sok felügyeleti igény van a drónokra” - mondta Stanley. Természetesen a szövetségi bűnüldöző szervek nem igényelnek drónokat, hogy nagyszabású felügyeletet végezzenek. A Frederie Grey halála után a Baltimore-i felkelést követően a bűnüldözés a kamerákkal felszerelt Cessna repülőgépet használta a 30 négyzet mérföldre kiterjedő képek filmezésére, rögzítésére és tárolására, akár napi 10 órát is - mindezeket a nyilvánosság elrejtette.. - Láttuk a történetet Baltimore-ban, amely nem tartalmazott drónokat, de megmutatja, hogy milyen felügyeleti étvágy van ott - mondja Stanley.

És nem csak a Baltimore-i rendőrök kísérleteztek a tömeges megfigyeléssel.

A FOIA kérések alapján kiadott dokumentumokból kiderült, hogy a Black Lives Matter aktivisták ismételt felügyeleti erőfeszítéseket tettek a szövetségi bűnüldözés által. A Belbiztonsági Minisztérium mind a digitális médiában, mind a tervezett demonstrációkban digitálisan figyelemmel kísérte a BLM-aktivistákat.

Azok a drónok, amelyeket a szövetségi bűnüldözési képzési központ fog használni a képzéshez, nem lesznek képesek nagyszabású, tömeges felügyeletre, de ez nem jelenti azt, hogy nem hihetetlenül erősek. Még a kis kamerákat is fel lehet szerelni az arcfelismerő technológiával és más okostelefonszerű alkalmazásokkal, mint például a mozgásérzékelés és az objektumazonosító. Az adatvédelmi aktivisták már régóta figyelmeztetnek arra, hogy a biometrikus adatokat - és a kapcsolódó felügyeleti intézkedéseket, mint például a szövetségi bűnüldözési szervek által gyűjtött automatikus ellenőrző eszközök - gyakran elérhetik a helyi zsaruk, és fordítva.

Néhány helyi törvényhozó megelőző lépéseket tett a túlzott drone felügyelet megakadályozása érdekében, mielőtt megkezdődne. Az Országos Államtitkárok Országos Konferenciájának egy nemrég készült jelentése azt mutatja, hogy 18 állam elfogadott olyan törvényeket, amelyek előírják a rendőrségnek, hogy a drón felügyelete céljából történő használatát kérje. Természetesen a nyilvános terekben folytatott politikai demonstrációkban részt vevő aktivisták nem lennének védve ezeknek a törvényeknek.

Általánosságban elmondható, hogy a bűnüldözésnek joga van az emberek bemutatására a nyilvános bemutatókon - bár egyes államokban, például New Yorkban, a bírósági határozatok korlátozzák, mikor és hogyan nézhetik meg a zsaruk az aktivistákat. És az adatvédelem aggasztja, hogy a kifinomult kamerák széleskörű használata az egyes arcok képeinek rögzítésére és esetleges katalógusukra nézve negatív hatással lehet az összeszerelési jogokra. „Ha nyilvános vagy, bárki más, aki nyilvánosan van, az alkotmányos jogot, hogy fényképezzen, mondta az ACLU Stanley. „Ez azt jelenti, hogy nem feltétlenül akarjuk, hogy rendőrségünk fényképezzen az első módosított védett jogaikat gyakorló embereket.”

„Sok aggodalomra ad okot a hűtőhatások és a megfélemlítés miatt, amelyek a rendőrség által az emberek békés tiltakozásaiban készült fényképek megőrzésével és megtartásával kapcsolatosak.”

Az új FAA szabályok lehetnek olyan fordulópontok, amelyek egy új korszakot jeleznek a távoli kísérleti légi felügyeletnek. - Még mindig nem történik meg - mondta Stanley. - De egy dime-t fog bekapcsolni és rajtunk állni.

$config[ads_kvadrat] not found