A Dystopian Future megérkezett a brit kutyákra

Képzeljünk el egy olyan jövőt, amelyben mindenkit azonosítanak a bőrükön lévő mikrochip implantátum, bizonyos fenotípusos tulajdonságokat tiltottak, és a kormány mindig figyel. Nem, ez nem egy liftes pálya 1984 indítsa újra, 2015-ben - ha kutya vagy az Egyesült Királyságban.

2016 áprilisáig minden egyes brit kutya nyolc hétig mikrochipet szerel fel, a büntetőeljárástól függetlenül a tulajdonosok büntetőeljárásától. És sok szerencsét, hogy elkerüljék a Big Brother peering szemét, egy olyan országban, ahol minden 11 lakos számára egy megfigyelő kamera van.

De ez az a gyerek, aki az Egyesült Királyság egyes kutyafajtákra vonatkozó tilalmával összehasonlítva az eugenikai programnak felel meg. Az illegális csak egy bika bika terrier, egy japán Tosa, egy Argentino Dogo vagy egy Fila Brasileiro, amely olyan fajta, amelyet harci képességekért tenyésztettek és néha agresszióra képeztek. Nincs genetikai teszt, amelyre a kutya illegális, és ami törvényes - a vonal sokkal gyengébb. Például egy gödör bika nem annyira fajta, mint egy fizikai és viselkedési vonás, melyet börtönbéla-nak tartanak, egy pontot, amelyet az Egyesült Királyság kormánya szabadon ismernek. „Az, hogy a kutyája betiltott-e, attól függ, hogy mit néz ki, mint a fajta vagy a neve,” a kormányzati irodalom szerint.

És ha a kutyádot ideges szomszédja ujjazták, sok szerencsét az ártatlan, bizonyított bűnösséggel: „Az a felelősség, hogy bizonyítsa, hogy a kutyája nem tiltott típus. Ha ezt bizonyítja, a bíróság elrendeli a kutyát, hogy visszaküldje neked. Ha nem tudja bebizonyítani (vagy bűnösnek), bűncselekmény miatt elítéljük. Korlátlan bírságot kaphat, vagy akár 6 hónapig (vagy mindkettőig) börtönbe küldhet, mert tiltott kutya van a törvény ellen. A kutyád is megsemmisül. ”

A rendőrség akkor is elviszi a kutyáját, ha a kutyája nem mutatott agresszív viselkedést, és még akkor is, ha nincs panasz. Ha kutyája egy nyilvános helyen van, a kutyát garanciával nem vehetik.

Az igazságszolgáltatási rendszer az egyetlen remény a kutyádnak, ha a hatalom, hogy ez az illegális, az igazságszolgáltatási rendszer, de a bizonyítási teher a tulajdonos - és bizonyos fokig - az állat bizonyítja, hogy a rosszindulat teljes hiánya. És tudod, mit mondanak negatív bizonyításáról. Mégis, ha sikerül ezt megtenned, a kutyád neve a vicces kutyák indexébe, a nem viccbe, a tiltott típusú kutyák nyilvántartásába kerül. A listán lévő kutyák póráz és pofa nélkül nem hagyhatják el a házat, és a tulajdonosoknak tisztviselő kérésére ki kell mutatniuk a mentesség igazolását.

A helyzetben érdekes, hogy néhány ember (ebben az esetben a kutyák erőszakos viselkedése, de ugyanolyan egyszerű ember) viselkedését eszközként használják fel egy csoport kriminalizálására a biztonság érzésének biztosítása érdekében anélkül, hogy ténylegesen foglalkoznának a forrással. a probléma.

A bika bikák nem alapvetően agresszívebbek vagy veszélyesebbek, mint más fajták. A probléma az, hogy a harci kutyák iránti érdeklődésre számot tartó emberi tulajdonosok előnyben részesítették ezeket a fajtákat, és így jöttünk arra, hogy fizikai megjelenésüket az agresszióval társítsuk. E fizikai jellemzők betiltása nem fogja megakadályozni, hogy a kutyák harapjanak.

Hasonlóképpen nincs olyan embercsoport, amely képes szörnyű és erőszakos cselekmények elkövetésére. Nulla bizonyíték arra utal, hogy a muszlim beutazás vagy a muszlim regisztrálás kényszerítése az amerikai polgárokat biztonságosabbá teszi.

Vajon ez a kutya logikája az Egyesült Királyság emberi politikájának jövőjére utal? Nem feltétlenül, de nehezen lehet reménykedni, amikor a törvényeket a zsarnokok történetileg népszerű hibás érveinek felhasználásával vesszük át. Nem véletlen, hogy az Egyesült Királyságban nemcsak a bűncselekmények bejelentésére hívhatja fel a rendőrséget, hanem „antiszociális viselkedést” is jelenthet.

Amikor a kormányok érvényesítik a kényelemhez való jogot, a kutyáknak és férfiaknak okuk van az idegességre.