Miért Taylor Swift adománya a Seattle-i szimfóniában a klasszikus zene jövőjéért

Szülővárosi zenekarának saját személyes Taylor Swiftje van? Valószínűleg nem.

Úgy tűnik, a Swift, a világ egyik legkedveltebb popsztárja, elkezdheti a klasszikus zene filantrópiai szokását. Az első jelek 2013-ban jöttek létre, amikor 100 000 dolláros adományt adtak a küzdő szülővárosi zenekarának - a Nashville-i szimfóniának -, amely az egyik három nagy nemzeti zenekar volt, amely komolyan legyengítő pénzügyi nehézségeket szenvedett, ami 2013-ban megállt. ma: ajándék a Seattle-i szimfóniához, 50 000 dollár.

Míg a Nashville-ajándék kétségbeesett időként, szülővárosként volt értelme, a dörzsölés sokkal zavarba ejtő: Nyilvánvaló, hogy a Swift ajándéka a jégesés, az atmoszférikus újdonság által az avantgárd klasszikus zenei ikonból készült jégbemutató ihlette. Luther Adams, Legyen óceán tavaly. Egy olyan csillagból, mint Swift, az ilyen jellegű elismerés az avant-klasszikus világban meglehetősen példátlan. Aztán ez az év kell, hogy legyen: 2015-ben Kanye a Pulitzer-díjnyertes zeneszerző, énekes és Caroline Shaw hegedűművészének replikálta a legutóbbi előadások során. 808s és a Heartbreak album.

Az anomális Swift / Luther Adams kapcsolat kommentálásakor A New York Times nem vette észre azt a tényt, hogy Seattle felvétele mind a Pulitzer-díjat, mind a Grammy-t megnyerte a legjobb kortárs klasszikus kompozícióért, ami valószínűleg Taylor zavarja. Itt nem vagyok feltételes vagy snobby: Fantasztikus, hogy Taylor élvezi Adams zenéjét. Ő az egyik legnagyobb élő és virágzó klasszikus zeneszerző, frissítő, eredeti stílusával. Nagyon nagylelkű, hogy a Seattle-i szimfóniát adja hozzá. Fontos azonban szem előtt tartani, hogy Seattle-nek szokatlanul magas a költségvetése és a kitettség szintje. Nagyon kevés kisebb nemzeti zenekar (többségük) nincs a költségvetés közelében, hogy bármit, mint egy belső címkét (18-szor Grammy jelöltek), és nem kockáztathatnak semmit a 19. századi klasszikusokon kívül, mint Beethoven és Brahms koncerteken félelem elveszteni a box office. Ritka, ha bármely nagyobb nagyvárosi zenekar profitál az élő zeneszerzők műveiben, még akkor is, ha valaki John Luther Adams hírnevével rendelkezik.

A zenekaroknál nem szabad krém-emelkedést találni, amikor kitaláljuk, hová irányíthatja adományait. Sok kitűnő csoport van ott, ahol fennáll a veszélye annak, hogy elpusztulnak, hiszen már léteznek olyan csoportok, mint a Delaware, a Syracuse és az Albuquerque Symphony, és ahogy a rangsorok lecsökkennek, ez azt jelenti, hogy az élő zeneszerzőknek kevesebb nagyobb és merészebb munkája lesz bárki megteheti őket megfelelően.

Több nagy zenekar csökkentette a műveleteket, vagy minden évben bezárul az országban. Ennél az aránynál nem valószínű, hogy egy évtizedben vagy kettőn belül még az új, előkelő zenekari zene nagy felvételei is meghallgathatók, vagy a zenekarok játszani őket. Egy olyan időszakban, amikor még az ország leggazdagabb művészeti intézménye is - a Metropolitan Opera - küzd, a Swift adományának alkalma van keserű. Sok nagyon gazdag ember van, de egyre inkább, az újabb nemzedékek kiemelkedő jelentőségűek, a szentelt zenei intézmények nem az adományok helye. A napokat szinte minden helyi csoport számára számozzák, melyet az egyik magáévá vált.

Szomorú helyzet, hogy például a New York-i művészeti szervezetek multimillionáriusok, mint a Koch Brothers pókerjében futnak - valójában David Koch, többek között korlátozott számú más adományozó, szégyenletes visszautasítása, hogy segítsen egy csődbe menteni A New York City Opera két évvel ezelőtt segítette a vállalat állandó leállítását. Az egyik kívánatos, hogy még néhány Taylor Swifts - gazdag szórakoztató, aki valójában gondoskodott a művészetről, és megértette az új munkák életben tartásának szükségességét. Nem csak az, hogy ezek az adományok segítenek a zenészeknek fizetni; biztosítják a műfaj fennmaradását.