Paul Romer: Hogyan nyerte el a Nobel-díj nyertese a világ innovációját

A 2018-as gazdasági tudomány Nobel-díjának két győztese még inkább közös, mint először találkozik a szemével.

A kettő közül az egyik a Yale professzor, William Nordhaus, a több mint 30 ország által elfogadott szén-dioxid-adó tervezője. Az eerily időzített bejelentés hamarosan egy újabb, rettenetes és hiteles új tanulmány kiadása előtt jött létre, amely szerint az éghajlatváltozás hatása a 2040-es év után katasztrofális lehet.

A másik a New York-i Egyetem professzora, Paul Romer, egy közgazdász, aki tanulmányozza, hogy mi teszi a gazdaságokat innovatívnak és virágzónak a gyors növekedés fázisaiban, mint az ipari forradalom.

De míg a kutatások nem formálisan kapcsolódnak egymáshoz, a kettő valóban összekapcsolódik az előrejelzéssel, hogy a hosszú távú növekedés jövőbeli kihívásaira gondoljanak, valamint bölcsességükre, hogy hangsúlyozzák a nemzetközi együttműködés szükségességét, ami most sokkal többre van szükség. Romer betekintése a közgazdaságtan és az innováció közötti kapcsolatba különösen nagy szükség van az optimizmusra abban, hogy a társadalom hogyan tud felemelkedni, hogy megfeleljen a ránk váró ijesztő kihívásoknak.

Hogyan kapcsolódnak a technológia és a gazdaságok?

A technológia nem esik az égboltból, bár ha az 1950-es évek közgazdászát kérdezte, akkor azt mondják. De a Chicagói Egyetem doktori értekezésében Romer kicsomagolta a technológia és a gazdasági növekedés kereszteződését, és megmutatta, hogy van egy kapcsolat, amely ma nyilvánvalónak tűnik: a technológiai ötletekbe való befektetés erősíti a gazdaságokat.

Nem az, hogy a technológiai elképzeléseket korábban haszontalannak tartották, hanem az, hogy ezek az újítások a törvénytől vagy a kormánytól függetlenül történtek. Ez nagy hatással van a politikára: Ha egyszerűen gondolatok megérkezik, az országok véletlenszerűen futó, egyenletes területen játszanának, és nem kellene belépniük ahhoz, hogy eldöntsék, mely technológiákat érdemes tovább folytatni.

De az űrutazásból az internetre, most már tudjuk, hogy valójában az ellenkezője igaz, és hogy a világ leginkább romboló változása sok esetben előfordul, amikor az országok maguk fektetnek be az új technológiák kutatásába és fejlesztésébe. Romer közvélemény kutatásaival kapcsolatos észrevételei az új szabadalmak robbanásszerű növekedéséhez vezettek, az 1963. évi 48.971-ről a 2015-ben nyújtott 325 979 szabadalomra.

Miért K + F és szabadalmak A tökéletes pár

A Romer rendszerének egy másik lényege, hogy elegendő jutalmat kap a fárasztó kutatásokért, amikre szükséged van az értelmes új ismeretek felfedezéséhez. Jelenleg a játékváltoztató feltalálókat jellemzően a szellemi tulajdonjog alapján képesek ötletükre monopolizálni.

„Ha van egy mezőnk, legelőnk, és mindenki szabadon használná, tudjuk, mi történik. Megkapja a közös legelő tragédiáját. Túlzott lesz. Szűk keresztmetszetet kapsz. Hulladékot kapsz - mondta Romer egy 2007-es interjúban EconTalk. - De nincs tragédia az intellektuális közösségekről. Nincs túlzott vagy túlterheltség, amikor mindenki egy ötletet használ fel, amikor felfedezték.

Más szóval, a magasztos célok is drágaak a kutatás számára is. De miután ezek a felfedezések megtörténtek, a legtöbb ember segítése érdekében ideális esetben alacsony költségűek is.Mostanra valószínűleg látni fogja a következményt: A piacvezérelt társadalomban a magas befektetés alacsony áron nem hangzik a legvonzóbb, fenntarthatóbb vagy jövedelmezőbb útvonalnak a vállalat számára.

Ahhoz, hogy az emberek nehezen tudnák ezeket a nehéz kérdéseket elérni, egy ideiglenes monopólium - amelyet szabadalom hoz létre - segíti az érdeklődést és a jövedelmezőséget.

A szabadalom jövedelmezőségének kifizetése

A szabadalom ígérete megnöveli a K + F magas befektetését.

Az 1790. április 10-én törvénybe átültetett szabadalmi rendszer 14 éves védett időtartamot kapott a „kellően hasznos és fontos” találmányok számára, ahol az USA alkotmánya szerint az innovációjuk nem másolható. A szabadalom élettartama az évek során ingadozott, de 1995-ben a bejelentéstől számított 20 évig tartott.

Ez a rendszer tisztességtelennek tűnhet, de míg a vállalat ünnepli és ül a szabadalom által gyűjtött jogdíjakon, az ideiglenes monopólium megszüntetésére szolgáló rendszerek már működnek. Romer rámutat arra, hogy a társadalom soha nem fogy ki az ötletekből. Valaki elkerülhetetlenül ugrik az ülő király fölé, és a monopólium visszaállítása közben előremozdítja a technológia határait. Tehát több pénzzel és több békával készül felugrásra, a felfedezés és a gazdasági fejlődés üteme felgyorsul.

Romer kritikusai aggódnak, hogy a közpolitikának a K + F-be történő befektetésének csúszós lejtése a túlzottan terjedő kormányzathoz. Mások rámutatnak arra, hogy az Egyesült Államok a világ teljes K + F-jének 44% -át teszi ki, éves aránya pedig mindössze 2,5%. De könnyű elfelejteni, hogyan jutunk ide, és milyen szerepet játszott az állami finanszírozás és a hatékony monopóliumok.

Röviden, Romer munkája felhatalmazta a kormányokat - és a jövőbeni közgazdászokat - arra, hogy a kutatást és a technológiát saját kezükbe vegyék, feltérképezve a tudomány által táplált gazdasági siker utakat.