Lehet, hogy a "Hellboy" taníthat "Furcsa orvosnak", hogy heroikus horrorfilmet készítsen

Furcsa Scott Derrickson rendező talán legismertebb fantasztikus horrorfilmjeiről, Baljós. Míg a film néha a horror műfaji trópusoknak felel meg, ez egy stílusos, feszült és valóban rettenetes film egy démoni otthoni invázióról. A Derrickson horror törzskönyve szintén emlékeztet egy másik híres horror autósra és sok mókajára a képregény filmekbe.

Guillermo Del Toro, aki horgolt Blade II és mindkettő Pokol fajzat filmek, sok szempontból meghatározta a horror szuperhős műfaját, ahogyan (alig) létezik ma. Tehát pontosan mi lehet a szörnyvezetők szuperhős filmekre; és ami annyira radikális volt Pokol fajzat amely lehetővé teszi Furcsa néhány mutatót? Ha a film olyan "furcsa" akar lenni, amennyire a rendező elvárja, akkor nagyon kevés Del Toro képe van, hogy emuláljon.

Rewatching Pokol fajzat, meglepő, hogy egy démon monster harcosról szóló film elérhető. Del Toro egy nagyon erős vallási és gótikus képpel rendelkező képregényt alkalmaz egy meglepően élénk filmben a démonokról, amelyek a legkülönfélébb és izgalmasabb módokon harcolnak más démonokkal. Mégis, Del Toro nem kompromisszumot sem a forrásanyagról, sem a saját szeretetéről az olyan dolgokról, amelyek az éjszaka folyamán dudorodnak. A szörny tervei határozottan nem fogyasztói barátságosak, és démonjait igazán rémisztő, apokaliptikus háttereken állítja elő. Del Toro Pokol fajzat jobban támaszkodott a művészettől, mint a piacképesség.

Nézd meg az egyiket Furcsa a pótkocsi, és a stúdió vizuálisan elhajlító film készítésének vágyai nyilvánvalóak. A városképek szaporodnak, majd összeomlanak egymásba, mivel Benedict Cumberbatch Stephen Strange-nek szó szerinti, testen kívüli tapasztalata van. Érdekes megjegyezni, hogy miként használják a steril világítás és a csendes színek, amikor a film bemutatja a sebész Strange életének kezdetét, mivel ez a megjelenés egy arany árnyalatúvá válik, amint a film misztikája bevezetésre kerül. A lényeg, hogy a film legalább úgy van beállítva, hogy új irányba lépjen.

Már láttuk a „Inception” és a „Matrix” kifejezéseket, és próbáljuk meg a szörnyeket

Sajnos azonban a legnagyobb kritika az újra állt Furcsa a pótkocsi az, hogy a bemutatott darabok közül néhány az elmúlt évtizedek legismertebb kultúrájára emlékeztet, Christopher Nolan kezdet és Lana és Lily Wachowski A Mátrix. Nehéz elképzelni valamit, ami vizuálisan úttörővé válik egy olyan filmről, amely azonnal összehasonlítja azokat a filmeket, amelyek már híresek a vizuális úttörés miatt. Furcsa nem gyullad fel senki képzeletét, ha létezik egy kulturális visszhangkamrában.

Ha azonban a 2015-ös évre nézel Furcsa Jason Aaron és Chris Bachalo képregényei látják, hogy az új jövőkép Furcsa szilárdan gyökerezik a szörnyekben és a misztikus démonokban, valami Pokol fajzat képes volt kihúzni, annak ellenére, hogy a 2000-es évek elején homályos volt. Néhány valódi out-out lények bemutatása még nagyobb mértékben repülhet a mai telített szuperhős piacon.

A finom horror jó út

Van valami nagyon sötét, ahogyan a pótkocsi korai részei jönnek ki. Az autóbalesetben, valamint a Strange műtét utáni jelenetek valóban szörnyűek, és van néhány igazán rettenetes cucc, amit sebészeti rémülettel lehet tenni, ami a Derrickson kormányházába illeszkedik.

Ne felejtsd el a misztikus modulokat

Hol Furcsa és Pokol fajzat közvetlenül átfedik a misztikus modulok használatát. Del Toro egy csomó különböző játékot hozott ki Pokol fajzat filmeket. A fegyverektől a misztikus leletekig, az egyik gazemberig, aki egy pengével rendelkező szélsőséges náci játék volt, Del Toro gőzpunk vizuális stílust adott a karakterének arzenáljához.

Furcsa híres az Agamotto Szeme és a lebegés köpenyéről. A szem egy amulett, amely lehetővé teszi, hogy furcsa láthassa a misztikus erőket. A köpeny egyfajta önmagától értetődő. Általában lebegőként ábrázolják, még akkor is, ha nem Strange Strange által viselt. Vizuálisan van néhány hűvös dolog, amit a két misztikus elemzel lehet megtenni, amelyek fantasztikus ábrázolásokat tesznek a filmre.

Stúdió rendszerek, akkor és most

Érdekes összehasonlítani a két igazgatót, mert a kettő nagyon különböző körülmények között működik. Amikor Del Toro elkészült Blade II és a Pokol fajzat filmjei közül a sorozat korábbi filmjei voltak. A Derrickson egy olyan filmen dolgozik, amelynek új eredetfilmet kell beépítenie az egyre bővülő Marvel Cinematic Univerzumba. Még olyan filmek is, mint pl a galaxis őrzői és Hangyaember tele voltak kibővített univerzum pillanatokkal, amelyek ebben a pillanatban kötelezővé válnak minden új Marvel film számára.

Az összehasonlítás valóban a „hozzáférhetőség” elképzeléséhez vezet. Pokol fajzat a pokoli képeihez még mindig nagyon hozzáférhető volt, és ez időszerűen megtörtént, mielőtt a szuperhős műfajfilmek több milliárd dolláros juggernautává válnának. A szabadságjogok a forrásanyaggal készültek, ami valószínűleg nem lenne szükséges a mai többfilmes, több íves kibővített világegyetem alatt.

Ezzel egyidejűleg a kritikus vélemény többet jelent, mint valaha, egy szuperhős film készítésében. Úgy tűnik, hogy a Batman v Superman kritikus megrongálódása ténylegesen sérti a film pénzügyi sikereit, a filmkészítők számára egyértelmű, hogy a közönség valóban jó filmeket szeretne, ami a kritikusokat is lenyűgözi. Ebben a napban és korban valóban jobbak lehetnek.