Milyen „orvosnak” kell radikálisan átélnie a túléléshez

$config[ads_kvadrat] not found

Psychological flexibility: How love turns pain into purpose | Steven Hayes | TEDxUniversityofNevada

Psychological flexibility: How love turns pain into purpose | Steven Hayes | TEDxUniversityofNevada
Anonim

Biztosnak lenni, Ki vagy doki az egyik legerősebb és leghosszabb ideig tartó sci-fi tulajdonsága, de ha megtartja vagy még növeli a népszerűségét, a tiszteletreméltó időutazó franchise-nak szüksége lesz változás nagyszerűen.

A kemény rajongó elmondja (elég helyesen), hogy a természetbeni változás már szövött a show anyagába - különösen azért, mert a vezető színész más személyré válhat, és a rajongók szinte azonnal elfogadhatják. Mégis, van egy felfogás, hogy a kortárs Ki A fandom nem az, ami egyszer volt, vagy legalábbis megállhatott volna, vagy akár meg is nyerhetné az előző évtized David Tennant-kori rajongóit. A 2017-es szezon Chris Chibnall formájában új örökséget örökölni fog, a rajongók megosztottak: lesz Chibnall valaki, aki megrázza a status-quo-t, vagy túlságosan hasonlít az elődjéhez; Steven Moffat? 1984-ben Colin Baker (mint doktor) azt mondta, hogy a változás nem jött el, és nem túl hamar!

És bár ez a történet - „A Twin Dilemma” - még mindig a legrosszabbnak tekinthető Ki vagy doki minden idők szkriptjei, a hangulat megtartja: a változás ismét fúj a napszélben, és Ki vagy doki a munkáját kivágta. A műsornak meg kell oldania magát a túlságosan pontos folytonosságra való hajlandósággal, különösen az időháborúval.

Legalább egy amerikai (vagy nem-brit) szemszögből lehet vitatkozni Ki vagy doki mindig volt hozzáférhetőségi problémája. Mivel a mű megfélemlítő hosszú története és a kezdeti műsorszórás sorozata, a 70-es, 80-as és 90-es évek általános közönségei áthatolhatatlanok. 4. rész, hogy hány? Az idő kulcsa, mi? Várj, melyik szám az orvos?

Szerencsére 2005-ben Russell T. Davies újraindította Ki vagy doki az előbbi folytonosság nagy részét elhanyagolták a műsor egyszerűsítésének előnyben részesítésével. Még Christopher Eccleston doktora is jól öltözött: sötét bőrből készült kabát, rövid, alkalmatlan haj, egyszerű ing. Lényegében a 2005-ös „újraindítás” Ki vagy doki - egy kánon szempontból - pokolként is elérhető volt.

De 2005-től mostanáig Ki vagy doki csak egyre bonyolultabbá vált, hatékonyan visszavonva egy csomót, amely szépen visszavonásra került az „Időháború” fogalmával. Az új műsor első napjaiban Christopher Eccleston, majd David Tennants doktor megemlítheti az időt Háború ”, és ez egy egyszerű módja annak, hogy megkeressük a korábbi show-val kapcsolatos korábbi folytonossági problémákat. Mindent tudtunk, amit tudnunk kellett: a dalek és az időfőnökök hatalmas interdimenzionális konfliktusokkal rendelkeztek, aminek következtében egyes bolygók megsemmisültek, néhány történelem figyelmeztetésre került, és kezdetben erősen azt feltételezte, hogy nemcsak az összes Time Lords törlődött, de törölve is létezés.

Ennek az az oka, hogy ez az, hogy a Doktor felháborító képességei és személyisége a legjobban működik, amikor új karakterek találkoznak vele. ismeretlen vele, a csodálatos TARDIS-szal, és rengeteg izgalmas idő- és tér-kalandjával, amiről hamarosan jönnek. Bár - és itt van Ki valóságos iker-dilemma - ha az ismétlődő karakterek nem ismerik a doktorot igazán jól, akkor a dolgok unalmasak és elérhetetlenek. De ez azt jelenti, hogy minél hosszabb ideig vannak körülöttük a társak, annál inkább behatolnak a műsor kánonjába.

Az új szezon végéig Ki Rose (Billie Piper) rövid idő alatt tiszta energiának és „idő” háborújának „végső” lesz. Kilenc évvel később, a legmodernebb társ - Clara - visszamenőleges hatállyal kiderült közvetlenül felelős a doktor egész életének irányába, az első pillanatok óta elmenekült a Gallifrey bolygóról, hogy beszéljen a Doktorral, hogy más döntést hozzon az időháború tekintetében. És bár a rajongók meg tudják vitatni a telek döntéseinek viszonylagos jóságát vagy rosszságát, a hatás egyértelmű: minden sokkal bonyolultabb.

Ha Ki vagy doki a naturalista fikció volt, az ólom karaktert teljes csúszásnak, vagy legalábbis zavartnak kellene tekinteni. Folyamatosan új BFF-eket készít, de ezek az emberek élete végtelenül felborul mindörökké a barátság miatt. Rose-tól Donnáig, Claráig minden társ a „The Time War” mikrokozmoszát jelenti: egy esemény a Doktor múltjában, amely érzelmileg megijesztette, és amelyet részben is felelős. Ő egy olyan srác, aki PTSD-t kapott egy óriási háborúból, amit ő okozott és rosszabbodott, és húzza a többi embert a nyomorúságába.

De várj! azt gondoltam Ki vagy doki egy szórakoztató szerető televíziós műsor volt egy mókás hősről, aki az időn és a téren utazik egy telefonszekrényben? Pontosan! Mi kezdett, mint egy remek telek eszköz Ki vagy doki szinte indokolatlanul nehéz. Az időháború eseményei az orvos összes kapcsolatát az új futam mind a kilenc évszakában színezték. És amellett, hogy az új nézőknek zavaros fejfájást okoznak, mindent túlságosan is átkozott fontos. Egy bolygó vagy egy ember megmentése már nem elég: a Doktornak mindig az idő és a tér létezéséért kell küzdenie.

Bár izgalmas, ha hetente meglátogatják az orvosokat, hogy ilyen epikus téteket vegyenek fel, a show mindig a leginkább hozzáférhető és bájos, amikor szép kontrasztja a földkötésű személyiségnek. A Matt Smith-korszak adta nekünk a "The Lodger" és a "Closing Time" kiváló szobatársak epizódjait, és az 1970-es orvosa (Jon Pertwee) kifejezetten be volt vonva a földön majdnem teljes futása.

A 8. szezonnyitónál a doktor (Peter Capaldi) egy óramű robot ellenfelének azt mondta, hogy inkább a földön van, hogy az égen van, mondván: „Én inkább ott vagyok. Minden hatalmas. Minden részlet. Minden pillanat. Minden élet. - Valószínűtlennek tűnik, hogy Chibnall vagy az új kreatív csapat valami radikálisan cselekedne, mint egy egész szezonra, de mi van, ha igen?

Ki vagy doki a legjobb, ha a koncepció gyakrabban fordul elő. És ha a show a jólét és népszerűség egy másik évtizede lesz, a doktor következő kalandjai állhatnak, hogy a dolgokat egy kicsit megalapozottabban tartsák.

$config[ads_kvadrat] not found