Miért kérte a Bitcoin Creator Craig Wright-ot? Válassza ki a Satoshi Nakamoto álnevet?

Egy ideig a Satoshi Nakamoto álnévvel csak a Bitcoin megfoghatatlan alkotóját ismerjük. Az elmúlt hetek (jól, évek, de különösen az elmúlt hetekben) a Nakamoto valódi identitásával kapcsolatos spekulációk voltak. Ma Nakamoto nyilvánvalóan felfedezte magát a hírszervezetek triójának - a BBC, a Közgazdász, és GQ - Dr. Craig Wright, egy ausztrál számítógép-tudós és vállalkozó. Wright is egy „kiugró” blogbejegyzést dobott a jó intézkedésért.

Az a kérdés, hogy Wright, aki nem japán, ártalmatlan választást tett-e álnevek között, szemben a rasszizmussal szemben, egy tele van. Vajon rasszista-e az embereket arra irányítani, hogy feltételezzük, hogy van egy faji identitása, amit a valóságban nem? Különösen akkor, ha a szóban forgó személy valaki fehér, "nem" fehér? Megnyerte-e Wright bármilyen hitelességét vagy versenyelőnyét azzal, hogy az embereket japánnak tartotta? Nehéz lenne elhinni, hogy a nevet önkényesen választották volna, etnikai következményei nélkül. De vajon ez csak egy ártalmatlan karakter volt, amit Wright kifejlesztett, mint egy színpadi személyiség, igazi faji súly nélkül, mert az emberek már rájöttek, hogy minden az identitásról hamis volt?

2015 szeptemberében Michael Derrick Hudson (fehér) költő sokkal nagyobb szakmai sikert ért el, miután elfogadta a Yi-Fen Chou tollnevet. A főiskolai hallgatók megpróbálták ellensúlyozni a „bambusz mennyezetet” - szigorúbb kvótákat az ázsiai-amerikai diákok számára - úgy, hogy a vezetéknevüket „kevésbé ázsiainak” tűnhetik.

Biztos vagyok benne, hogy amikor eldöntjük, hogy valami támadó-e vagy sem, akkor az emberek, akik ezt a hívást kapják, potenciálisan sértődnek, és senki más. A japán amerikai állampolgári bajnokság elutasította, hogy kommentálhassa ezt a történetet, és ezenkívül nem igazán méltányos feltételezni, hogy egyetlen szervezet beszél az emberek teljes demográfiai helyzetéről.

Tehát csak egy maroknyi tényt hagy nekünk. Már tudtuk, hogy Craig Wright nem csak a Satoshi Nakamoto nevet vákuumban használja - azt is állította, hogy Nakamoto Japánban él. Az identitását széles körben elmondták, hogy közösségközösségnek tekinthető, az online kommunikáció során a kollokvizmusokon alapulva. Azt mondta Közgazdász - ami továbbra is agnosztikus a Bitcoinhoz fűződő követeléseivel kapcsolatban - a következő választása szerint:

Azt mondja, hogy a 17. századi japán filozófus és kereskedő, Tominaga Nakamoto után „Nakamoto” -nak nevezte magát, aki rendkívül kritikus volt az idejének normatív gondolkodására és a szabadkereskedelemre. (Nem akarja mondani, hogy miért választotta „Satoshi” -t: Néhány dolog titkos marad.)

De Wright semmit sem adott az új faji identitás elfogadásának etikájáról. Túl korai lenne megmondani, hogy milyen esést okozhat a választás során, vajon az emberek a faji sztereotípiákon alapuló nagyobb presztízsre, vagy ártalmatlan maszkra fogják-e érzékelni, hogy mindenki a kezdetektől kezdve mindenkit elfogadta. Mint mindig, az internet lesz az utolsó bíró.