Ismerje meg a Bitcoin szakértőket, akik nem hisznek Craig Wright-nak Satoshi Nakamoto

Az elmúlt 24 óra Bitcoin és a titokzatos alkotója, Satoshi Nakamoto volt, mivel az ausztrál számítógépes tudós, Dr. Craig Wright előrelépett, és azt állította, hogy ő a japán álnév neve, és a média (köztük minket is) válaszolt rabidly. De mivel a forró fogások Wright hirdetése eltűnik, a lefedettség második hulláma emelkedik: a redditorek, a kriptológusok és a Bitcoin szakértők mindenféle kétséget vetnek fel Craig röviden felvázolt követelésére.

Ha Wright valóban Nakamoto, mivel az internet gyorsan csökkenő része még mindig úgy véli, hogy ő, akkor nem sokat tett annak bizonyítására. A hirdetése a kezdetektől fogva gyanús hullámhullámmal találkozott, sőt még a kiadványok is megjelentek Közgazdász, ügyelve arra, hogy fedezze a fogadásaikat. Matthew Green, a kriptográfiai szakértő és a Johns Hopkins Egyetem számítástechnikai professzora, mondja Wright állítása teljes időpocsékolás - legalábbis jelenlegi formájában.

- Még csak nem is látok okot arra, hogy miért gondolná, hogy valaki azt hiszi, hogy ez a helyzet - mondta Green fordítottja telefonon. „Tényleg csak kettő vagy három - nem, felejtsd el, hogy csak egy dolog van, amit meg kell tenned, hogy ezt bizonyítsd, ami azt mutatja, hogy van néhány eredeti Bitcoinod, amit Satoshi Nakamoto bányászott, amikor létrehozta a Bitcoint. Csak mutasd meg, hogy eltöltheted őket. E nélkül nem értem, miért figyelünk erre.

Wright még egy említést tett a BBC-ben azzal, hogy „hamarosan egy érmét mozgat”. Meddig tart ez a cirkusz?

- Oleg Andreev (@oleganza) 2016. május 3.

Wright elmondta BBC hogy hamarosan néhány ilyen korai Bitcoint költözne, de még nem dolgozott ki. A mai napon új blogbejegyzést tett közzé: „Rendkívüli követelések rendkívüli bizonyítékot igényelnek”, feltehetően meggyőzni bennünket arról, hogy ilyen bizonyítékot kíván nyújtani, de csak úgy tűnik, hogy több embert is csodálkozott azon, hogy miért beszél az egész. Miért minden preambulum? Miért nem csinálod? A válasz - amit Wright hamis - a Bitcoin szakértői és a Reddit számos szálának eldöntött megkötése. Wright bejelentette blogján, hogy online aláírása, Jean-Paul Sartre nyilatkozata, amelyen a Nakamoto azt is jelezte, hogy tudjuk az ő személyazonosságát, bizonyíték volt - de a bizonyítékokat néhány órán belül visszautasították.

- Wright hazudik - írja Dan Kaminsky biztonsági kutató fordítottja. - Ritka, hogy olyan végleges vagyok, de a matematika nem finom. Azt mondja, hogy Satoshi néven írta alá a francia filozófus, Sartre, de az aláírás hét éves, és maga a Bitcoin származik. Fogalmam sincs, miért mondaná Wright ezeket a dolgokat, és általában nem érdekelnék. Sok ember hazudik. De a Bitcoin-közösség nagyon hiteles emberei szokatlan módon támogatják Wrightot, és őszintén szólva egyre kevésbé hitelesek.

A Bitcoin Alapítvány tudós Gavin Andresen, akit nem lehetett kommentálni, egyértelműen kijelentette, hogy úgy véli, Craig Wright Satoshi Nakamoto, és feltalálta a Bitcoint. A szörnyű redditorok elárulják, hogy pontosan miért támogatja Andresen azt a történetet, amelyet sokan úgy vélik, hogy széles körben elítélték.

„A nagy kérdés az, hogy Gavin azt mondja, még mindig úgy gondolja, hogy Wright Satoshi,” redditor granatheus, Norvégia tanára, aki már több éve aktív a Bitcoin fórumon, írja: fordítottja. - Csak megtévesztették, vagy valami baljósabb? Ne feledje, hogy minden kétséget egy perc alatt el lehet távolítani Wright-tól, ha tényleg az, aki azt mondja, hogy ő. Ehelyett azt követelte, hogy Andresen írjon alá egy NDA-t, és zárt ajtók mögött magán demonstrációt tart neki. Erre nincs érvényes ok. ”

Más Redditorek is számos, a nyilvánosságra nem hozatalra vonatkozó megállapodásra utaltak fordítottja. És Redditor theymos, a bitcointalk.org vezető adminisztrátora és a / r / Bitcoin felső moderátora azt mondta, hogy „megdöbbent” lesz, ha Craig valóban Nakamoto lesz.

- Wright nulla bizonyítékot mutatott be a Satoshi-val való kapcsolatról - írta a Theymos fordítottja. „Néhány hónappal ezelőtt tett első kísérletében kimutatták, hogy visszamenőleges blogbejegyzéseket és PGP-aláírásokat tartalmaz, hogy megpróbálják megragadni a közösséget arra, hogy gondolja, hogy ő Satoshi. Tegnap egy olyan blogbejegyzést használt, amely tele volt technobabble-el, hogy az embereket arra gondolhassa, hogy aláírta valamit Satoshi valószínűleg kulcsainak egyikével, de hamar rájött, hogy valójában nem írt alá semmit. Satoshi-val.

Mindazoknak, akik azt mondják: "Satoshi identitása nem számít", természetesen számít. Az igazi Satoshi zavart okozhat a Bitcoin árával.

- Matthew Green (@matthew_d_green) 2016. május 2.

- Sokan megpróbálják megnevezni őket - mondja Green, amikor megkérdezte, hogy miért állíthatja ki, hogy Nakamoto lenne, ha valójában nem. „Még ha az emberek egy kis hányada azt hiszi, hogy ez az állítás, ez több mint nulla. Talán jobban jön ki belőle. Nem jelenti azt, hogy a többieknek meg kell fizetniük a figyelmet. Mindig fennáll annak a lehetősége, hogy valódi bizonyítékkal jöjjön, de ez még mindig megköveteli, hogy válaszoljon arra, hogy miért bolondozik körül, és nem válaszol az igazi kérdésekre. Ha nem, akkor azt hiszem, eléggé elfelejtjük. De még ha igen, még sok kérdés marad a hitelességéről. Annyira feldobva, hogy felemelte a sávot ahhoz, amit bizonyítania kell.

UPDATE:

Kaminsky kapcsolatba lépett fordítottja azt mondja, hogy Andresen válaszolt rá a honlapján. Úgy tűnik, hogy a Bitcoin Alapítvány fő tudós visszalép a Wright támogatásában:

„Annyira meglepett a„ bizonyíték ”, mint bárki, és még nem tudom pontosan, mi folyik itt. Hiba volt abban, hogy a hozzászólásomat közzétettem, mielőtt láttam volna - feltételeztem, hogy a bejegyzés egyszerűen aláírt üzenet lesz, amit bárki könnyen ellenőrizhet. És valószínűleg hiba volt elkezdeni a Find Satoshi játékot, de hálás vagyok Satoshi-nak. Ha hitelességet adok arra az elképzelésre, hogy a nyilvános kulcsú műveletnek privátnak kell maradnia, ez teljesen véletlen. A KURZUS KÖVETKEZTETÉSE ő csak közzéteszi az aláírt üzenetet, vagy (egyenértékű) néhány btc-t egy korai blokkhoz kapcsolódó kulcson keresztül mozgat. ”