A Quadcopter korlátozások hiánya elkezdheti a Fun Civilian UAV Arms Race versenyét

$config[ads_kvadrat] not found

HOW TO FLY A QUADCOPTER/DRONE FOR BEGINNERS

HOW TO FLY A QUADCOPTER/DRONE FOR BEGINNERS
Anonim

A drone drone mögötti technológia komolyan indul, ahogy a japán rendőrség december elején bizonyította. A Tokióban tesztelt rendszer meglehetősen egyszerű - egy nagy drone egy kisebb forgószárny fölé húzódott, és egy téglalap alakú hálóban ragadta meg a zsákmányát. Olyan, mint egy rajzfilmkép egy óceáni élelmiszerláncról, amelyet az égboltok működtek.

Bár nincs még egy anti-quadcopter technológia, hogy uralja őket - egy fehér ház által támogatott 100 000 dolláros nagydíjat adtak ki a bűvésznek, aki úgy gondolja, hogy egy drone gyengéden megállíthatja - a hálók korai előkelőnek tűnnek. Ellentétben a pellettel vagy rakétával, a hálók kevésbé valószínűsítik, hogy járulékos károkat okoznak, ami vonzó lehetőségeket biztosít a Tokió, Párizs és más városi települések hatóságai számára.

Van azonban módja annak, hogy körbe tudjon kerülni egy hálót - és ezen az úton lefelé fekszik a drone módosítása.

A jelenlegi drone építése megköveteli a meglepően kevés korlátozás figyelembevételét. A legtöbb amerikai polgári szabályozás arra összpontosított, hogy hol lehet repülni, nem mit repülhet: a látótávolságon belül kell maradnia, kevesebb, mint 55 kiló, és a repülést 400 láb alatt kell tartania a földtől. És egy új FAA szabálynak köszönhetően regisztrálnia kell azt az első repülés előtt. De ha szeretné frissíteni a kellékeket, mondjuk, a net-aprító pengéket? Vagy, hogy a tűzerőt egy kicsit tovább vegye, egy pisztolyt húzzon a dronejához?

Ha saját fegyveres drone-ját repüled magántulajdonba, ahogy Connecticut-hatóságok júliusban kiderültek, nincs jogsértés - a józan ész kivételével. Igazán.

Ez nem jelenti azt, hogy a drone DIY-ászok a fegyvereket a hobbikhoz fogják kötni - és a magántulajdontól eltekintve a meggondolatlan veszély fenyegetővé válik -, de azt állíthatná, hogy ha a borotva-sárkányok borotva-éles húrokkal bírnak (bár Brazília egyes részein tiltották), mi állítsa le a borotva drónokat? A Nets még mindig a legmodernebb drónokat veheti le, de a dolgok érdekesek a max hasznos terhelésnél. A dolgok akkor is érdekesek, ha az önálló drone kormányzást elkezdik használni az elkerülő manőverek programozásához. Fun!

A szélsőséges helyzetben ez a drone-ellenes és ellentámadás fegyveres versenyévé válik. Van-e módja annak, hogy ezt a bimbót lehúzza - látnánk-e olyan szabályozást, amely diktálja a repülés tervét? Amerika kedvenc járműjére - az autóra - nézni kell a korlátokat. Még akkor is, ha a Wal-Mart-tól vásárolhat tüskéket az autó lökhárítójához - és nyilvánvalóan senki sem fogja azonnal átvenni, ha félig van Mad Max -stílusos szekércsapágyak) - vannak olyan törvények, amelyek megbízzák, hogy igen, szükség van egy katalizátorra és a színárnyalatra az ablakokon.

Tehát nem fogunk meglepődni, ha az államok elkezdenek vázolni, hogy milyen elfogadható quadcopter-dizájn néz ki, különösen akkor, ha a hálók elkerülésével vagy a drone-ellenes szerep betöltésével foglalkozik. Végül is - ha a haladás menetelje elkerülhetetlen, akkor a jogalkotási ág késleltetési ideje is.

$config[ads_kvadrat] not found