Apró lakások nem mindenki számára

Menj át, McMansions a kilencvenes években, és növekszik: Az apró lakások itt vannak, hogy átvegyék.

Általában 100 és 400 négyzetméter között, a mai napig divatos kis lakások különböző formákban találhatók: kis hordozható kabinok vagy egy pótkocsi, amely úgy néz ki, mint egy Pinterest fantázia. Aztán ott vannak az apró ház városi unokatestvérei - a mikro-apartmanok -, amelyeket először Japánban alapítottak az 1970-es években, és most egy új kiegészítés a manhattani ingatlanpiacon.

„Azt hiszem, az apró otthonok nagyon érdekesek, mert az egyik dolog, amit az emberek megterveztek és személyre szabtak, az, hogy értékeik tükröződnek az otthoni térben” - Lindsay Graham, az épített környezet kutatói szakembere a Kaliforniai Egyetemen belül, Berkeley szerint. „Mi a hűvös az apró lakásokban, hogy az egész tér egyfajta értéket sugároz, amit az otthonokkal, a fenntarthatósággal és az életed életével kapcsolatban tart.”

Graham úgy véli, hogy az apró otthonban élők motivációi valószínűleg a szerényebb életre vágynak, miközben az erőforrásokat megőrzik, ami az erőforrás oldal szerint A kis élet pontosan összhangban van az „apró házmozgalom” tételeivel. A környezettudatosság, az önellátás és az élménytörekvés iránti vágy mind kisméretű inspirációként szerepelnek, és maga az apró ház egy banner zászlót jelent az értékekért az utas úgy érzi, hogy személyként határozza meg őket.

A környezeti pszichológusok úgy vélik, hogy az otthonok befolyásolják az emberek érzelmi állapotát, mert „megkönnyítik a szociális interakciókat és az otthonában fellépő teljesítménydinamikát”, egy Graham által közösen írt 2015-ös dokumentum szerint. Tisztességes, de az apró házak problémája az, hogy a szűk körzetre jellemző konfliktus típusára nullázhatóak: fizikailag igényelnek rendkívül specifikus társadalmi kapcsolatokat, amelyeket nem mindenki képes - vagy kellene - manővereznie. Dak Kopec a Boston Építészeti Főiskoláról Az Atlanti hogy a mikro-apartmanok „biztosan egészségtelenek lehetnek az idősek számára… akik különböző stressz tényezőkkel szembesülnek, amelyek problémákat okozhatnak.” Egy kis házban egy család valószínűleg szűkös, ami a stresszorok láncreakcióját eredményezheti.

Az is igaz, hogy azt állítják, hogy a családtagok vagy a sok vagyonhoz csatolt emberek soha nem álmodnának egy apró otthonban élni. „Apró lakások megválasztásával azt gyanítom, hogy egy bizonyos típusú személy, aki ezekre a helyekre fog gravitálni, és az emberek, akiknek értékeik vannak, úgy érzik, hogy az ilyen módon élnek” - mondja Graham. „Megpróbáljuk illeszteni a teret azokkal a tevékenységekkel, amelyeket el kell érnünk.”

Azok, akik apró otthonokban akarnak élni, két pszichológiai mechanizmust mutatnak be: klaszterezés és önellenőrzés. A klaszterezés vagy az önrendezés az az elképzelés, hogy hajlamosak lelkesedni a hasonló gondolkodású egyénekkel. A klaszterezést tovább erősíti az önellenőrzés által hívott folyamat - azt akarjuk, hogy olyan módon lássuk, ahogyan az identitásainkhoz igazodunk. Ez teszi a Facebookot és Instagramot több mint személyes naplót számunkra; mint otthon, tükrözik értékeinket és életmódunkat, és azt, amit szeretnénk, ha mások elképzelnének minket.

„Azt hiszem, valószínű, hogy az apró lakásokban élő embereknek van egyfajta személyiségük” - mondja Sally Augstin, a környezeti pszichológus. fordítottja. „Ha egyben élsz, akkor valószínűleg nagy szükséged van az egyediségre, és élvezed az intellektuális kihívást - hogy megtaláld a módját, hogy egy apró otthonban éljünk, ami azt jelenti, hogy sok különböző rejtvényt megoldottál. Ez az a fajta környezet, amely lehetővé teszi, hogy olyan helyet hozzon létre, amely az Ön számára fontos üzeneteket küld, és illeszkedik a személyiségéhez.

A környezeti pszichológiai kutatások évek óta olyan oktatókat tanítottak, mint az Augustin, hogy olyanok, mint a fényvezérlés és a természetes tulajdonságok, mint a fa-gabona, olcsóbbá teszik az otthoni kényelmet és pihenést. A természetes fényhez való hozzáférés kulcsfontosságú, hiszen gondoskodik arról, hogy a falak színei könnyebbek legyenek. Augustin azt is javasolja, hogy az emberek különböző izzókkal rendelkezzenek különböző tevékenységekre - több aranyat a pihenésre, több kékre a munkára - és azt mondja, hogy a helyet vizuálisan összetettnek tartja. Van egy ok, amiért a The New York Times New York-i új kilenc emeletes mikro-lakás épülete „csípő skandináv”.

Bár az ideális kis házjelöltet leíró jellemzők listája különálló - nem rendelkezik gyerekekkel, olcsón akar élni, nem bánja a helyet az egyszerűségért - az apró házmozgalom meglepően széles demográfiai fellebbezést kér. A miniatűr élőhelyek világszerte terjednek, Madridtól az amerikai középnyugatig. Graham hasonlítja össze egy apró otthon céltervezését egy űrhajóéval - ahogy a NASA a pszichológusokat hozza, hogy megértse, hogyan befolyásolja a transzfer fizikai térsége az űrhajósok gondolkodásmódját, így az építészek pszichológusokkal dolgoznak, hogy apró lakásokat építsenek. Ez azonban nem tűnik a népszerű választásnak.

„Azt hiszem, nagyon fontos, hogy a pszichológusok részt vegyenek apró építészeti tervezésben” - mondja Graham. „Az architektúra és a tervezőipar egyik hiányossága az, hogy fogalmaik vannak arról, hogy mit akarnak tenni a felhasználónak, vagy hogy hogyan akarják használni ezt a helyet, de gyakran van egy nagy különbség, amit a tényleges lakosok igényelnek és a tervező csapat jövőképe. ”