6 Az erkölcsi tanulmányok, amelyek áttörésekre támaszkodtak

Hosszú múltra tekint vissza a kutatók, akik a tudomány nevében megcsavart kísérleteket végeztek. Bár ez jól ismert, a tudósok sokkal szorosabbak eredmények ezek közül sokan tudományosan megalapozottak voltak.

Ma a legtöbb modern tudósot a nürnbergi kódex köti, egy etikai szabályrendszert alakítottak ki, amikor a náci orvosi rettegések nyilvánosságra kerültek. De a nap folyamán minden és mindenki tisztességes játék volt. Íme néhány szuper-erkölcstelen tanulmány és azok kényelmetlenül értékes eredményei.

1. Kis Albert kísérlet

A „Kis Albert” kísérletet elképzelhető módon nevezték el egy Albert nevű baba után, aki a kegyetlen, de gyümölcsöző kísérlet középpontja volt a gyermekek félelmének kiváltására. John B. Watson, a Johns Hopkins Egyetem kutatója, Rosalie Rayner egyetemi hallgatója, az eredményeket a Journal of Experimental Psychology 1920-ban tudni akarták, vajon lehet-e a fóbiát gyermeknek tekinteni. Spoiler riasztás: teljesen.

A kísérletben Little Albert-t egy normál, fehér laboratóriumi patkányba helyezett szobába helyezték, melynek nem volt problémája. Ezután a kísérletezők minden alkalommal hangos hangot hallottak, amikor Albert elérte a patkányt - ami nem meglepő módon a félelemben kiáltott. Az idő múlásával Albert minden alkalommal visszavonul a félelemből, amikor látta a patkányt, még a hangos hang hiányában is. Később azt találták, hogy Albert általánosította a félelmét, hogy más szőrös tárgyakat is magában foglal, köztük egy kutyát, egy pecsétbőr kabátot és egy Santa Clausba öltözött embert.

A kísérlet eredményei megerõsítették azt, amit a pszichológusok elkezdtek megérteni a klasszikus kondicionálásról Pavlov kezdõ kutyáival: a félelem kiváltó okai - más "veleszületett" érzelmi válaszokkal együtt - megtanultak.

Az Amerikai Pszichológiai Szövetség azt állítja, hogy Albert valójában egy kilenc hónapos Douglas nevű, akinek anyja nedves nővérként dolgozott egy egyetemi kórházban, és 1 dollárt kapott gyermekének Watson kísérletében való részvételéért. A félelmet kondicionáló félelem soha nem fordult meg.

2. HeLa-sejtek

A kutatások legrégebbi és leggyakrabban használt sejtvonala, a HeLa-sejtek az egyetemi lapok oldalain találhatók. Ellentétben a legtöbb sejttípussal, amely néhány nap múlva hal meg, ezek a sejtek halhatatlanok és végtelenül szaporodnak. Hozzájárulásuk a tudományhoz számtalan: kulcsfontosságúak voltak a polio vakcina kifejlesztésében, és ma használják az AIDS, a rák és a kábítószer-tesztelés területén. De amennyire énekeljük a sejtek dicséretét, ritkán ismerjük ellentmondásos gyökereiket: Az eredeti sejteket Henrietta Lacks nevű betegből vettük. tudása vagy beleegyezése nélkül.

1951 februárjában hiányzott a Johns Hopkins Kórházba, és panaszkodott a hasában lévő fájdalomra, amely végül a méhnyakrák daganatának bizonyult. Miközben rákellenes kezelésben részesült, amely a rádiumcsövek varrására szolgáló műtétet tartalmazott, sebészei eltávolították egészséges és rákos részeit a méhnyakról anélkül, hogy elmondanák neki. Ezeket a sejteket végül Dr. George Gey-nek adták, aki folytatta a halhatatlan sejtek tanulmányozását és művelését. Nyolc hónappal később nem szenvedett meg rákos megbetegedéséről, és családja nem tudta, hogy a sejtjeit az 1970-es évekig eltávolították, amikor a világ minden tájáról származó tudósok elkezdték felhívni a családot, hogy többet tudjanak meg egyedülálló genetikájukról.

3. Holmesburg Prison Trials

Amikor a tretinoint, az A-vitamin származékát 1969-ben először Retin-A-ként forgalmazták, csodálatos kezelésnek örvendett az akne. Ma még mindig a világ vezető akne kezelése, az Egészségügyi Világszervezet alapvető gyógyszereinek listáján, és akut promyelocita leukémia kezelésére használják. Elég erős dolgok. Amit a legtöbb ember nem tud, az elég meredek emberi költséggel járt.

Dr. Albert M. Kligman, a Pennsylvaniai Egyetem dermatológusa fedezte fel azt, hogy évek óta tesztelte a holmesburgi börtönben a Philadelphiai börtönök hátán lévő anyagokat. - mondta Kligman egy 1966-os újság interjúban. „Olyan volt, mintha először látná a mezőt.” Az Allen M. Hornblum által a Holmesburgban meglátogatott kísérletek története szerint, amikor Kligman vizsgálata megkezdődött, a börtönben félmeztelen foglyok voltak, akiknek hátán csíkosak voltak gézzel, ragasztószalaggal és biopsziás hegekkel.

Hogy igazságos legyen, az 50-es és 60-as években nem volt törvény az emberi foglyok tudományos tesztelésére, de a letartóztatottakról folytatott kísérletekre vonatkozó részletes információk visszatartásával Kligman úgy vélte, hogy megsértette a nürnbergi törvény első törvényét: Az önkéntes feltétlenül szükséges az emberi téma beleegyezése. Nem arról, hogy számottevő lenne a fogvatartottak számára, akiket a kísérlettől függően naponta 10 és 300 dollár között kínáltak.

4. A Milgram kísérletek

- Lehet, hogy Eichmann és a holokausztban élő milliói társai csak a parancsokat követték? Hívhatnánk őket minden bűnösnek? ”Ezek a kérdések a Yale szociális pszichológusa Stanley Milgram (http://books.google.com/books?id=TZvGAQAAQBAJ&pg=PT41&lpg=PT41&dq=%22Could+it+be+that+Eichmann + és + a + millió + cinkosai + in + a + holokauszt + -t + csak + következő + megrendeléseket? + sikerült + mi + hívás + őket + all + cinkosai?% 22 + (& source = bl & OTS = Gs-hSBz741 & sig = BxIZ2gJGQuHyku856GjUX_5bZdk & hl = en & sa = X & ved = 0CFYQ6AEwCWoVChMItML_iP3YxgIVSXg-Ch2ycAWw # v = onepage & q & f = false) azt kérdezte, hogy a náci háborús hamisítványokat nyilvánosságra hozták, és ezután alapul szolgálnak a hatósági adatok iránti engedelmességre vonatkozó híres ellentmondásos kísérleteihez, amelyeket először a Journal of Abnormal Social Psychology 1963-ban.

A kísérletekben az önkénteseket először párosították egy másik személyhez, aki valójában a Milgram's konföderációja volt. A párokat ezután felkérték, hogy sorsoljanak, hogy meghatározzák a szerepüket - vagy „tanító” vagy „tanuló” -, de a kísérletet úgy állították be, hogy az önkéntes mindig a tanár volt. Ezután a tanuló helyiségbe kerülne, és több elektródához is csatlakozik. A tanár külön helyiségben csatlakozik egy „kísérletezőhöz”, egy laboratóriumi köpenyhez öltözött színészhez, és egy elektromos áramütés-generátorral mutatta be.

A kísérletvezető utasította a tanárt, hogy először tanítson a tanulónak egy pár szópárot, majd tesztelje a hallgatóját: Minden alkalommal, amikor a tanuló hibát követett el, a tanárnak azt mondták, hogy az áramütést adminisztrálja, mindegyik intenzívebb, mint az utolsó. Természetesen nem voltak igazi sokkok, de a másik szobában tanuló válaszolt fájdalommal minden alkalommal.

Milgram remélte, hogy ezek a kísérletek rávilágítanak arra, mi történt a náci tisztek között a háború alatt. Bár a résztvevők egyértelműen jelezték a szorongás jeleit, amikor meghallgatták, hogy a tanulók fájdalomban sírnak, sokan nem álltak meg. A kísérletek első fordulójában a résztvevők 65 százaléka a legmagasabb szintet érte el. Adatai egy rettenetes következtetést mutattak: A rendes emberek valóban engedelmeskednek a hatalomnak, még akkor is, ha megölik egy embert.

5. Stanford Prison Experiment

Az amerikai Naval Research Office finanszírozta a Stanford Prison Experimentet, remélve, hogy azonosítja a börtönőrök és a foglyok közötti konfliktus okát. A Stanford Egyetemen 1971-ben megtartott tanulmányokban a résztvevők véletlenszerűen kapták a „fogoly” vagy „börtönőr” szerepét, és a kísérlet időtartama alatt kötelesek voltak elkötelezni magukat. Miközben a kísérletet két hétig tartották, Philip Zimbardo vezető kutatónak hat nap után kellett rövidre vágnia. A résztvevők túl komolyan vették szerepüket, és a dolgok hamar kiesnek a kezükből.

A börtönőröknek azt mondták, hogy nem tudták fizikailag károsítani a foglyokat, de azt mondhatták, hogy pszichológiailag kontrollálják őket. Néhány napon belül az őrök a fogvatartottak számával, a név helyett számokkal hivatkoztak a depersonalizáció előidézésére. Volt önkényes státuszrendszereik között, s még a börtönöket is arra kényszerítették, hogy vegyék le a ruháikat, vagy aludjanak a betonon. Mire a kísérlet véget ért, Zimbardo Milgramhoz hasonlóan, nehézséges gyomor igazságot tárt fel az emberi természetről: A rendes emberek hihetetlenül lenyűgözőek voltak egy hatósági alakkal szemben, különösen egy szociális vagy kulturális intézmény által támogatott személyiséggel szemben.

6. Génszerkesztés embriókban

Az etikátlan tesztelés nem csak a múlté. Az év elején a kínai tudósok jelentettek az online folyóiratban Fehérje és sejt hogy sikeresen elvégezték a csíravonal módosítását - az emberi embriókon. Manapság az emberi embrióvizsgálat etikája egyre homályosabbá válik. Míg a nyugati tudósok számára még mindig nem tekinthető elfogadhatónak, a terület arca megváltoztatásának lehetősége következetesen azzal fenyeget, hogy újra megnyitja a vitát.

Ha a tudósok képesek lesznek tökéletesíteni a génszerkesztést az embriókban, akkor teljesen forradalmasítja a genetikát, ahogy tudjuk. Ez hatékonyan lehetővé tenné számunkra, hogy kijavítsuk a csecsemők pusztító genetikai betegségeit, még mielőtt még megszületnének. A felfedezés mögött álló kutatócsoport sikeresen alkalmazta az „implantáció előtti embriókat” - amelyek nem eredményezhetnek élő születést - a CRISPR / Cas9 technológia alkalmazásával a vérzavar β-talaszémiaért felelős gén módosítására. A nyugati tudósok sikeresen alkalmazták ezt a rendszert állatmodellekben, de a kínai tanulmány - amennyire tudjuk - az első alkalom, amikor emberben használják.