Tesla: Elon Musk válaszol az ellentmondásokra az ő nyeresége miatt

Eles Musk Tesla vezérigazgatója szerdán bocsánatot kért a társaság májusi bevételkérésében tanúsított viselkedéséről, ahol elvetette az elemzők kérdéseit, mint „unalmas”, „boneheaded” és „nem hűvös”. Musk fejléceket hozott, amikor levágta Bernstein elemzőjét, Toni Sacconagit és RBC-t elemzője, Joseph Spak, mielőtt váratlanul váltott volna arra, hogy felkérje YouTuber Galileo Russell-t, hogy tegyen fel kérdést.

- Szeretnék bocsánatot kérni, hogy az előzetes hívásért türelmetlenül beszéltem - mondta Musk a befektetőknek a második negyedévi eredménykimutatásban szerdán. - Őszintén szólva, azt hiszem, nincs igazán kifogás a rossz szokásokra, és ezzel kapcsolatban megsértettem a saját szabályomat. Természetesen van néhány kifogásom. Ennek oka van, hogy nem tudtam aludni, és 110 órás, 120 órás héten dolgoztam. De ennek ellenére még mindig nincs mentség. Elnézést kérek attól, hogy nem voltam udvarias az előzetes hívásnál.

Úgy érzem, hogy @elonmusk húzta meg a @kanyewest-et ma … Hagyom befejezni, de menjünk a YouTube-ra néhány érdekes szart pic.twitter.com/NwVTrXOmzN

- Ben Sullins (@teslanomicsco) 2018. május 3.

* További információ: Elon Musk felfedezi, miért vágta le a „Dry” és a „Boring” Tesla kérdéseket

A muskus hirtelen megszakításai meghallgatták a hallgatókat, miközben a Tesla Model 3 keresleti és tőkekiadásokkal kapcsolatos kérdéseket vetett fel. Adam Jonas, a Morgan Stanley tőzsdei elemzője „vitathatatlanul a legszokatlanabb hívás, amelyet 20 év alatt tapasztaltam az eladási oldalon”, megjegyezve, hogy sok befektető egyetértett. A Tesla állománya 4,7 százalékkal csökkent a májusi felhívás során. A hívás után Musk indokolta a viselkedését, amikor azt állította, hogy a két kérdés az értékesítői elemzőktől származik, akik egy negatív értekezés megindokolására törekedtek, a tőkebefektetési kérdést már a mellékelt levélben válaszolták meg, és a keresleti kérdések „abszurdak” a nagy a megrendeléseket.

A három hónap múlva Musk viselkedése több kritikát hozott a befektetőktől, különösen miután leírta egy thai barlangmentő önkéntest, mint „pedo srácot”. James Anderson, a vállalat negyedik legnagyobb befektetője, Baillie Gifford, elmondta: Az őrző hogy fontosnak tartotta a szén végét, de „csalódott, hogy az igazi lépések ezt a szagot elárasztják és aláássák.” Gene Munster, a Loup Ventures kutatási vezetője elmondta, hogy muskusz nélkül megváltoztatja a társadalmi „drámai negatív hatással lehet a vállalatra.”

Musk mondta Bloomberg egy július 13-i történetben, hogy „valószínűleg nem mondhat semmit a Twitter kritikájára válaszolva.” A befektetők a hangjukat hallották, úgy tűnik, a muskusz visszalép és hallgat.