A Showtime alkotói "milliárdosok" gazdagodni akarnak

Showtime új Wall Street-központú dráma Milliárd most már két héttel a 10 epizód futtatásához, és elfoglalva egyre több technikai készletet beszél, és több F-bombát dob, mint A nagy rövid.

A bemutató részletesen bemutat egy hidegháborút, amely az Egyesült Államok ügyvédje, Chuck Rhoades (Paul Giamatti) és többszörös milliárd, ezermillió aire Tommy „Ax” Axelrod - a fiktív Connecticut-alapú fedezeti alap Ax Capital vezérigazgatója. Ahhoz, hogy Axelrod lebegjen a felszínre, és a SEC lenyomta, Chucknak ​​el kell döntenie, hogyan vegye le Axet, a legerősebb, legerősebb és jól védett ellenfelét. Chucknak ​​kitalálnia kell, hogyan védheti feleségét - és dominátrixát - Wendyt (Maggie Siff), aki az elmúlt 15 évben az Axe alapjában a házon belüli „teljesítmény edző” volt.

A kemény edzett sorozat - NYC-terület írói és rendezői, Brian Koppelman és David Levien - bemutatói a legnagyobb televíziós nyilatkozatot teszik a 20-éves karrierjükben írásbeli partnerekként. A csapat mögött Labdajáték és Óceáni tizenhárom beszélt fordítottja az élvezetes, magas oktánszámú megjelenítés örömeiről és kihívásairól, amikor a cselekvés nagy része a tőzsdei és bankszámlakivonatokon történik.

Mondd el nekem a sorozat első inspirációs szikráját, és azt a folyamatot, amellyel elérheted.

David Levien: Nagyon érdekelte a Wall Street-et hosszú ideig, és kereskedelmi helyeket az amerikai tájban. Érdekeltek voltunk abban, hogy az emberek hogyan harcolnak az üzleti életben, és megszüntessék agressziójukat - hogyan alakulnak ki a személyiségek az üzleti világban. Szerettük a filmet Wall Street nőtt fel, és lenyűgözte a “kazánházak (http://www.investopedia.com/ask/answers/04/080604.asp) ötlete.”. ez minden történt. Aztán végül a Manhattanben élő Brianon, és a Greenwichben, Connecticonnecticutban éltünk, a fedezeti alapok dolgai voltak - látva ezt a jelenséget, ahol az emberek, akik a saját szellemükben élnek, nagy hatással voltak a kultúrára.

Brian Koppelman: Ugyanakkor az Egyesült Államok Ügyvédi Irodájával foglalkozó kiállításon dolgoztunk. Ezt a pozíciót is lenyűgözte, mert az ülésen ülő személy olyan, mint egy király, ugyanúgy, mint egy fedezeti alapkezelő, aki milliárdos, mint egy nemzetállam. Amikor mi társszerzővel, szerzővel és New York Times pénzügyi oszlopíró Andrew Ross Sorkin - össze a két elemet, rájöttünk, hogy ez egy igazán kényszerítő televíziós sorozat.

Mi volt az egyik leginkább tanulságos pillanat a kutatásban?

DL: Megtanulni, hogy ezek az emberek mitogenizálják magukat. Amikor velük van, az a módja annak, hogy elmondják a történeteiket - ahogyan elkezdik magukat a hősnek a narratívájukban -, ami azt mondja. Mindannyian ezt tesszük, de úgy, ahogy csinálják… beszélnek, mintha a dolgok előre megtörténnek. Kifejezik a hosszú történeteket arról, hogy miért érzik magukat bizonyos módon egy üzleti tranzakciónak; elkezdnek beszélni „hatalmas mennyiségű területről” vagy valamiről. Ez egy olyan történet, amely olyan hős, mint a legnagyobb katonai mese.

Megtalálja ezt mindkét oldalán. Ezek az emberek valóban tehetségesek a szavak használatával, hogy megmagyarázzák azokat a dolgokat, amelyek egyébként túl bonyolultnak tűnhetnek. Meg tudják csinálni úgy, ahogy végigfut. És így megtanulod, hogy igen, ezek az emberek annyira verbálisvá válhatnak, mintha megpróbálnánk őket a show-ban megjeleníteni - sokféleképpen, a való életben.

A feszültség és a felemelkedés nagy része eléggé technikai pénzügyi magyarázatokon alapul. Általában, milyen kihívásokkal kell szembenéznie egy olyan műsornak, ami ilyen párbeszéden alapul?

BK: Sokat használsz a „fasz” szót. Úgy tűnik, hogy tényleg csak olyan, mint a kenőanyag, amely segíti a dolgok zökkenőmentességét. Nevet

DL: Szeretjük a filmeket A siker édes szaga és Glengarry Glen Ross hol lehet építeni a drámát. Nyilvánvalóan szeretünk bizonyos szüneteket kitalálni, de igyekeztünk nagyon verbális karakterekkel próbálkozni. Úgy érezzük, hogy a közönség nagyon okos és kifinomult: nem kell tudnia minden kereskedési szempontról, vagy arról, hogyan kell eljárni egy ügyben, hogy kövessék és megértsék, mi a helyzet a karakterekre, és ha bármelyikük lehet egy pillanat alatt nyer vagy veszít.

Mondd el nekem, hogy a show-nál bolyhos - néha sokkoló - egybélés; Axe jobbkeze, Wags (Rossz David Costabile), sokat sújt.

DL: Sokat gondolkodtam Catherine the Great vonalon a második epizódban. Tudom, hogy egy olyan jegyzetfüzetben volt ez a vonal, mint például hét évvel azután, hogy leültünk egy fedezeti alap srácjával. Azt hiszem, amikor leültünk az egyik délelőtti megbeszéléshez, mint amilyeneket a kiállításon láttál. Akár a pontos nyelvet is telepítették - és valószínűleg nem is olyan színes - ez teljesen szellem volt. Ez az, amit néhány ember sok szóval használhat. A kommunikációban olyan gazdaságérzetet akartunk, amely egy teljes hozzáállást és nézőpontot közvetít, mint ahogyan valaki megpróbál valaki mást cselekedni. Tehát a párbeszéd négy pontja helyett: „Látod ezt a lehetőséget, hogy megint megragadjátok, mint a ló kakas, és Catherine the Great.”

Mondd el nekem Chuck karakterét. Mit gondol, hogy motiválja őt? Hogyan mondták el a parancsnoki munkája, a személyi és az otthoni élet közötti szakadékot, ahol alárendelni akar?

DL: Chuck, mint amerikai ügyvéd, hatalmas hatalommal és befolyással rendelkezik sok, sok ember felett. Meg akartuk mutatni, hogy ez nem csak egy srác volt, aki éppen behelyezi, amikor belép az irodába. Azt is meg akartuk fedezni azt a flip oldalt, amelyre szüksége van a nyomásszelep felszabadítására. Gyakran előfordul, hogy ezek közül néhányan olyan helyzetben akarnak lenni, ahol uralják őket. Azt akarják, hogy a felelősség felemelkedjen tőlük - hogy tehetetlenek legyenek.

Chuck és Wendy kapcsolata egy azonnal kényszerítő kapcsolat a pilótában. Miért engedték maguknak, hogy ebbe a helyzetbe kerüljenek, mivel Chuck vezette a vádat Wendy társaságával szemben, és ő félrevezette őt? Úgy tűnik, hogy Axelrod egy ideig Chuckon és SEC ügynök Spyroson (Stephen Kunken) van.

BK: Nincs igazán összeférhetetlenség, amíg Spyros nem jár Chuck irodájába a pilótában. Nézd meg Ted Cruz-ot és feleségét; nézd meg Chris Christie-t és az Őt. Chris Christie felesége egy banknál dolgozott, miközben Chuck ugyanabban a munkájában volt. Ezeket a konfliktusokat előre nem láthatja előre. Most azt gondolnád, hogy a szokásos cselekvés az lenne, ha a fedezeti alapnál dolgozó személy vagy a bank távozik. Felmerül a kérdés: miért van felelőssége elhagyni? Hamarosan az Ax Capital-ban volt a férjével. A szezon második felében azonban minden valóban fejbe kerül.

Mondd el nekem a show oldaljegyeit. Hogyan döntöttél el, milyen típusú karaktereket szeretnél összpontosítani ezekben a szervezetekben? Milyen célt akartál, hogy ezek a történetek szolgáljanak?

DL: Mindkét srác több száz szervezet vezetője. Meg kell tartaniuk a saját királyságaikat, és készen kell állniuk a harcra. Minden irodában létrehoztunk egy központi, felismerhető csomót, hogy bemutassuk, hogyan működik ez. Az egész folytonosságot akartuk bemutatni az embereknek - hogy egy kis ablakot kapjunk az akadályok között, amire a különböző embereknek át kell mennie, attól függően, hogy milyen bajnokságban vannak.

Az U.S. Az ügyvédi alkalmazottak Kate Sacher (Condola Rashad) és Bryan Connerty (Toby Leonard Moore) különösen érdekes.

DL: Kutatásunk során megtudtuk, hogy az Egyesült Államok asszisztensek és az FBI ügynökök között sok interoffice-romantika - és esetleg a romantikánál esetleg nem olyan nehéz volt. Ezek az emberek elkötelezettek, és rendkívül hosszú órákon keresztül dolgoznak, így nincs ideje elmenni és nagy társadalmi életet ápolni. Még nincs ideje, hogy bárhová menjen, és megpróbáljon felakasztani. Vannak más fényes, vonzó emberek körében, és gyakrabban fordulnak elő, mint ezek. Nyilvánvaló, hogy a Rashad és a Connerty közötti vonal egy kicsit lenyűgözőbb és töprengőbb, mert ő a munkahelyi felsőbbrendű.

Mi volt a legnagyobb kiigazítás a mozitól a TV-hez való elmozdulás tekintetében?

BK: A film lineárisan működik, így írhatsz egy szkriptet, előtermelésed van, hajtásokkal, újraindításokkal, majd szerkesztheted. Itt előkészíti és felvázolja a következő epizódot az utolsó vágás közben. Mindent a fejünkben tartunk - és a két döntéstől, amiről ketten kreatívan kell dolgoznunk - sokat. Tartsd magadnak jelen és elérhetővé. Szóval egy egész Soylent étrendre mentem. Nem, csak viccelek … de nekem. Mindenkinek el kell jutnia egy olyan helyre, ahol nem kell étel.

Mit várhat a nézők a szezon hátralévő részében?

DL: Ha az olyan emberek, mint a világ, hogy ki vannak téve a műsorrendben, akkor biztosak lehetnek benne, még mindig mélyülnek, és az ereje egyre erősebbé és erősebbé válik.

Nézd meg a show-t, és milliárdos leszel.