Hatóanyagot A cég a bírósági ügyeket vizsgálja

$config[ads_kvadrat] not found

A vizsga

A vizsga
Anonim

A bíróságon elvesztő vállalatok gyakran elvesznek a tőzsdén is, és egy Miami-alapú, Premonition nevű indítás is kihasználja ezt az alapvető igazságot.

A Premonition csütörtökön bejelentette, hogy megtalálta a módját, hogy az adatait részletesen használhassa, részletesen meghatározva, hogy az ügyvédek milyen gyakran nyernek a bíróságon, hogy előre jelezzék a vállalat állományának változásait. Nem pontos - a vállalat nem tudja pontosan, hogy az ár hogyan változik - de elég jó tudni, hogy vásárol vagy elad.

Toby Unwin, a vállalat információs vezetője elmondja fordítottja hogy a Premonition nem biztos benne, hogyan akarja használni ezt az újdonságot. „Olyan, mint mi vagyunk a kutyák, akik elkapták a mail-teherautót: Megvan ez a dolog, ami nagyon jó, de nem vagyunk biztosak abban, hogy mit csináljunk vele” - mondja. - Tehát reméljük, hogy találunk néhány embert, akik ezt megtehetik, és tényleg valamit csinálnak vele.

A felbujtás képes előre jelezni a változásokat nyolc hónap és két év között. A legjobban működik, Unwin elmagyarázza, amikor keskeny fókuszú bankokon használják. A mesterséges intelligencia nem tudja megjósolni, hogy mi lesz a Bank of America részvénye 2018-ban; egy kisebb bank, amely a jelzáloghitelekre szakosodott, könnyebben elemezhető és előrejelezhető a kisebb hangsúly miatt.

A Premonition 2014-ben alakult az ügyvédek és a bírák közötti kapcsolatok elemzésére. Ennek érdekében a vállalat az ország legnagyobb peres adatbázisát építette, majd olyan algoritmusokat dolgozott ki, amelyek az összes adatot megérthetik. Az eredmény olyan rendszer, amely megmutatja, hogy az ügyvédek milyen gyakran nyernek ügyeket, milyen lobbisták képesek befolyásolni a jogalkotást, és egyéb olyan információkat, amelyek puszta látványt rejtenek.

Más vállalatok mesterséges intelligenciát használnak az összefonódások automatizálásához vagy jogi tanácsadáshoz. A dicsőség inkább arra irányul, hogy az emberek tudják, mi történik valójában a tárgyalóteremben.

- Ez egyfajta észlelés-valóság arbitrázs - mondja Unwin. A prédikáció rájön, hogy a 800 dolláros órás ügyvéd egy jóképű cégnél megéri-e a prémiumot, vagy ha a 150 dolláros órás ügyvéd egy csíkboltban valójában jobb eredményeket érhet el egy bizonyos típusú ügyben. „Ez átláthatóságot eredményez, ami azt is jelenti, hogy az ügyvédek megállíthatják ügyfeleik túlterhelését” - magyarázza Unwin.

A vállalat azt tervezi, hogy más területekre is kiterjeszti az adatokat, amelyek az adatelemzés előnyeit élvezhetik. Időközben olyan embert keres, aki képes arra, hogy képes legyen megjósolni, hogy egy adott állomány hogyan fog végrehajtani. Ez nem lesz a cég fókuszpontja, de egyszerűen nem fedezhetjük fel a kristálygömb technológiai egyenértékét, és úgy döntenek, hogy nem néztek rá egyszerre.

$config[ads_kvadrat] not found