Az urbanizáció életet teremtett a vidéki Amerikában

Egyre több amerikai lakozik a városi területekre, így a kis városok nagy városokban kínálnak lehetőségeket és kalandokat. Ez természetesen hangzik, mert mindig egy pop-kulturális trópus volt: a fiú / lány városba megy, hogy üldözze az álmokat, harcokat, találkozik a lány / fiúval, és megtanulja a kisváros erkölcsének értékét is. De ez tényleg csak a kilencvenes évekig tartó trópus volt. Most ez a trend az overdrive-ben. Jelenleg az amerikaiaknak mindössze 15 százaléka megy megyékben, ahol kevesebb, mint 1000 ember van négyzetméterenként. Ezeket az excentrikusokat - és ez az, amire ezen a ponton vannak - gyakran egészségesebbnek vagy stabilabbnak ábrázolják, miután elvetették a destabilizáló patkányfajtát. Bizonyára van egy kulturális igazság elmosódása, de ahogy az urbanizáció növekszik, a vidéki élet kockázatos lett.

Természetesen a kockázat elkerülhetetlen mindenhol. A hátrányos városi környezetek - amelyek gazdasági hátrányokkal, bűnözéssel és szegregációval jellemezhetők - krónikus pszichológiai és fiziológiai stresszhez kapcsolódnak. Ennek oka van: A városok stresszt okozó tényezőknek, például szennyezett levegőnek, tömegnek és a kórokozóknak, amelyekkel a tömeg a levegőt szennyezi. Ezek a tényezők fokozzák a szorongást, ami senki számára nem jó. Van is ez: Az emberek, akik egész nap munkahelyen ülnek, megragadják a felvételt, és azután iszik, nem mindig rendelkeznek a legjobb egészségügyi eredményekkel.

Azonban a vidéki területeken élő emberek az egészségüket illetően rosszabbul maradnak, mint a városok. A kérdés, a kutatás azt mutatja, nem az, hogy az emberek az országban gyakrabban betegülnek meg, mint a városban élők. A probléma az, hogy mi történik, ha az emberek megbetegednek.

Egy 2014-es tanulmányban a kutatók összehasonlították az öngyilkosságok, a gyilkosságok és a közlekedési balesetek gyakoriságát a városi és vidéki Brazíliában és Amerikában. Megállapították, hogy bár a városi területeken magasabb szintű erőszak volt, amit valószínűleg a lakossághoz kötődött, a városokban az öngyilkossági arány aránytalanul alacsony volt. A kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy valószínűleg azért van, mert a városok támogató szociális hálózatokat szerveznek. Úgy tűnt, hogy 66.595 amerikai fiatal külön tanulmánya megerősítette ezt a következtetést, és megállapította, hogy 1996 és 2010 között a vidéki területeken élő gyermekek és fiatal felnőttek öngyilkosságot követeltek el az urbanizált társaik arányának kétszerese.

„Nem lepődtünk meg a vidéki területek magasabb arányaival” - mondta Cynthia Fontanella, a tanulmány szerzője Medical Daily. „Meglepő, hogy a különbség idővel bővül. Ami a technológia fejlődését illeti, bár több technológia is rendelkezésre áll, a „játéktér” nem feltétlenül szintje a vidéki életet körülvevő kultúra különbségei miatt. ”

Fontanella és csapata azt állítja, hogy a vidéki lakosok szenvedhetnek, mert megbélyegzik őket, hogy a városokban élő emberek nem. Azt is írják, hogy a vidéki területeken élő emberek gyakran kevésbé férnek hozzá a hatékony tanácsadáshoz és az orvosi ellátáshoz. És ez gyakran azt jelenti, hogy a felnőttek nem aktívan támogatják a rossz döntések ellen hiteles módon.

„A városi és vidéki gyerekek demográfiai jellemzőikben különböznek, amelyek a földrajzi tényezőkkel kombinálva befolyásolhatják az egészségi állapotukat és az egészségügyi ellátáshoz való hozzáférést” - mondja a 2014-es amerikai Egészségügyi és Szolgáltatási Minisztérium jelentése. „Például a vidéki területeken élő gyerekek sérülékenyebbek a sérülések miatt, nagyobb valószínűséggel használnak dohányt és más anyagokat, és nagyobb valószínűséggel elhízottak, mint a városi társaik.”

Sajnos ez azt jelenti, hogy az egészséges mezőgazdasági termelő, kulturális archetípus, hamis zászló. 2003-tól a vidéki területeken élő felnőttek egyharmada, szemben a városi területeken élő felnőttek kevesebb mint egynegyedével, úgy gondolta, hogy az egészségük akadályozta őket abban, hogy sikeresek legyenek a fizetett munka, az iskola és a házimunka terén. Mintegy 14 százaléka arról számolt be, hogy fizikai korlátja megakadályozta őket viszonylag egyszerű tevékenységektől, mint például három blokk járása vagy tíz font emelése, mint a kilenc százalék vagy a városi felnőttek, akik ugyanazt érezték.

A tanulmányok azt is kimutatták, hogy a városi lakosok kényelmetlenek lehetnek, de az ország népe gyakran nagyobb kockázatot vállal. A vidéki lakosok nagyobb hányada átlagosan öt vagy több alkoholtartalmú italt fogyaszt naponta, és nagyobb valószínűséggel túlsúlyos, elhízott és kevésbé fizikailag aktív. A Nemzeti Vidéki Egészségügyi Alapítvány szerint a vidéki 12. osztályosok 40 százaléka önellátó alkoholt fogyasztott a városi társaik 25 százalékához képest. Emellett a vidéki 8. osztályú diákok kétszer olyan valószínűséggel dohányozták a cigarettát.

És amikor az egészségügyi ellátást nehéz elérni, a rossz egészségi állapot továbbra is fennáll, mivel az egészségügyi szolgáltatók nem férnek hozzá. Georgetown Egyetem „Vidéki és városi egészségjelentése” szerint az amerikai népesség 25 százaléka és az orvosok 10 százaléka él vidéki területeken. A fogorvosok hasonlóan válogatnak: A vidéki területek 100 000 lakosának körülbelül 29 fogorvosa van, míg a városokban 100 000 lakoshoz 61 fogorvos.

Míg azonban a vidéki lakosok ma már az orvosi problémákkal küszködnek, a közegészségügyi szakértők folyamatosan felvetik aggodalmukat a jövő problémás zónáival kapcsolatban: megacitások. Jelenleg a világ lakosságának 54 százaléka városi területeken él; ez a szám 2050-re várhatóan 66 százalékra emelkedik. Az Egészségügyi Világszervezet arra figyelmeztet, hogy a városok, mint a népesség növekedése, tovább koncentrált kockázatokra és veszélyekre fognak válni az egészségre. Egy 2010-es jelentésben a WHO írja:

„Ha nagy számú ember kapcsolódik egymáshoz az űrben és a közös szolgáltatásokhoz kapcsolódik, a mellékhatások következményei - mint például az élelmiszer- vagy vízellátás szennyeződése, a magas levegő- vagy zajszennyezés, a kémiai kiömlés, a betegség kitörése vagy természetes katasztrófa - jelentősen felerősítettek. ”

Ez a városokkal kapcsolatos aggodalom kevésbé az, hogy mi a városokról szól, amelyek az embereket megbetegítik, és annál is inkább, hogy mennyire nehéz kezelni a betegségeket a városokban. A fertőző betegségek, mint például a tuberkulózis, az AIDS és a szifilisz, a városokban nagyobb arányban fertőződtek meg, mint a kevésbé lakott régiókban. A közegészségügyi tisztviselők célja most egy olyan terv kidolgozása, amikor az elkerülhetetlen történik.

Ki egészségesebb - városi vagy vidéki nép? Ma, az orvosi szolgáltatásokhoz és az aktívabb életmódhoz való hozzáféréssel, az a városi lakosok, akik előremutatóak. Ez valószínűleg változni fog, de valószínűleg nem hamarosan.