A 2018-as UBI törli a diákadósságot, és valójában megtörténhet

2017-ben az egyetemes alapjövedelem elképzelése az elméletből a gyakorlatba kezdett, az Oaklandben és főként Finnországban indult kísérletek. „2017-ben megtudjuk, hogy az alapjövedelem érzékel-e” - nyilatkozta az MIT Technológiai Felülvizsgálata. A zsűri még mindig kiállt az UBI-n, de 2018 már felajánlott egy új, radikális jövőképet a gazdaság reformjához, amely kevésbé radikálisnak tűnik, annál inkább tanulunk: tömeges hallgatói adósság törlése.

Az elképzelés az év elején kezdett komolyan venni, miután egy progresszív közgazdász csoport új könyvet készített, ami arra utal, hogy a diákadósság-visszavonás több milliárd dollárt tesz a gazdaságba. Kedden, azt is megtudtuk, hogy az ötlet politikai szempontból is népszerű lesz: Az Adatok a Progress és a Szabadság felé című gondolkodók új jelentéséből kiderült, hogy a szavazók körülbelül hat ponttal meghaladják a diákadósság törlését.

„Az összes pénzt akkor használják fel a vállalkozások elindítására, vagy szar megvásárlására, és amikor az emberek elindítják a vállalkozásokat és vásárolnak szart, segít a gazdaságnak” - mondja Sean McElwee, az egyik Data for Progress ezüst nyelvű alapítója. fordítottja. - Ez politikai szempontból ésszerű dolog.

Összességében a csoportok úgy találják, hogy az amerikaiak 41 százaléka támogatja az ötletet. Annak érdekében, hogy ebből a számból adódjon néhány összefüggés, az amerikaiak mintegy 41 százaléka elfogadja az elnök munkakörülményeit (bár sokkal több ember elutasítja az elnököt, mint elutasítja a hallgatói adósság törlését.)

De talán még ennél is fontosabb az a választópolgár típus, hogy a diákadósság törlése különösen népszerű, McElwee mondta. Röviden, a fiatal szavazók, a választópolgárok és az emberek, akik nagyobb valószínűséggel ülnek a választási napokon. Más szóval, ez nem egyszerűen népszerű, hanem hozzáértés.

„A hallgatói adósok növekvő arányban vannak a választók körében, és az a választópolgárok aránya, akik nem ragadják meg a politikában való részvételt, mert a politikusok nem sokat segítettek” - mondta. „Ez a mi adósságunk, a kormány tulajdonában van, és jelenleg jó pénzt és időt kímélő időseket töltünk és az emberek társadalombiztosítását díszítjük. Csak ne tegyük ezt.

Még a hitelek egy kis hányadának megszüntetése is hatékony lenne, mivel a küzdő hitelfelvevők nagy többsége - közel kétharmada - valójában azok, akik viszonylag kis egyenlegekkel rendelkeznek a 10.000 dollár alatt, Brookings szerint. Összességében úgy tűnik, egyre inkább készen állunk arra, hogy megkezdjük a hallgatói adósságok törlését az „elméleti” fázisból, és behozzuk a mezőbe.

Küldje el e-mailben a szerzőt: [email protected].