A húsz tudományos kérdésnek válaszolnia kell

Az elnökválasztás három hónapja van, és az amerikai emberek hallották, hogy a jelöltek széles körben beszélnek a bevándorlásról, a fegyverekről és Hillary Clinton e-mailjeiről. Az éghajlatváltozással kapcsolatos néhány észrevétel hiányában azonban a 2016-os jelöltek nem tudtak a tudományról és a technológiáról.

Kedden, tízmillió amerikai tudós és mérnök bejelentette, hogy meg akarja változtatni, és összeállt, hogy kiadja a húsz kérdést, amelyeket úgy vélik, a leginkább sürgető. A kérdéseket egy 56 vezető amerikai nem-tudományos tudományos szervezet által aláírt nyílt levélhez csatolták, akik Hillary Clinton, Donald Trump, Jill Stein és Gary Johnson kampányait kérik, hogy szeptember 6-ig visszaküldjék a válaszokat. csak a válaszok dönthetnek az Amerikai Egyesült Államok jövőbeli irányáról.

Ezt az erőfeszítést Shawn Otto, a ScienceDebate.org szervezet alapítója vezeti. Úgy véli, fontos, hogy az újságírók és a nagyközönség jobb munkát végezzen az elnöki jelöltek elszámoltathatóságáért a tudományra és a technológiára vonatkozó kérdések megválaszolásáért.

„Egy új korszakban élünk, ahol az elkövetkező 40 évben ugyanolyan új ismereteket fogunk generálni, mint minden rögzített történelem” - mondja Otto fordítottja. „Tényleg meg kell találnunk egy erőteljesebb módszert annak érdekében, hogy ezt a tudást beépítsük a nyilvános párbeszédbe, hogy továbbra is sikeresek legyünk a demokratikus folyamatban.”

Otto szerint a tudomány ugyanúgy érinti a szavazókat, mint a gazdasági és külpolitika. Amikor a nézők a médiaszolgáltatások, mint például a CNN vagy a Fox által tartott vitákat nézik, a feltett kérdésekre általában nem került sor a vezető tudományos szervezetek hozzájárulásával.

Otto azt mondja, hogy érdeklődik Clinton, Stein és Johnson kampányai iránt - ami összhangban van a kezdeményezés 2008-as és 2012-es iterációinak sikerével, amikor Barack Obama elnök, Mitt Romney kormányzó és John McCain szenátor válaszolt hasonló kérdésekre. Kevésbé bízik abban, hogy a kérdéseket a Trump tábor fogja megválaszolni.

„A Trump kampány szokatlan ebben a ciklusban” - mondja Otto. „A republikánus tudományos és mérnöki szakpolitikai kapcsolataim, akik a D.C. belső politikájának tanácsadói, nem tudják, hogy ki dolgozik ezen a témán a Trump kampányban. Kapcsolatban állunk az általános személyzetgel, de nem tudjuk biztosan, hogyan fognak válaszolni. A többi kampány mindannyian kommunikatív, pozitív érdeklődést keltett. ”

A húsz kérdést célzottan nem rangsorolták, és mindannyian szükségesnek tartják a válaszadás érdekében, hogy fenntartsák a jó életminőséget.

Rush Holt, aki az Amerikai Tudományfejlesztési Szövetség vezérigazgatója, hangsúlyozza, hogy az elnök tudományos és kutatási hozzáállása befolyásolja a gazdaság, az oktatás és a közegészség növekedését. A kérdések megválaszolására és visszaküldésére az ötlet az, hogy a ScienceDebate.org online módon közzéteszi őket, és azokat a többi aláíró szervezet támogatja. A múltban Otto azt mondja, hogy a válaszok elegendő történetet generáltak, hogy mintegy 850 millió média benyomást tegyenek.

Elégedetlen volt-e a technikai és tudományi beszélgetés hiánya miatt? Akkor talán szeretné megkérdezni a jelöltektől a húsz kérdést is:

1. Milyen politikákkal lehet biztosítani, hogy Amerika továbbra is az innováció élvonalában maradjon?
2. Melyek a tudomány és a mérnöki kutatási prioritások, és hogyan fogja kiegyensúlyozni a rövid távú és a hosszú távú finanszírozást?
3. Milyen álláspontot képvisel az éghajlatváltozás, és hogyan fogná az Ön közigazgatása a véleményeket?
4. Milyen lépéseket tesz a biológiai sokféleség védelme érdekében?
5. Milyen lépéseket tesz annak érdekében, hogy megvédje a sérülékeny infrastruktúrát és az intézményeket a számítógépes támadásoktól, és biztosítsa a nemzetbiztonságot, miközben védi a személyes adatvédelmet az elektronikus eszközökön és az interneten?
6. Mit fog tenni a mentális betegségek emberi és gazdasági költségeinek csökkentése érdekében?
7. Hogyan látja a következő 4-8 év során kialakuló energia-tájképet, és elnökként mi lesz az energiastratégiája?
8. Hogyan működik az adminisztráció, hogy minden diák, beleértve a nőket és a kisebbségeket is, készen álljon a 21. századi kihívások kezelésére, és hogy a nyilvánosság megfelelő szintű STEM-írástudás legyen egy összetett tudomány és technológia által dominált korban?
9. Hogyan javítaná a szövetségi kutatást és a közegészségügyi rendszerünket, hogy jobban megvédjük az amerikaiakat a feltörekvő betegségekkel és más közegészségügyi fenyegetésekkel, mint például az antibiotikum-rezisztens szuperbugs?
10. Ha megválasztják, milyen lépéseket tesznek annak érdekében, hogy biztosítsák a tiszta vízhez való hozzáférést az amerikaiak számára?
11. Milyen tervei vannak az atomenergia felhasználására, terjesztésére vagy fokozatos megszüntetésére, és milyen lépéseket tesz a nukleáris anyagok életciklusuk során történő nyomon követésére, kezelésére és biztosítására?
12. Hogyan kezelné az amerikai mezőgazdasági vállalkozást a legmagasabb előnyökhöz a leginkább fenntartható módon?
13. Hogyan egyensúlyozná az Ön kormánya a nemzeti érdekeket és a globális együttműködést, amikor a tudomány által világossá vált fenyegetések, például a járványos betegségek és az éghajlatváltozás, a nemzeti határokon átívelő fenyegetéseket kezelnek?
14. Hogyan tájékoztatná a tudomány a közigazgatás döntéseit a szövetségi szabályozás hozzáadásáról, módosításáról vagy eltávolításáról, és hogyan ösztönözne egy virágzó üzleti szektort, miközben védi az amerikai embereket, akiket veszélyeztetnek a közegészségügyi és környezeti fenyegetések?
15. Hogyan támogatja az Ön adminisztrációja a vakcina tudományát?
16. Mit kell az amerikai nemzeti célok az űrkutatás és a földmegfigyelés számára az űrből, és milyen lépéseket tesznek az Ön igazgatása a célok elérése érdekében?
17. Hogyan vonná be az ügyintézés a kutatókat, az orvosokat és a gyógyszeripari cégeket a probléma kezelésére?
18. Milyen erőfeszítéseket tesz az Ön igazgatása az óceán és a partvidékünk egészségének javítása és az óceáni halászat hosszú távú fenntarthatóságának növelése érdekében?
19. Támogatná a bevándorlási politikában bekövetkezett változásokat az amerikai egyetemen szerzett diplomát szerzett tudósok és mérnökök tekintetében? Ezzel szemben mi a véleménye a foglalkoztatásról és a H1-B Visa programról szóló újabb vitákról?
20. Hogyan fogja támogatni a tudományos átláthatóság és az elszámoltathatóság kultúráját a kormányban, miközben megvédi a tudósokat és a szövetségi ügynökségeket a politikai beavatkozástól a munkájukban?