A politikai jelöltek rendkívüliek, mert a kampányok olyan hosszúak

$config[ads_kvadrat] not found

Paksa Rudolf: Szálasi állama, 2020. február 27.

Paksa Rudolf: Szálasi állama, 2020. február 27.
Anonim

A csütörtöki GOP-vita teljesen kiszámítható módon csökkent. Voltak józan jótékonysági viccek, sértések a személyes sértések megadásával, és a „Little Marco” és a „Lyin Ted” monikerek gyakori használata. De az, ami megragadta Amerika törékeny szívét, az volt a pillanat, amikor a GOP elsődleges Donald Trump hagyta az országot tudom, hogy annak ellenére, hogy Marc Rubio mondja apró hotdog kezeiről, az ő nagyja nagy.

Ez a felemelő pillanat egy nagyon komoly kereslet után történt, melyet a kicsi keze sértésébe helyeztek el, Rubiotól, hogy a jelöltek elhagyták a személyes támadásokat, és a politikai vitára összpontosítanak. A csütörtökön közzétett új kutatások szerint azonban Rubio nem várható, hogy ez hamarosan megtörténik. A kutatások azt mutatják, hogy a szélsőséges politikusok emelkedése közvetlenül összefügg a maratoni választási ciklusainkkal. Minél hosszabb a kampány, annál több szavazó gondoskodik a jelölt személyiségéről, és minél kevésbé törődnek a tényleges kérdésekkel.

A Miami Egyetem és a Queen's University kutatói ezt az elméletet tesztelték egy olyan matematikai modell kidolgozásával, amely a kampányt megelőzően beépítette a pályázókat, azok politikai preferenciáit, valamint azok általános személyes jellemzőit. Ezeket a tényezőket „stratégiai helyzetekbe” helyezték, amelyeket matematikai úton lehetett megoldani a játékelmélet eszközeinek felhasználásával. A kutatók megjósolhatták, hogyan változnak a szélsőségesség szintje a politikai kampányok hosszával a létrehozott matematikai modell egyenletein.

„Kutatásaink igazi hatást mutatnak a hosszabb, informatívabb kampányokkal kapcsolatban, és talán egy olyan ok, amiért Donald Trump és Bernie Sanders olyan jól teljesítenek a pártjaikban, mint a játék végén,” mondta Raphael Boleslavsky társszerző sajtóközlemény. „A pályázók a platformjukat arra alapozzák, hogy a szavazók többségét az ellenfelükhöz viszonyulják, így kutatásaink arra utalnak, hogy a szélsőségesség valószínűleg valami, amit többet fogunk látni, mivel a kampány ciklusok továbbra is hosszabbak és hosszabbak.”

Lényegében elég hosszú kampányszezon fáradtsága ahhoz, hogy a szavazók megnézhessék és elfelejtsék a kérdéseket. Amikor mindenki szavazásra kerül, novemberben gondolkodni fognak arról, hogy látják-e a jelöltet olyan személynek, akit szeretne lógni, nem pedig a szövetségi reproduktív jogokkal kapcsolatos kezdeményezésekre vonatkozó terveiket. Ezt az egész folyamatot az egyes jelöltek vágyakozták, hogy a legnagyobb, leginkább felejthetetlen emberré váljanak.

Az amerikai kampányrendszer nem fog hamarosan megváltozni, de ez a kutatás egy emlékeztető arra, hogy ha nem ébredsz fel, akkor tudományosan bevált mintákba kerülsz. Az udvarias jelöltnek lehet a magas útja, de a kegyetlen ember megkapja a szavazatot.

Jeb Bush éppen kontaktlencséket kapott, és megszabadult a szemüvegről. Hűvösnek tűnik, de túl késő. 1% -ban Nevada!

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2016. február 17.
$config[ads_kvadrat] not found