Nukleáris bombák? 70 év után Hirosima, valószínűleg nem

$config[ads_kvadrat] not found

Nukle Headz - Get It Up/Stick it

Nukle Headz - Get It Up/Stick it

Tartalomjegyzék:

Anonim

A nukleáris fegyvereket illetően a riasztók Albert Einsteintől kedvelt idézettel rendelkeznek: „Az atomenergia felszabadítása mindent megváltoztatott, kivéve a gondolkodásmódunkat.” Minden tisztelettel Albert ellen, de Hirosima 70. évfordulóján sok tudós emlékeztetni kívánja a nyilvánosságot arra, hogy nem feltétlenül kell megváltoztatnunk a gondolkodási folyamatunkat. A nuke mint kivételes fegyver közös elképzelése veszélyes és ésszerűtlen lehet.

Ez az érvelés a szörnyű statisztikában gyökerezik: az Egyesült Államok megölte a japánokat a Tokyo tűz bombázása során, mint a nukleáris bomba, és talán mindkettő együtt. Lehet, hogy Oppenheimer kijelentette, hogy ez a nagyszerű vonal - „Halál vagyok, a világok elpusztítója” -, de az atomenergia nem rendelkezik monopóliummal a horror vagy a nagyszabású pusztítás során.Ezért nemcsak ma a robbanás és a tragédia 70. évfordulója, hanem a nukleáris kivételesség elleni szellemi mozgalom is.

Íme, amit a tudósoknak meg kell mondaniuk:

John Mueller, Mershon Központ és Politikai Tudományi Osztály, Ohio állam:

A végtelenül ismétlődő előrejelzések ellenére rendkívül kevés ország használta ki a nukleáris fegyverek kifejlesztésének lehetőségét, és a sporadikus proliferáció, ami a sürgős előrejelzésekkel ellentétben, nagyon kevés következményekkel járt. Ennek egyik fő oka, hogy az ilyen drága fegyverzet birtoklása szinte minden esetben viszonylag kevés előnyt jelent a birtokos számára. Főként nehezen szerezhetők be, katonaian haszontalanok, és látványos pénz- és tudományos tehetségek.

Francis J. Gavin, Belfer Tudományos és Nemzetközi Ügyek Központja, Harvard:

El kell fogadni a nukleáris riasztás fogalmát névértéken? Véleményem szerint a válasz nem: az állításait túlbecsülik, és bizonyos esetekben tévesek, ami a nukleáris proliferáció és a nem elterjedés történetének gyenge megértéséből fakad.

Ward Wilson, a brit amerikai biztonsági információs tanácsban a nukleáris fegyverek újragondolásának vezetője és vezetője:

Először félrevezettük, egy vadul eltúlzottan kifejlesztett nukleáris fegyverek erejét fejlesztettük ki, majd negyven évet is megijesztettünk a hidegháború miatt, hogy megvizsgáljuk a kezdeti értékelésünket. Mire a hidegháború véget ért, ezek a kezdeti reakciók jól kopott fogalmakká és keményített hiedelmekké váltak. Az elmúlt húsz évben csak néhány tudós kezdte át az eredeti ötleteket.

UPDATE : Természetesen nem mindenki úgy gondolja, hogy a nukleáris fegyverek csak hidegek. John Horgan rámutat arra, hogy helytelenül vittük be ebbe a posztba, amikor egy olyan történethez kapcsoltunk, amelyet a nukleáris félelmekről írt, amelyben párbeszédet folytat a Stewart Branddal. „A márka nyilvánvalóan úgy véli, hogy a nukleáris fegyverekkel szembeni félelmeink - és az atomenergia - is irracionálisan felfújtak. Ha rosszul jellemeztem a nézeteit, bízom benne, hogy kijavít engem - írja. Azonban ez csak egy sor egy sokkal nagyobb történetben, és Horgan általános következtetése: „Túl félünk a nukleáris fegyverektől, nem túlságosan.”

Az inverz az én anti-nuke-rantot hibáztatja. Valóban inverz. http://t.co/ZrZgSJFS0J a @inversedotcom által @petermrugg

- John Horgan (@ Horganism) 2015. augusztus 7.
$config[ads_kvadrat] not found