Tomáš Ortel - Ideje
A következő négy napban, míg a többiek kitölthetik a táblázatokat, és átnézzük a Yelp-t, akik tisztességes boldog órákat keresnek, 130 gondosan kiválasztott ember találkozik Drezdában, Németországban a Bilderberg találkozóra. A rendezvény hivatalos honlapja szerint a zárt ajtós találkozó célja, hogy lehetővé tegye az ipar és az egyetemek vezetőinek, hogy informális vitát folytassanak a világ ügyeiről. De ha beszélsz egy összeesküvés-elméleti tudóssal, akkor bizalommal mondják, hogy a Bilderberg-csoport kritikus szárnya az árnyékvilág kormányának, és az ülés az év egyik legfontosabb eseménye. Azt mondják, a lényeg nem az, hogy megvitassuk, mi történik a világban annyira, hogy meghatározzuk, mi lesz.
A Bilderberg nem segít megszüntetni ezt a hírnevet a szigorú adatvédelmi szabályaival. A találkozó a Chatham House szabálya alatt működik: A résztvevők szabadon használhatják az általuk kapott információkat, de nem tudják feltárni forrásaik identitását vagy kapcsolatát. A „nyitottság és párbeszéd legmagasabb szintje” ösztönzése érdekében nem engedélyezett a média. Az újságírókat meghívják és részt vettek, de mindent szigorúan el kell hagyni. Elmondhatja az embereknek, hogy mi történt később, de nem idézhet.
„A Bilderberg találkozók soha nem kerestek közvéleményt” - mondta a szervezet egy sajtóközleményben. „A találkozó előestéjén évtizedekig tartott éves sajtótájékoztatót tartottak a kilencvenes évekig, de az érdeklődés hiánya miatt megállt. A résztvevők, a fő témakörök és a helyszín listája azonban minden nap előtt néhány nappal közzéteszik. ”
A találkozó nyilvánosságra hozatala, bár kicsit, egy viszonylag új dolog. Ma a Bilderberg weboldalát felemelheti, és láthatja, hogy a vendéglista amerikai oldala magában foglalja az olyan eliteket, mint az Egyesült Államok szenátor Lindsey Graham, a Chris Hadfield asztronauta és az Alphabet Inc. ügyvezető elnöke, Eric Shmidt. Elolvashatja, hogy a 130 résztvevőt a Bilderberg Group 32 tagú irányítóbizottsága, az AXA Group vezérigazgatója, Henri de Castries vezette, és a csoport tanácsadó csoportjának, százéves David Rockefeller-nek a végső rendben van. És nézd meg a találkozó napirendjét, amely magában foglalja az alkalmi témákat, többek között, de nem kizárólagosan: Oroszország, számítógépes biztonság, technológiai innováció és a középosztály.
Ahogyan 2004-ben is meg akartuk látni, hogy mi történik az ülésen, el kell hagynia a számát egy automatikus üzenetrögzítőn, és elvárja, hogy ne hívja vissza. Nem volt honlap. 2012-ben a szervezet elkezdte bejelenteni, hogy ki a résztvevők az ülés előtt. Feltételezhető, hogy ezeket a lépéseket azért tettük, hogy megnyugtassuk azt az elképzelést, hogy az ülés mögötti szervezet S.P.E.C.T.R.E. knockoff - a 1980-as években és a 90-es években a Bilderberg összeesküvés-elméleti szakembere által végzett munka nagyrészt a fogadó és felfedő emberekre összpontosított.
„Amikor az emberek azt mondják, hogy ez a világ titkos kormánya, azt mondom, hogy ha a világ titkos kormánya lennénk, véres szégyellést kell magunknak tartanunk” - mondta Bilderberg csoport tagja és az Európai Bizottság egykori alelnöke. BBC 2005-ben.
De ha a Bilderbergben résztvevő (Bilderbergers-nek nevezett) emberek azt mondják, hogy a 64. éves találkozó lényege, hogy nem hoz létre „kívánt eredményt” (nincsenek jegyzőkönyvek és nem készülnek jelentések), akkor mit gondolnak a hitetlenek? ? Ez attól függ, hogy ki írja ki magát az üzenőfalon.
Az átfogó téma az, hogy ez egy erőteljes és rossz csoport, akik teljes irányítást akarnak az életünk felett, és ezt diktálják a világ eseményeinek diktálásával. Az „Új Világrend” kifejezést sokat használják - néha amikor azt állítják, hogy Bilderberg férfiak és nők Illuminátusok, néha amikor összeesküvik, hogy valójában nácik.
A náci rész ellentétes az egyik legkorábbi Bilderberg-összeesküvés-elmélettel: azt a világ „rejtett keze” - zsidó nép - vezette. Ezt az elképzelést rasszista, fasiszta, antiszemita Arthur Chesterton készítette, aki politikus, újságíró és általános shithead volt. A könyvében Az új szerencsétlen urak: a hatalom kitettsége a politikában, az egyik első nyilvános vádat emelte ki, hogy Bilderberg valójában a globális földalatti tátongó szája volt. Egy ego-mániákus, Chesterton is elnyerte Bilderberg kialakulását, mondván, hogy olyan jó újságíró volt, hogy a hatalmaknak el kell rejtőzködniük.
Chesterton ötletei a 21. századba kerültek. Ban,-ben A kortárs történelem lapja A Southhamptoni Egyetem Graham Macklin professzor írja:
„A 2005. január Identitás egy olyan cikket mutatott be, amely tisztelettel adta Chestertont és egy másik antiszemitikus szerzőt… azért, hogy felfedje, hogy a Bilderberg-csoport „kétségtelenül a nyugati demokrácia baljós fekete szíve.” A „Rejtett kéz” című cikk a hagyományos zsidók eufemizmusa - gondosan ügyelte, hogy nem beszélve a zsidókról, de abban az esetben, ha az olvasók kétségbe vonják, hogy kik a Bilderberg-csoport mögött fekszenek, Chestertont, a „zsidó bölcs” brit hazafi képet egy faji nemesesével, Henry Kissingerrel ellentétben állt.
Ma a leghangosabb Bilderberg-összeesküvők Alex Jones Információs háborúk és szerzője A Bilderberg Csoport igaz története szerző: Daniel Estulin. A gyors Google keresés azonban bizonyítja, hogy nem egyedül vannak. Vannak emberek, akik ott írnak, és ami még rosszabb, mint a könyvek olvasása A náci hidra Amerikában, órákig tartó „dokumentumfilmek” készítése a YouTube-on, és a Bilderberg találkozó protestjeiről készült videók feltöltése.
„Tudjuk, hogy kegyetlen vagy, tudjuk, hogy rossz vagy - tiszteljük a sötét erőt,” egy úriember kiabál egy megafonra a 2008-as „Bilderberg Wil 80% -át az embereknek, akik arrogáns szörnyek. - A napirendje zavaró. Mindenhol szabad emberek tudják, mit csinálsz.
Miért gondolják ezek az emberek egy összeesküvést? Valószínűleg a történelmi események tökéletes viharjához kapcsolódik. Amikor a Bilderberg-csoport 1954-ben alakult, a globális politikai csoportok példátlan növekedésének része volt, amely a 20. században történt. Ezek az észak-atlanti hatalmak elit csoportjai voltak - a mai napig csak észak-amerikai és nyugat-európai állampolgárokat hívnak meg. Ezeket a csoportokat úgy tervezték, hogy a neoliberális kormányzás előmozdításával javítsák a második világháború utáni Európát.
A hidegháború nagyjából ugyanabban az időben a félelem és a titoktartás új korszakában indult. Nagyon igazi összeesküvések voltak 1952-ben megjelent a közéleti kultúrában: Philip K. Dick rövid története, a „Adjustment Team” egy olyan titkos csoportról, amely a világ eseményeit rendezte meg. Az 1960-as években a társadalmi kritikusok, mint Noam Chomsky és Norman Mailer kezdték pályafutását a politikai elit tevékenységeinek bemutatásával.
„Az elmúlt húsz-harminc év során az összeesküvés-gondolkodás hatalmas felemelkedése az 1960-as évek során előtérbe került, az úttörő társadalomkritikusok generációinak adóssága volt. Konspirációs elméletek az amerikai történelemben: egy enciklopédia.
Tehát a Bilderbergi találkozó megnyitása abban az időben jött létre, amikor a közönség elkezdett lenyűgözni az összeesküvések eszméjével és vadászatával. Kombinálja azt, hogy a mi pszichológiai szükségletünkkel, hogy higgyünk az összeesküvésekben, és teljes körű intriga van.
De vajon hisznek-e az összeesküvőknek, van egy pontjuk: A Bilderbergi találkozó rendkívül érintetlen a mai világgal. Ebben a havas-utáni társadalomban nehéz elképzelni, hogy a titkos értekezlet sokkal hosszabb ideig fennmarad, ha a nagyközönség ténylegesen elkezd gondoskodni róla, és az embereket elszámoltatva tartja. Míg az elit privát találkozók a 20. század elején elfogadott részének elfogadott részévé váltak, az átláthatóság a 2016-as és a továbbiakban témája.
Miért kellene július 2-án ünnepelni a függetlenség napját?
John Adams úgy gondolta, hogy július 2-a lesz az amerikai naptár legjelentősebb dátuma. Olyan közel!
A trónok rajongói nem fogják megállítani a kalózkodás 7. szezonját
A HBO legjobb erőfeszítései ellenére a „Thrones Game” még mindig kalózkodás.
Ez a csoport a tudomány nevében küzd a marihuána legalizálásával
A házassági egyenlőséghez hasonlóan a marihuána legalizálásának ellenállása gyakran olyan hangos, hogy könnyű elfelejteni, hogy az amerikaiak többsége valóban támogatja. A marihuánával, a túladagolással járó halálozási arány továbbra is nulla, a tendencia nagyjából igaz, hogy ha hisz a tudományban, akkor ...