Itt Van A Gummimaci - Full Length Hungarian Version - The Gummy Bear Song
A másik bolygón való élet megtalálásának esélye távoli marad. De ahogy bővítjük más világok tanulmányozását, és megértjük, hogy hány bolygó van a galaxisban (spoiler: sok), fontos figyelembe venni az ember által vezetett idegen invázió következményeit. Mi történik, ha más bolygókat vetünk a Föld életével? Tudományos szempontból a válasz rendkívül bonyolult. Jogi szempontból egyszerű: valaki börtönbe megy.
Semmilyen nemzet vagy nemzet a Földön nem engedheti meg, hogy nem emberi életet szállítson bármely égitestbe az ökoszisztéma ugratásának szándékával.
Ez azért van, mert a „bolygóvédelem”, az az elképzelés, hogy az ember űrkutatásának alapelve kell, hogy legyen, hogy mind az űrkörnyezetet védeni kell az embertől való indokolatlan befolyástól, másrészt a Földet megvédeni a visszavonhatatlanul átalakuló anyagoktól és tárgyaktól az égi testektől. Más szóval, az univerzum természetes folyamatainak előre kell haladniuk természetesen.
Amikor más világok vetéséről beszélünk, kifejezetten „előremenő szennyeződésről” beszélünk. Ezzel szemben a hátsó szennyeződés az, ahol a földönkívülieket a Földre szállítják, és behozzák a vadon. Itt több mint fél évszázados nemzetközi térbeli realpolitik van itt. A bolygóvédelmet először 1956-ban vitatták meg a Római Nemzetközi Asztronautikai Szövetség 7. kongresszusán. Két évvel később az Egyesült Államok Nemzeti Tudományos Akadémiája formálisan aggodalmát fejezte ki a hold- és bolygókutatással kapcsolatban, amelyek potenciálisan magukban foglalhatják a természeti környezetet más világokban.
Ennek eredményeképpen 1959-ben a nemzetközi közösség alakította ki az Űrkutatási Bizottságot (COSPAR), és öt évvel később állásfoglalást adott ki, amelyben „minden gyakorlati lépést meg kell tenni annak biztosítására, hogy a Mars ne kerüljön biológiailag szennyeződésre, amíg a marsi élet keresése kielégítően elvégezhető. ”Néhány évvel később, 1967-ben az űrkutatás fő szereplői - az Egyesült Államok, a Szovjetunió és az Egyesült Királyság - korábban megerősítették az ENSZ űrkutatási szerződését. A szerződés olyan jogi keretet teremtett, amely a jövő generációi számára fontos tevékenységek széles körét érintette (pl. A tömegpusztító fegyverek betiltása a pályán, vagy más bolygókon vagy holdokon, és a katonai bázisok tiltása az űrben).
A Szerződés IX. Cikke így szól: t
„A Szerződésben részes államok folytatják a világűr, köztük a hold és más égitestek tanulmányozását, és kutatják őket, hogy elkerüljék káros szennyeződésüket, valamint a földön kívüli anyagok bevezetése következtében a Föld környezetében bekövetkező kedvezőtlen változásokat. és szükség esetén megfelelő intézkedéseket fogad el erre a célra. ” t
A „Veszélyes” itt a kulcsszó. Elméletileg nemzet vagy más entitás tudott küldje el a szervezetet egy másik bolygón, ha bizonyítani tudja, hogy ez pozitív hatással lenne. De van egy nem módja annak, hogy bizonyítson egy szervezetet - legyen az kis baktérium, nagy állatok vagy növényi élet - pozitívan befolyásolná a halott világot. Az élet végül is rendetlen és ellenőrizhetetlen. Elterjedése nem a tudomány célja, és gyorsan veszélyeztetheti az ökoszisztémákat, mivel a kudzu az amerikai délkeleti részén, az európai közös nyúl Ausztráliában történt, és a burmai python továbbra is Floridában.
Nincs mód arra, hogy biztosítsuk az új életfajok nem változtathatatlanul megváltoztathatják egy másik bolygó vagy hold növekedését és fejlődését. Ha néhány hideg szerető baktériumot lőttünk Marsra, talán alkalmazkodni tudnának az alacsony nyomáshoz, és elterjednének minden szögben és szájban, ahol még percnyi folyékony víz is rendelkezésre áll. Hirtelen, a felszín ellenőrizetlenül halad egy olyan életformával, amely nincs versenyben. A faj visszavonhatatlanul megváltoztathatná a tájképet, és a bolygót lakhatná. Ez egy crapshoot.
Ez az utolsó rész különösen meleg téma. Rengeteg olyan ember van, aki szeretné, ha olyan technológiákat és módszereket szeretnénk látni, amelyek lehetővé teszik számunkra a Mars, a Hold és más égitestek terraformálását. Ha hatalmas mennyiségű időt és energiát teszünk az univerzum körüli exoplaneták megtalálására, amelyek kényelmesen otthont adhatnak az életnek, a gondolkodás megy, miért nem szeretnénk, ha csak a szomszédos bolygónkat a Föld 2.0-ra fordítanánk?
Valójában a COSPAR (amely kétévente találkozik) megteremtette az alapot a valószínűség kategorizálásához, amely egy másik világ lakható, vagy lakható környezetgé alakítható. Bizonyos kategóriákban az élet tudott megengedett, hogy különleges övezetekben éljenek, ha bebizonyosodik, hogy ezek a szervezetek nem veszélyeztetik a jövőbeni űrkutatásokat vagy elpusztítják az idegen életet.
Érdekes dolog, de még évtizedek távol vagyunk attól, hogy elérjük azt a pontot, ahol egy másik bolygó vagy hold beültetése az életbe tartozik a lehetőség tartományába. Az igazság az, hogy már elküldtük az életet más bolygóknak. John Grunsfeld, az ügynökség Tudományos Misszió Igazgatóságának társigazgatója elmondta tavaly újságíróknak: „Már tudjuk, hogy a Marson élünk, mert ott küldtük.”
Nem mondható el, hogy mely mikrobák túlélték az utat, és hogy valóban sikerült-e találni menedéket a vörös bolygón, de ha igen, akkor a következő COSPAR találkozón elmagyarázzuk, hogy mit tehetünk.
10 tudományos háttérrel rendelkező jelöltet választottak ki az Egyesült Államok Kongresszusába
A 115. kongresszus ápolók, mérnökök, programozók és fogorvosok. Az új pozíciókat hivatalosan 2019 januárjában kezdik meg. Ez a választási szezon még több STEM háttérrel rendelkező jelöltet látott, mint valaha. Itt 10 profil profilja van.
A Polestar 2 elektromos autó tervei "valóban jövőbeni bizonyítékkal rendelkező szoftverbeállítás"
A Polestar, a Volvo Car Group részét képező elektromos autó márka, az autós interfészeket ismét nagyszerűvé kívánja tenni. Szerdán a cég további részleteket adott ki a 2-es villamos Polestar-ról, hozzátéve, hogy ez lesz az „első autó a világon egy igazán jövőbeni szoftverrel.”
Itt van, hogy miért sikerült meghibásodnia az első amerikai méhátültetés
Az ország első méhátültetésének régóta várt eredménye negatívnak bizonyult. A méh fogadója, egy 26 éves, csak Lindsey néven ismert asszony, csak azt mondta, hogy „szövődmények” miatt elvesztette a méhét, és az orvosok csak hat nappal az implantálás után kénytelenek voltak eltávolítani ...