A Prelapsarianok szerzője, John Gaiserich az orosz történelmet használja a Dystopia építésére

$config[ads_kvadrat] not found

Gaiseric

Gaiseric
Anonim

Ban ben A próféta kérdése, megvizsgáljuk a sci-fi, a fantázia és a spekulatív fikciós írók agyát. Ezen a héten John Gaiserichrel beszéltünk az apokaliptikus poszt-páciensekről, az orosz filmről és arról, hogyan kapcsolódnak egymáshoz.

Hogyan szerezte meg az ötletet A Prelapsarianok ?

Ez akkor jött el hozzám, amikor olvastam az orosz történelmet, különösen a csernobili katasztrófát, mert körülbelül 15 mérföldre nőttem fel a 3 mérföldes szigettől, ami négy évvel korábban megszűnt. Valószínűleg nem lennék ott, ha ez megtörténne. Szóval azon tűnődtem, hogy mi történne, ha egy ilyen katasztrófa abszolút és tartós lenne. Alapvetően ez a film Orvvadász egy 1979-es orosz sci fi film. Ez tényleg esztétikusan rácsos, kemény, mint a pokol, és nézni akartam, hogy az ilyen hangulatot idézem írás közben.

Mi volt a legnehezebb része a jövőbeli történet fogalmának megfogalmazásában?

Megpróbálok teljesen anarchikus elmeállapotba kerülni. Nem élek a világ legszebb életében, de mindent megtettem. Tehát megpróbálva magadat elhelyezni azon emberek helyzetében, akik egyedül vannak - a rend lebontották, ahol a mindennapi küzdelem a túlélésért - nehéz, hogy valaki, mint én, elképzelje ezt. Szóval nagyon sokat mentem vele, mint a szemöldök, ahogy tudtam.

Milyen hatással vannak rá Orvvadász ?

Nagyon szeretem Andrej Tarkovszkij filmjét. És Éli könyve olyan film volt, amely a könyv esztétikáját inspirálta. Ami az írást illeti, sok történelmi történetet és epikus fantáziát olvasok. Nagy rajongója vagyok Tolkiennek és George R.R. Martinnak, Bernard Cornwellnek, én is szeretek Dan Brown-nak. De nem próbálok túl sok közvetlen szerződést befolyásolni, mert úgy találom, ha igen, túl sok írási stílusát és hangját fogadom el. Szóval szeretnék egy hónapot vagy két szünetet adni magamnak a fikció leolvasása és az írás kezdete között, hogy a hasonló hatások ne működjenek túl sokat az oldalon.

Mi a legérdekesebb dolog, amit a közelmúltban elolvasottál - fikció vagy nonfiction?

Sokat olvastam a géntechnológiáról, mert ez egy ilyen könnyebb rúd kérdés. Az emberek általában vagy erősen ellenzik, vagy erősen ellenzik. Olyan voltam, mintha „meg kellene próbálnom beilleszteni valami ilyesmit a könyvembe”, mert ha megtalálod a módját, hogy ezt egy apokaliptikus utáni környezetben csináld, eléggé intellektuálisan stimuláló folyamat lenne az olvasó számára.

Miért gondolod, hogy a poszt-apokaliptikus fikciónak ilyen népszerűsége van most?

Azt hiszem, ez csak a világ, amelyben élünk. Csak a terrorista támadásokat tartottuk Brüsszelben. Ez egy elég zavaros világ, és ennek és az éghajlatváltozásnak, valamint a társadalomra lógó összes tényezőnek a kombinációja, mintha saját bukást hoznánk itt. Azt hiszem, ez az olvasó módja a valóság kezelésének. Ez az én módja annak, hogy megbirkózzam vele. Mint mondtam, könnyű, ha egy nagyon kényelmes lakásban lakom, és mindenre szüksége van. De ha Görögországban vagy Franciaországban menekült vagy, és egy sátratelepben halálra fagy, vagy ha leégett, és egy hajózási konténerre irányul, akkor valószínűleg azt gondolod: - Nos, ez része a tanfolyamnak. „Úgy gondolom, hogy ez az út az ablakunkon kívüli valóság kevésbé kellemes természetével.

Van még valami, amit jelenleg dolgozik? Mi a következő az Ön számára?

Valójában elkezdem a kutatást, ha valószínűleg egy két könyvsorozatot követünk A Prelapsarianok. Öt évvel később elmondta. Más nézőpontról lesz szó, és a történet nagyon más, így nem önmagában folytatásnak nevezem. De a légkör meglehetősen megegyezik. Sci-fi elemeket fog tartalmazni, míg A Prelapsarianok több cselekvési kaland irodalom egy dystopiás környezetben. De ez az, amit a közeljövőben keresek.

$config[ads_kvadrat] not found