Tudomány magyarázza, hogy miért van a kiskutya tál tökéletesen legit Super Bowl hagyománya

$config[ads_kvadrat] not found

Hip Hop Boyz - Tudom, tudom

Hip Hop Boyz - Tudom, tudom
Anonim

A kiskutya tálat gyengéd ellenanyagnak kell tekinteni a Super Bowl elképzelhetetlen agressziójának és harcának. Visszatérve a 2005-ös ártatlan napokban, a műsorszolgáltatók úgy vélték, hogy ott van az édes, békés népek egész világa, keresve az erőszakos sport kényszerfogyasztását. Ezek a nagylelkű műsorszolgáltatók csak azt akarták, hogy ezeknek a jó lelkeknek megérdemeljék az egészséges programozást.

Nem lehetett volna rosszabbak. A Puppy Bowl szurkolók habzó-at-the-mouth vadászok, csakúgy, mint a futballfigyelő társaik.

Természetesen nem tudják, hogy tudják. Hogy lehetnek? Ők naivosan gondolják, hogy benne vannak, hogy lássák Jack Russells-t és Labradoodles-t egymás felett a plüss-labdarúgó-játékhoz. De míg ők gondol ők ártatlanul elfojtják a Team Fluff túlnyomórészt aranyos hátborzongatóját, amit ténylegesen csinálnak az őrült agresszió lángjait, és szeretik minden kibaszott percét. Nem különbözik attól, hogy a Panthers és Broncos egymás körül kopogtatják a gyepet.

Hadd magyarázzam el: A sólyom, számos tanulmány talált, kevéssé ismert, de veszélyes kiváltó az agresszív viselkedéshez. Nincs anekdotikus bizonyíték arra, hogy az emberek megmagyarázhatatlan hajlandóságot mutatnak az aranyos babák vagy fojtó cicák megharapására.

Ezek olyan pszichológiai jelenségek, mint „dimorf kifejezés”, olyan kifejezés, amely olyan helyzetekre utal, amelyekben a pozitív kiváltó - mondjuk a világ legaranyosabb Beagle-háttere - negatív viselkedést indukál, például sikoltozást vagy sírást, vagy meglepően gyakori helyzetekben fulladást vagy lyukasztó. Ezek természetesen nem „normális” válaszok; azok az agyi eredménnyel járnak, hogy a túl aranyos ingerek átmenetileg túlterheltek, hogy tudják, hogyan kell megfelelően reagálniuk.

De ki mondta, hogy ez rossz dolog? Persze, őrültnek hangzik, de amikor leesik, az elvesztett irányítás elsöprő érzése - az „aranyos agresszió”, amelyet a boldog érzések árvízéből ösztönözve látja a havanesei pontszámot - valójában jónak érzi magát. Tanulmányok kimutatták, hogy a cuteness expozíciója növeli az agyi "szórakoztató központok" aktivitását, ami a szex, a csokoládé által kiváltott dopamin hasonlóságát okozza, és - szúrta be a labdát.

Szükségtelen ruff-ruff-ruffness! #PuppyBowlCafe #PuppyBowl @SFACC #giphycam @thisisgiphy készítésével

Videó közzétette: Animal Planet (@animalplanet)

Ahogy Jon Wertheim és Sam Sommers leírják az új könyvüket Ez az agyad a sportban, az fMRI tanulmányok kimutatták, hogy az agy örömközpontjának csúcsaiban végzett tevékenység, amikor a csapatunk sikerül - vagy a rivális csapat elrontja. A Princeton Egyetem szerzői 2010-es tanulmánya a Red Sox és a Yankees rajongók mintáját tanulmányozta, megfigyelve, hogy a New York-iok örömöt hagytak, amikor Boston felkelett - és fordítva. Ezek ugyanazok a neurokémiai reakciók, amelyek akkor következnek be, amikor némi labdát vagy rágót játék után céltalanul futnak a kölykök.

Más szavakkal - a fizikális okok, amelyek miatt a futballról rohanunk, ugyanazon evolúciós folyamatokon alapulnak, amelyek magyarázzák, miért szó szerint nem is lehet amikor valami aranyosat látunk.

Mint fordítottja Sarah Sloat oly tömören feltette azt a történetét, hogy miért reagálnak az emberek bizarr módon a vágtságra: „Ez egy univerzális emberi dolog. Ez biológia. ”Akár egy labdarúgó rajongója, akár egy kiskutyák rajongója, ugyanazt az okot élvezeted: a játék egy olyan élményérzetet idéz elő, ami nincs a kezedben

Tartsd szem előtt a következő vasárnap, függetlenül attól, hogy milyen terveid vannak. A kiskutya Bowl-szurkolók, akik el akarnak menni a sportosság barbárságától, nem léteznek magasabb erkölcsi síkon, mint Broncos és Panthers rajongók, akik reménykednek, hogy a csapatuk diadalmaskodik. Végül, ahogyan a labdarúgó-rajongók túl jól tudják, mindannyian a saját agyunk irgalmasságában vagyunk.

$config[ads_kvadrat] not found