Mi a szemantikai szatén? Amikor a szavak ismétlődnek, elveszíthetik azt

Nagyon jó dolog, ha megtanuljuk, hogy egy olyan szó, amit nem tudott, egy szóval írható le. Megtanulni, hogy például a klinikánia „túlzott vágy az ágyban maradásra” és a filozófiára „a szépség szeretete”, gazdagítja az elmédet és a szókincset. A Reddit nemrégiben egyesítette ezt a tapasztalatot, amikor felfedezte egy olyan jelenséget, amelyet tipikusan csak nyelvi osztályokban beszéltek: szemantikai telítettség.

Péntek délután óta a szemantikai telítettséget meghatározó reddit beadvány 53.100 upvotot kapott a subreddit r / todayilearneden. Az informálatlan szemantikai megtelepedés akkor fordul elő, amikor egy szó megszakítás nélküli ismétlése végül ahhoz az értelemhez vezet, hogy a szó elvesztette jelentését.

Például, ha a „gomba” szót veszi, majd ismételje meg gomba, gomba, gomba és így tovább, a jelentés eltűnik, és már nem látja el a hagymás gombát, amikor hallja a szót. Próbáld ki:

mushroommushroommushroommushroommushroommushroom

Néhány kísérlet azt is kimutatta, hogy nem feltétlenül az a szóbeli ismétlés, amely a szó jelentését megfosztja - ez egy bizonyos típus Szemantikus telítettségnek nevezzük, ami „értelemben telítettségnek” nevezett. Fontos megjegyezni, hogy a szemantika a nyelvészet ága, ami a jelentéssel kapcsolatos, és a telítettség a teljes feltétele.

David Huber, Ph.D., a Massachusetts-i Egyetem pszichológiai és agy-tudományi professzora, az Amherst-i pszichológiai és agyi tudományok professzora, egy 2010-es tanulmányban vizsgálta a szemantikai telítettséget. Kognitív pszichológia.

Amherst elmagyarázza fordítottja ha szavakról van szó, az egyesület elvesztése nem minden vagy esemény - inkább fokozatos folyamat. Metaforaként egy másik, vizuális szokásnak nevezett jelenséget használ.

Képzeld el, Huber utasítja, megnéz egy képtelen amerikai zászlót, és 10 másodpercig a jobb alsó csillagra néz. Ha egy fehér falra néz, és pislog a szemét, egy „utóképet” fog látni, amely egy fekete és zöld csíkokkal ellátott zászlót és fekete csillagokat tartalmaz egy sárga téglalap ellen. Ha azonban nem teszed ezt meg, és egyszerűen csak nézd meg a zászlót egy másodpercre, az utólagos kép gyengébb lesz, vagy az utólagos kép egyszerűen ugyanaz lesz.

„Kísérleti eredményeink azt sugallják, hogy egy hasonló neurális szokás magyarázza a szemantikai telítettséget, kivéve, hogy ebben az esetben a szokás nem a zászló színei, hanem egy szó jelentése,” mondja Huber. „Mennyire gyors ez a telítettség, attól függ, hogy hányszor ismételjük meg a szót (analógia szerint, mennyi ideig bámulsz a zászlóra), és azt is, hogy mennyire figyelsz, miközben megismétli a szót (analógia alapján, mennyire következetesen megtartod a szemed az alsó jobboldali csillagra rögzültek. ”

Eva Wittenberg, Ph.D., a Kaliforniai Egyetem nyelvtudományi professzora elmondja, hogy minél átláthatóbb a morfológia, annál kevésbé valószínű a telítettségi hatás.

„Az angol az unalmas, amikor a morfológiáról van szó” - mondja Wittenberg fordítottja. - Angolul a szavak nem manipulálódnak nagyon gyakran.

Ez azért van, mert a szavak gyakran két részből állnak. A Blackberry például két nyelvtani egységet tartalmaz, amelyek műszakilag morfémaként ismertek. A „fekete” és a „bogyó” egyaránt átlátható a jelentésükben - tudjuk, hogy ezek a szavak mindegyike egyénileg értendő - így átlátható morfémáknak nevezik őket. A „cran” áfonyában ugyanakkor értelmetlen egység. És mivel ez értelmetlen, Wittenberg oka, hogy valószínű, hogy egy olyan szó, mint a „áfonya” elveszíti a jelentését az ismétlés után, mint egy „szeder” szó.

Huber rámutat, hogy a tudósok megismerhetik a mélyebb kérdését a szemantikai telítettség alapjainak megértésével hogyan gondoljuk. Azt mondja, a tanulmánya kevésbé volt szavak tanulmányozása, és inkább az általános észlelési elmélet elmélete. Ez az elmélet azt sugallja, hogy a neurális szokás az agy trükkje, amely segít abban, hogy a jelenlegi helyzetet érzékeljük a legutóbbi múltbeli események minimális beavatkozásával. Ha ugyanazt a lexikális ábrázolást (egy szót) használjuk, hogy ismételten lekérjünk egy társult jelentést (a definíciót), akkor kevésbé zavaró az agy számára, hogy csak elhagyja a jelentést, és hagyja, hogy a szó nemfaktorként jelenjen meg.

- Örülök, hogy a szemantikai telítettség és a neurális szokás más formái szenvednek - mondja Huber -, mert ha nem, akkor a világ zavaró zűrzavar lenne, mindent összezavarva, ami a közelmúltban történt a jelenlegi helyzetben.