Ez a tanulmány arra kereste a választ, hogy a következő Tweet fog forradalmat kérni

Ki nem szeret egy jó tiltakozást a közösségi médiában? Nem tudom, hogy hány ezer tweetet küldtem ki a #OWS alatt az elfoglalt mozgás magassága alatt. Ezen a ponton egy klisé, hogy azt mondják, hogy az Egyesült Államokban és szerte a világon aktivisták kihasználják a társadalmi hálózatokat a társadalmi mozgalom tüzelésére, de ez igaz.

Ugyanakkor az Egyesült Államokban a bűnüldözés az ISIS támogatói kezében súlyos fenyegetésnek tekinti a Twitter hatalmát. A Twitter arról számolt be, hogy az elmúlt év során 125 000 állítólag ISIS-hez kapcsolódó fiókot állított le, hogy megpróbálja elfojtani a fegyveres csoport képességét a toborzók vőlegényére. Úgy tűnik, hogy a tömeges leállítás bizonyos mértékű hatást gyakorolt ​​az ISIS Twitter elérésére, bár a fennmaradó hatások továbbra is láthatóak.

Nem meglepő tehát, hogy az Egyesült Államok katonai érdeke nemcsak a közösségi média nyomon követése, hanem a tweetstorms méretének megpróbálása előtt, mielőtt teljesen meg tudnák alakítani. Egy új tanulmány, amelyet részben a Naval Research Hivatala finanszírozott, és amelyet az Arizona Állami Egyetem, a Texas A&M és a Yahoo kutatói végeztek, megállapították, hogy 70 százalékos pontossággal tudják megjósolni, hogy a felhasználó következő bejegyzésének tiltakozója lesz.

Védelmi Egy a hónap elején lefedte a tanulmányt, és arról számolt be, hogy a legfontosabb tényező annak meghatározásában, hogy a felhasználó következő bejegyzésének szerepe egy társadalmi mozgalommal való kapcsolat-e, nem a felhasználó személyes története. Inkább az aktivisták története, akik említették ezt a felhasználót. Az a valószínűsége, hogy az egyén csatlakozik egy online tiltakozáshoz, akkor felemelkedik, ha a „felhasználó utáni hozzászólás a tiltakozáshoz kapcsolódik”, és „a hozzászóló szerzője, aki a felhasználót említi, érdekli a tiltakozás”, kutatók Suhas Ranganath és Fred Morstatter mondta Védelmi Egy.

A prediktív algoritmust alkotó matematika a fejem fölött van, de alapvetően az, amit a kutatók mondanak, hogy ha a protest-kapcsolt barátok elérik a X-es személyt a közösségi médiában, különösen egy bizonyos tiltakozással kapcsolatban, az a lehetőség, hogy a személy X-t fog közzétenni a tiltakozásról. A képlet természetesen nem tökéletes, de a 70 százalékos pontossági arány nem számít rossznak az emberi magatartásban bekövetkező változók számának figyelembevételével.

Az ISIS hatással van a laposvonalakra a Twitter tiltása után http://t.co/a2V0e4UfZG pic.twitter.com/jnmsiJjv1J

- Fast Company (@FastCompany) 2016. február 20.

A szociális média trendjeinek figyelemmel kísérése és megértése nem csak a katonai célokra korlátozódik. Az egyik cég, amit itt írtam, Geofeedia, a bűnüldözési programokat és a vállalatok számára kínál programot, amely helymeghatározó szociális médiafigyelést biztosít. Az Ön vezérigazgatója egy jelentős gazdasági vagy éghajlati csúcstalálkozóra megy, hogy több ezer tüntetőt vonz? Geofence a terület, és automatikusan figyelemmel kíséri a földrajzi címkével ellátott bejegyzéseket a Twitteren, a Facebookon vagy a fél tucat egyéb hálózaton.

A Geofeedia még a "hangulatnak" nevezett szolgáltatást is kínálja, amelyet a vállalat állíthat, hogy felmérheti a tömeg tömegét és érzékeli a közelgő - potenciálisan erőszakos - eltolódást. Lee Guthman, a Geofeedia üzleti fejlődésének vezetője egy interjúban elmondta, hogy a programja meghatározza a tömeg „hangulatát” úgy, hogy „a kifejezés összes szavát veszi figyelembe, és pozitív és negatív pontokat tulajdonít számukra, majd a szavak közelségét bizonyos szavakkal. ”

Ez nem ugyanaz a képlet a katonai finanszírozású tanulmánynak, és bizonyos mértékű szkepticizmus indokolt a prediktív teljesítmény skálázhatóságában mindkét esetben. Nyilvánvaló azonban, hogy a kormányok és a vállalatok a világ minden táján megérzik, hogy megértsék, mit hívnak a szociális média „tűzvészének”. Ezek a hálózatok sokkal több információt alkotnak, mint bármelyik személy, aki képes megérteni, így az emberek a gépekre támaszkodnak, hogy szitáljanak, rendezzenek és elemezzenek a világ által eddig látott legnagyobb információs csoportot.

Az előrejelző programokat, amelyek ígéretet tesznek arra, hogy a szociális média zavartalan emészthető végtermékké alakítják, értékes eszközként értékesítik a militáns csoportok, mint az ISIS ellen. Vagy az állam és a helyi szinten banda-ellenes kezdeményezésekként kerülnek bevezetésre. Szinte biztos, hogy a szociális média nyomon követése és fegyverezése aránytalanul befolyásolja a marginalizált lakosságot, az aktivistákat, az újságírókat és másokat, akiknek a beszélgetései mentesek a monitoringtól.

És egy olyan korban, amikor a fiatalok, különösen dühös fiatal férfiak, mindenféle hülyeséget mondanak online, valószínűleg továbbra is látni fogjuk a zsarukat egy gyerekért, aki egy bizonytalan posztot tesz közzé. Vegyük Devon Coley ügyét. Egyike volt a nyolc embernek, akiket két NYPD tisztségviselő meggyilkolása után 2014-ben letartóztattak a zsarukkal szembeni fenyegetések miatt. egy fegyver emoji-jével egy zsaru fejére mutatott. Végül egy nagy zsűri elutasította Coley-t a terrorista fenyegetésért vádolt vád miatt (bár később a bíróságon nem jelent meg a Citibike-t ellopott vádak miatt).

Minden egyes új kísérletben, hogy nagy adatokat használjon a magatartás - akár politikai, akár bűnügyi, akár mindkettő kombinációjának - előrejelzésére, a veszély növekszik, hogy az ártatlan emberek is felszívódnak. Ennek valószínűsége közel 100 százalék.