A Cybersecurity törvényjavaslat CISA, amely a mai törvénybe kerül

A Cybersecurity Information Sharing Act visszatért, és az adatvédelmi tanácsadók szerint rosszabb, mint valaha, még akkor is, ha szinte biztosnak tűnik, hogy törvényévé válik a 2015-ös omnibus biztonsági törvény részeként, amely széles körben hagyta el a Házat ma.

Mivel a Cybersecurity törvény - a CISA-n kívül - többé-kevésbé rutinszerű finanszírozási intézkedés, néhány törvényhozó várhatóan szavazni fog az egész törvényjavaslat ellen, hogy megakadályozza, hogy az osztó darab az elnök íróasztalára irányuljon, és Obama elnök nyilvánosan elkötelezte magát a számla aláírása iránt.

Az adatvédelmi ügyvédek riasztást adnak a CISA ebben a változatában rosszabbnak tartott rendelkezésekről, és a látszólag visszafogott taktikát használják, hogy elkerüljék a valódi vitát a törvényjavaslatnak a magánéletre gyakorolt ​​hatásáról és a kiberbiztonsági értékről. Mindazonáltal a CISA néhány verziójának átjárata közelgőnek tűnik, mivel a Házban és a Szenátusban a szavazatok már ma is megtörténhetnek.

A CISA ösztönzi a főbb technológiai vállalatokat a felhasználói információk megosztására a szövetségi hatóságokkal. Ezenkívül ezeknek a vállalatoknak a mentességet biztosít a büntetőeljárástól a meglévő adatvédelmi törvények szerint, ami olyan kérdés merült fel, amikor az Edward Snowden szivárgás miatt úgy tűnt, hogy a vállalatok túlmutatnak a törvényes felhatalmazáson, hogy megfeleljenek a kormányadatok kéréseinek.

#StopCISA #CISA CALL MOST: 1-985-222-CISA http://t.co/cRX1gLBLkM #privacy #spying #surveillance #illegal pic.twitter.com/RGjjeDQyDo

- Névtelen (@CovertAnonymous) 2015. december 18.

Ez a két rendelkezés új csatornákat nyitna meg a kormányzati és magánvállalatok közötti információmegosztáshoz. Úgy tűnik azonban, hogy a CISA House változata még szélesebbre nyitja meg a csatornákat, mint a szenátus számlát. A Házszámla úgy tűnik, hogy olyan információosztályt határoz meg, amelyet a vállalatoknak a „fedélzetnek” a „konkrét”, nem pedig „közvetlen” fenyegetésekhez kapcsolódóan el kell juttatniuk, általánosabb követelményt, amely még nagyobb adatgyűjtést eredményezhet.

A törvényjavaslat kritikusai azt állítják, hogy a kiberbiztonsági jogszabályok jelenlegi hajtóereje a kormányzati és a vállalati adatok jelentős megsértéséből következett be külföldi szervezetek által, de a törvényjavaslat kevéssé foglalkozik azokkal a kérdésekkel, amelyeken ezek a hackek voltak. Ehelyett kiterjeszti a szövetségi ügynökségek általánosabb hatáskörét a személyes adatok gyűjtésére. Bizonyítékként a kritikusok idézik a House törvényjavaslatot, amely „portálok” létrehozására szólít fel közvetlenül a bűnüldöző szervekre, mint a Belbiztonsági Minisztériumra.

BREAKING: A Ház a #CISA-nál telt el. A Patriot Act 2.0 útközben van.

- Anonymous (@ Crypt0nymous) 2015. december 18.

Néhányan azt is bírálják Obama elnöknek, hogy a kiberbiztonságot elszabadulták, és kezdetben megígérte, hogy egy CISA-elődjét, a CISPA-t vétol, de most nem mutat ki semmilyen hasonlóságot hasonló jogszabályok aláírásával kapcsolatban. Egy magas rangú adminisztratív tisztviselő írt egy e-mailben küldött nyilatkozatot a Nemzeti folyóirat:

„Örülünk, hogy az Omnibus magában foglalja a kiberbiztonsági információmegosztási jogszabályokat. Az elnök már régóta felszólította a kongresszust, hogy adja át a kiberbiztonsági információmegosztási jogszabályokat, amelyek segítenek a magánszektornak és a kormányzatnak, hogy több információforrást kapjanak a számítógépes fenyegetésekkel, célzott felelősségvédelmet biztosítva, miközben gondosan védik a magánéletet, a titoktartást és a polgári szabadságjogokat. ”

Az elnök kezdeti bejelentése a CISPA vétó szándékáról az adatvédelmi tanácsadókkal ünnepelte a kiberbiztonsági törvényjavaslat jelenlegi törekvését. Most, Obama támogatásával és a többségi támogatás útjával a Kongresszus mindkét házában, CISA úgy tűnik, hogy valósággá válik.