Kannabisz-visszaélési rendellenesség: a politika klímája befolyásolja a marihuána használatát

$config[ads_kvadrat] not found

A mai felelő: Sziklai Tibor | Aranyosi Péter | Comedy Club

A mai felelő: Sziklai Tibor | Aranyosi Péter | Comedy Club
Anonim

A marihuánát most valamilyen formában legalizálják 33 állam és a Columbia kerületében, majd a statisztikák azt mutatják, hogy a marihuána-használat bővül. Mivel a kannabiszhasználat emelkedik, a kutatók és a politikai döntéshozók aggódnak amiatt, hogy a kannabiszhasználati zavarok növekedését is látni fogjuk. De a szerdán közzétett tanulmány szerint Nemzetközi Kábítószer-politika, ez nem egy-egyfajta helyzet.

A legtöbb kannabisz-politikával kapcsolatos munka, a Columbia Egyetem Mailman School of Public Health csapata elmagyarázza, hogy „egy politikát, egy eredményt” alkalmaz. Úgy tűnik azonban, hogy az állam tágabb politikai éghajlata megnehezíti az egészséggel kapcsolatos eredményeket. Az új tanulmány azt mutatja, hogy míg a serdülők és a fiatalabb felnőttek, akik liberálisabb államokban élnek, magasabb átlagot mutatnak a tavalyi kannabiszhasználatnál, mint a konzervatív állapotban élőknél, a kannabiszhasználat aránya rendellenességek a 12 és 17 év közötti tizenévesek között szignifikánsan alacsonyabbak voltak a liberálisabb politikákkal rendelkező és a 26 évnél idősebbeknél alacsonyabbak.

Első szerző és segédprofesszor, Morgan Philbin, Ph.D. megmondja fordítottja azt mondja, hogy ez a társulás hangsúlyozza, hogy „a politika nem létezik vákuumban.” A tanulmány nem azt mondja, hogy csak azért, mert valaki liberális államban él, akkor biztos, hogy kevésbé valószínű, hogy a kannabiszhasználat zavarát fejleszti. Ehelyett azt sugallja, hogy a legalizálás hatásait számos tényező befolyásolja. A kannabisz-specifikus szakpolitikákat az egyes államok különböző politikai kontextusaiba viszik át, és az állami szintű kontextusok befolyásolják a kannabisz eredményeit.

„Most, hogy ez a tanulmány a világon van, reméljük, hogy a politikai döntéshozók, a kutatók és a legfontosabb érdekelt felek nemcsak egy adott politika potenciális hatását veszik figyelembe, hanem azt is, hogy az adott politikának milyen hatása lehet a kontextus alapján, amelyben végrehajtja ”- mondja Philbin.

Úgy véli, hogy fontos állapotbeli különbségek lehetnek az olyan tényezők körében, mint a használhatóság vagy a megbélyegzés, amelyek befolyásolhatják a kannabiszra vonatkozó ismereteket, attitűdöket és az ellátáshoz való hozzáférést.

„Úgy gondoljuk, hogy ez potenciálisan fontos a szabadidős kannabisz-törvények egyre növekvő áthaladásával” - mondja Philbin. „A kannabisz legalizálását célzó politikáknak a kannabiszhasználat szempontjából eltérő hatása lehet attól függően, hogy milyen állapotban van, és fontos, hogy a politikai döntéshozók tisztában legyenek és megvitassák ezeket a tényezőket a legalizálás során.”

Philbin és csapata megvizsgálták a kannabiszhasználat és a kannabiszhasználati rendellenességek állami szintű előfordulását a 12-17 évesek, a 18-25 évesek és a 26 évesek és a 26 évesek körében a kábítószer-használat és az egészségügy nemzeti felmérései alapján.. Ezt követően az államokat liberális, mérsékelt vagy konzervatív kategóriákba sorolták, a 2005-ös és 2011-es politikai liberalizmus-index állami rangsor alapján meghatározott rangsor alapján. Ez az index az 1 (leg liberálisabb) és 50 (leginkább konzervatív) állam között helyezkedik el a tényezőkre vonatkozó politikák alapján. mint a fegyverek ellenőrzése, az abortuszhoz való hozzáférés és az

Megállapították, hogy a kannabiszhasználat a liberálisban állandóan magasabb volt a konzervatív államokhoz képest, és bár ez nem a vizsgálat elsődleges célja volt, azt találták, hogy összességében a kannabiszhasználat zavara az elmúlt években a kannabisz-használók körében 12–17 éves és 18–18 éves kor között van. A 25-ösnél idősebbek esetében nem volt jelentős változás a 2004-től 2006-ig terjedő időszakokhoz képest.

Philbin rámutat, hogy ez az eredmény illeszkedik az alkohollal és a kapcsolódó állapotokkal foglalkozó nemzeti epidemiológiai felmérésből származó adatokhoz, amelyek szerint a kannabiszhasználat rendellenessége a kannabiszhasználók körében 2001 és 2002 között jelentősen csökkent 2012 és 2013 között. jelenleg a kannabiszt használják, szemben a 12–15 évvel ezelőtt, de nem felelnek meg a kannabisz-használat zavarának klinikai kritériumainak.

Mindeközben a kannabiszhasználat a liberálisban még mindig magasabb volt a konzervatív államokhoz képest. Az adatok azt is kimutatták, hogy míg a 12–17 éveseknél a kannabiszhasználati zavar konzervatív állapotban csökkent az összehasonlító ablakban, a rendellenesség 24 százalékkal magasabb volt, mint a liberális államokban. Összességében megállapították, hogy amikor a kannabiszhasználati zavarokat a 18–25 évesek körében a konzervatív államok körében vizsgálták, átlagosan 22 százalékról 18 százalékra csökkent. A liberális államokban a változás 20 százalékról 17 százalékra csökkent.

Az emberek aggódnak a kannabisz-használat rendellenessége miatt, mert a pszichiátriai társbetegségek, a kognitív hiányosságok és a légzési problémák kockázata. Jellemzője a problémás felhasználás mintája, és gyakran együtt jár a megvonási tünetekkel és a gyógyszerrel szembeni fokozott toleranciával. Az Egyesült Államokban a jelenlegi kannabiszhasználók egyharmada eleget tesz a betegség diagnosztikai kritériumainak, és 2016-ban több mint 250 000 ember vett részt kannabisz-bántalmazásra.

Tehát érdemes kitalálni azokat a tényezőket, amelyek a kannabiszt használják, hogy nagyobb problémává váljanak. Ez az, amit ez a csapat reméli, hogy a jövőbeni tanulmányokban tovább vizsgáljuk - még mindig olyan sok kérdés merül fel, amit a marihuána nekünk, mind negatívan, mind pozitívan. Ez a tanulmány megerősíti, hogy a politikai döntéshozóknak nem kellene az egyik régióról gyűjtött adatokra alapozniuk a kábítószerre vonatkozó véleményüket - az egyes államok eltérőek, és ezek a különbségek befolyásolják, hogy az emberek hogyan érintik a marihuánát.

$config[ads_kvadrat] not found