Az 5 pszichológiai ok, amiért nem tudsz ellenállni a Clickbait-nak

$config[ads_kvadrat] not found

Öt történet az elmezavarról(Teljes film)

Öt történet az elmezavarról(Teljes film)
Anonim

New York Post Vinnie Musetto szerkesztő, aki a legjobban bevezető címet készítette el („Headless Body in Topless Bar”), korábban júniusban elhunyt, miután befejezte egy már elavult művészeti formáját. A régimódi sikoltozó clickbait lett. A nagyszerű beszélgetések történeteként, mint a dohányzáscsomagok, és soha nem jönnek vissza, a clickbait fogalma már az első újság eladása óta valamilyen szinten van, de a digitális csali más. A probléma gyökere, mint Az Atlanti novemberben készült, hogy a mocskos, rosszul irányított hazugságoktól függ. És azok az okok, amelyek ezeknek a főcímeknek pszichológiai jellegűek. Nem segíthet, de kattintson. Ön így épült.

1. A kíváncsiság

A kíváncsisági különbség a Carnegie Mellon Egyetem George Loewenstein gazdasági pszichológus által javasolt elmélet kiterjesztése, az információs rés. Az az elképzelés, hogy az emberek nem élvezik, hogy elcsábulnak, így amikor a tudásrésszel találkozunk - a címsor „mi történt a következő” részében - az ösztöne az, hogy megtudjuk, mi valójában kiderült. Az, hogy a kíváncsisági rés olyan széles körben alkalmazott, az az ok, ami megmentette Önt A Click-on 194 000 Twitter követője van.

hé fasz ez a főcím cliche RT @GrowthHackers: Facebook megtanulja az embereket utálom Clickbait; Nem fogod elhinni, mi történt ezután

- Elmentett egy kattintást (@SavedYouAClick) 2015. június 24.

2. felháborodás

Van egy bizonyos eleme az internetnek, amely felháborodásba kerül. Például: „Kedves Anti-Vaxxers: Tiszta természetet akarsz? OK, Die Young. ”Feltehetően a vakcinákkal ellentétes. A harag szorosan kapcsolódik a magas pszichológiai arousalhoz, amely a clickbait esetében az emberek rákattintása és megosztása. „A szorongás- és haragot kiváltó történetek egyaránt nagyobb valószínűséggel teszik a leginkább e-mailben listát,” a Journal of Marketing Research 2011-es tanulmánya szerint, amely 7000-et elemzett. New York Times cikkeket.

3. Pozitivitás

A flip oldalon nagy kellemes érzelmi nyereményt is kínál. Egy 2015-ös tanulmányban két európai tudós kifejlesztette a Valence-Arousal-Dominance körkört, hogy leírja, hogyan kapcsolódik a vírus vagy a klikkelés az érzelmekhez. A még inkább felkeltő történetek a haragot is pozitív hangulatúak, mint a boldogság. Például itt a stratégiai tanácsadó, Steve Hind védi a clickbait címeket NPR 2013-ban:

Valójában rámutattam egy videóra, amely a YouTube-on volt Upworthy Ez eredetileg „Zach Wahls beszél a családjáról”. Zach Wahls egy két meleg anyukák által felvetett államok csapata. És a videó, ami nagyon szenvedélyes bizonyság volt róla, egy millió nézetet kapott. Átnevezték, hogy úgynevezett „Két leszbikus, akit felemelnek a baba”, és ez az, amit kaptak. És ezzel a címmel 17 millió nézetet kapott.

4. Titilláció

Egy 2013-as tanulmányban, amely felülvizsgált a címekről A New York Times, Forbes, a BBC és 11 más médiában, a Bristoli Egyetem kutatói azt találták, hogy a legnépszerűbb cikkek a 18 hónapos bűncselekményre és szórakoztatásra összpontosító szlogenben. A „közügyek” témakörökben, például a politikában és a pénzügyekben azonban nem szórakoztunk. Több Bourbon Street és kevesebb Wall Street, kivéve, ha a Goldman Sachs figurák ismét vámpír tintahal.

5. Számok

Ennek oka az, hogy ez a bejegyzés 1) egy lista, és 2) a számok a címsorban szerepelnek. A lehetőségek széles skálájával szembesülnek - és mi a web, de egy milliárdos webhely büféje, amely a figyelemért verseng? - a listák megkönnyítik a megkeresést, mint A New Yorker hozza. Az információk túlterhelésének csökkentése érdekében a svájci kutatók Claude Messner és Michaela Wanke azt állítják, hogy a feladat elvégzésével kapcsolatos elégedettségérzet (mint például egy lista olvasása, mint a szöveg nagy sora) egyfajta eszméletlen pozitív megerősítés a hasonló feladatokhoz - azaz, kattintson a következő listára.

$config[ads_kvadrat] not found