Hogyan és miért Bernie Sanders megöli a Reddit-en

Itt van egy kérdés az időnkre, és az egyikre nincs egyetlen jó válasz: Mi is jelentése Reddit? A középiskolai tudomány könyvének diszionáns, magyarázó hangjával egy új Pew-tanulmány szerzői egyszerű nyelven írják le, hogyan és miért működik a Reddit, különös tekintettel arra, hogy hogyan terjeszti a politikai híreket és azok későbbi vitáját. A tanulmány „Megértése Reddit” része felosztja az oldal alapvető mechanikáját: Az emberek „felértékelnek”, mit gondolnak mások, akik látni szeretnének, és „leeresztik” azokat a dolgokat, amelyek az oldal alján a legjobbak. Ez egy egyszerű, empatikus modell, amely legalább a 2016-os elnökválasztásról szóló hírekhez is hasonlóan működik, mint a vicces mémek és a természet pillanatképei számára.

A tanulmány szerzői azt találták, hogy azok, akik kifejezetten híreket keresnek, a "Reddit" böngészője "inkább a férfiak, a fiatalok és a digitálisak a hír preferenciáikban", egy olyan kifejezés, amely egyidejűleg egy tipikus Bernie Sanders szavazót ír le. Nem meglepő, hogy a Sanders kampány hivatalos és jelentős Reddit-et követ a r / SandersForPresident subreddit-en. Pew statisztikai elemzése több mint 1 milliárd Reddit megjegyzésből azt mutatta, hogy Sanders messze a leggyakrabban említett politikai jelölt a helyszínen, szekciók között. Mi az a Sanders-ről, ami annyi vonást ad neki az internet konkrét sarkában?

Reddit aka Bernie Sanders kampány weboldal

- Chris Short (@ChrisShort) 2016. február 17.

„A Reddit egyike a„ goof-around ”oldalaknak, és számos NSFW szubredditnek felel meg. De miután elvégeztük, ez egy halott ötlet - mondta David Fredrick fordítottja; ő az alapítója a helyi Sanders for President szervezetnek, amely a Sanders subreddit hivatalos tagja. „Ez az új támogatási modell. Ha nem tudsz vontatást kapni, vagy ha online jelentkezik, akkor a halott vagy a vízben marad. És igazi vontatást értem. A trollok és shillingek riasztó sebességgel kiürülnek. Ha tényleg aktivált bázisa van, akkor a tényfeltárás és az információs számláló szinte azonnal megtörténik. ”

Nyilvánosan megtekinthető statisztikák a subreddit feliratkozott olvasóiról alátámasztják Fredrick érvelését, miszerint a Sanders kampány a Reddit-savvy. Az írás idején a Ted Cruz subreddit egy kicsit több mint 1200 előfizetőt mutat. Hillary Clinton kampánya északra van 5000-től. Sanders több mint 194 000 előfizetőt hintáz.

És mi a helyzet a társadalmi hírmegosztó oldal és a Donald Trump ikonoclast jelölt kereszteződése között? Pew további számszerűsített pillantása a Reddit észrevételeire arra a következtetésre jutott, hogy a Donald Trumpról folytatott beszélgetés növekedése gyorsabban terjedt el, mint általában a választásokról folytatott beszélgetés növekedése, mint egy villámcsapás. Ahogy senki sem tudja pontosan, hogy mit csináljon Trump futamáról, vita folyik arról, hogy a két Trump subreddits közül melyik a „hivatalos”. R / DonaldTrump, vagy r / The_Donald? (Az oldalak 1,168 és 37.434 előfizetővel rendelkeznek.)

Amikor megkérdezték a különbséget a többi pályázó subreddits és a Sanders subreddit között, Fredrick azt mondja, hogy a legnagyobb különbség abban rejlik, hogy a Sanders tábor „sokkal komolyabban veszi magát”. Ez nem játék, vagy hobbi. Mi vagyunk a távoli vezetők, és nyilvánosan fenntartottuk, hogy a növekedés többnyire befogadó és tipikusan konstruktív marad. ”

A Reddit könnyen hasonlítható egy liberális ötletmegosztó platformhoz, ahol az emberek együttesen dolgoznak együtt úgy, hogy a súrlódás annak meghatározásában, hogy melyik ötlet melyik időpontban „legjobb”, láthatatlanná válik. Ez egy olyan rendszer, amely szintén jól működik a hét legjobb híreinek meghatározásakor. Mégis, az összes elnökjelölt közül, aki a legjobb médiát húzta, a szavazat megnyeréséhez csak az egyik a Reddit-nél értelmes véget ér. Nem érinti a többi politikát, hogy kiderítsen valamilyen módon, hogy kihasználja ezt a platformot? Fredrick úgy gondolja.

„A politikai aktivizmus és a konstruktív megbeszélés túlmutat az üzenet puszta megnyomásával és a válaszok várakozásával” - mondja. „A létesítmény tovább fog élni, de sokkal nehezebb lesz megpróbálni, hogy meggyőződjön arról, hogy sokkal részletesebb és őszintebb témákat tud megközelíteni, mint a közelmúltban.”