A „Star Wars” paradox paradigmája megtartotta Retro esztétikáját

Csillagok háborúja A technológia mindig gyors és laza. Ez mind a mozi gyengeség, mind pedig paradox módon előny. Technológiailag hozzáértő, valóban futurisztikus kánonok Star Trek mindig dátummal néz ki. (Az iPhone például elkészítette a Star Trek A kommunikátor úgy érzi, mintha egy előcsatlakoztató gyermekről beszélne.) Tudatosan elindult a kezdetektől - az X-Wing egy második világháborús sík a pajzsai és az S-fóliái alatt, a podracer illogikus kiterjesztése Amerikai Graffiti 'S versenyzők. Moore törvénye itt nem baj, és köszönöm a jóságot.

Ez a technológiai következetlenség újra és újra megnyilvánul. A droidok és a gépi intelligencia furcsa kezelése, az AT-AT gyalogosok zavarba ejtő lábai, ahol az anti-gravitációs technológia megteszi a trükköt, és az üvegmegjelenítő portok az óriás tőkehajókon, amelyeket logikusan fel kell cserélni páncél- és hologram rétegekkel.

A Star Wars technológiájának őrültsége azonban része annak, ami a filmeket teszi. Ez a technikailag megfordulhat, hogy figyelmen kívül hagyja a valódi tudományszabályokat, és hagyja, hogy a Neil deGrasse Tyson típusai a Twitter csövéből kifulladjanak, mint oly sok elhajlott ionblast. Nem hallhatsz hangot az űrben - így az árok futását nem szabad a kettős ionos motorok sikolyával áttörtetni - és az aerodinamikának köszönhetően a Millennium Falcon ikonikus kialakítása a Földes környezetben való szétesést jelentené. De az ilyen niggle miatt aggódni kell Csillagok háborúja technológia - a bolondok legjobbja.

Az Erő felébred Olyan, mintha Csillagok háborúja, és ez azért van, mert J. J. Abrams és a legénység nem aggódtak - a spoilerekről - a tudományról, hogy a napot egy hatalmas lézer ágyúba szopja, de mi lenne az. Csillagok háborúja talán népszerűsítette a „használt jövőbeni” trófeát (a Falcon volt, és örökre egy darab szemét), de visszatért az űrpépekhez is, ahol a hangsúly a érez a tech helyett a valóság belőle. Abrams nem mondja el nekünk, hogy a Kylo Ren kereszttartói szükségesek, mert Vader # 1-es rajongója egy repedt khyber-kristályt használt, aminek a dorsalisan kell lennie. Abrams csak megmutatja nekünk, hogy Kylo Ren kereszteződéses őrzőjei megrepedtek, amikor Ren a fénykardot úgy forgatja, mint a szélesvásznú. Úgy néz ki, hogy dope, és így van.

Az inkonzisztencia boldogan menetel, kivéve, ha a fiktív univerzum inkább a filmművészeti technikák áthaladásával szemben áll, mint a valóságos technológia fejlődése.

Fontolja meg az R2-D2-t. Az Artoo elkezdett fejlett gépként lenyűgöző működési szoftverrel; mozi fejlődött, és George Lucasnak az R2 lábakra rakott rakéták felajánlása volt. Persze, ez hűvösnek tűnik, de problémát jelent, hogy két méter széles és egy termikus kipufogócső alakú furatot fúr a telken. Ha a galaxisodnak jet-meghajtású R2-egysége van, akkor miért ne 1) a protonbomba a droidhoz, 2) küldje el a birodalom óriási harci állomásának gyenge pontjára, majd 3) legyen egy párt. A császárok végül is idióták, amikor a droidok lövöldözéséről van szó, és jó ötlet elképzelni egy univerzumot, amelyben Porkins él.

Szerencsére, Az Erő felébred felajánlja magát a CGI fényvisszaverődéséből. Ez egy kicsit fikció - rengeteg számítógépes animált bit, köztük egy őszintén kevésbé hihetetlen jelenet, ahol a Millennium Falcon oltja ki a fenyőerdőből és a hóba -, de az egész, a közönség vásárolhat. A tudomány-fantasztika megkérdezi, hogy az űrhajósok a régi Beastie Boys albumokat akarják spin-up, vagy ha a kifinomult drónok a föld csapatokat elavulják egy tíz év múlva.

Csillagok háborúja A technikai esztétika arra kéri a rendezőt, hogy nézzen hátra, nem pedig előrejelzésre. Néhány trilogia mostantól (ha valaha halhatatlan franchise volt, Csillagok háborúja ez az, aki érdekel, ha a drone hadviselés túllépi-e, akármilyen viharszakértő is végezhet a csatatéren? Ezek nem azok a kérdések, amelyeket keresünk, és a történet Csillagok háborúja - a mítoszok mindenesetre erősebbek.