Kannabisz tanulmány, amely káros hatást fejt ki a memóriára, nem az, amit gondolsz

$config[ads_kvadrat] not found

Entire family were rushed after cannabis prank | SWNS

Entire family were rushed after cannabis prank | SWNS
Anonim

A marihuánával kapcsolatos új tanulmány a sajtóban figyelmet szentel, de a fejlécek félrevezetőek lehetnek, mert a tanulmány nem marihuánáról szólt. Ha ez őrültnek tűnik, vigyázzon velünk, és elmagyarázzuk.

Úgy tűnik, minden héten új kutatási papír jön létre, amely új betekintést nyújt a kannabisz gyógyító potenciáljába, valamint új figyelmeztetéseket a lehetséges negatív mellékhatásokról. Például 2017 májusában a tudósok kimutatták, hogy a THC úgy tűnt, hogy megfordítja az öregedés hatását az egerek agyaiban, és 2017 októberében a tudósok felvázolták, hogy a hosszú távú marihuána-használat növelheti az emberek mentális egészségügyi problémáinak kockázatát. Nagyszerű, hogy többet megtudunk arról a gyógyszerről, amelyet az amerikai nyolc felnőtt használ, de nem minden információ hasznos.

Legutóbb, ahogyan a médiumok jelentést tettek a július 10-én közzétett tanulmányban Journal of Neurochemistry azt javasolta, hogy a marihuána-használat jelentős negatív mellékhatásokat okoz az agyban. A Lancaster Egyetem kutatói az Egyesült Királyságban és a lisszaboni egyetemen Portugáliában adtak néhány szép szenzációs címet: „A kannabisz vagy a kábítószerből származó gyógyszerek hosszú távú használata károsítja a memóriát, kutatókat köt” - írja A Daily Mail; „Tanulmány: A hosszú távú kannabiszhasználat súlyos memóriaromlást okozhat” - mondja StudyFinds; „Hogyan ártalmas a kannabisz és a kannabisz alapú gyógyszerek az agyadra?” - mondja a Lancaster Egyetem sajtóközleménye.

De ez a tanulmány nem a marihuánáról szólt. A „WIN 55,212-2” nevű vegyi anyagról van szó. Ez a vegyi anyag egy szintetikus kannabinoid, ami azt jelenti, hogy ugyanazon receptorokhoz kötődik az agyban, mint a marihuána aktív vegyületei Δ9-tetrahidrokannabinol (THC) és kannabidiol (CBD). De nem ugyanaz, mint a marihuána, és nem marihuánából származik.

„Nagyon strukturálisan különbözik a THC-től, de a kutatásban használatos, mert agonizálja a CB1 receptorokat” - mondta Ryan Marino, M.D., a Pittsburghi Egyetem Sürgősségi Orvostudományi Karának toxikológiai munkatársa, aki nem vett részt a kutatásban. fordítottja.

Tehát a tanulmányban javasolt fejlécek a marihuána esetleges káros hatásairól szólnak, és nem adnak pontos képet a tanulmányról.

Ahhoz, hogy igazságos legyen, a tanulmány érdekes hatást mutat, csak a marihuána által okozott. A tanulmányban a tanulmány szerzői azt bizonyítják, hogy a WIN 55,212-2 nehéz, gyakori használata károsíthatja az egerek felismerési memóriáját, az emberek, helyek és az eddig látott dolgok felismerésével kapcsolatos memória típusát. Azt is kimutatták, hogy a WIN 55,212-2 az egerek agyaiban ronthatja a funkcionális kapcsolatot, ami azt jelenti, hogy a különböző agyterületeket hatékonyan tudják kommunikálni egymással. De ismét, mivel a szóban forgó vegyi anyag nem THC vagy CBD volt, a kutatásból levont következtetéseket nagyon óvatosan ki kell igazítani azzal a meggyőződéssel, hogy a tanulmány megtörtént. nem magában foglalja a marihuánát.

Sőt, bár a 55,212-2 WIN a kannabinoid 1. típusú (CB1) receptorra hat, bizonyíték arra utal, hogy a marihuánában lévő kannabinoidoktól eltérően hat. Az egereken végzett 2010-es vizsgálat azt mutatja, hogy a WIN 55,212-2 és a THC különböző hatással van az egerek viselkedésére egy labirintusban. Ez egy meglehetősen más kémiai anyag is, amely jobban kötődik a CB1 receptorokhoz, mint a THC.

De az alkalmi olvasó nem fogja ezt a különbséget megérteni, ha olvassa A Daily Mail vagy a tanulmányhoz csatolt sajtóközlemény.

„Ez a munka értékes új betekintést nyújt arra, hogy a hosszú távú kannabinoid expozíció negatívan befolyásolja az agyat” - nyilatkozta Neil Dawson, Ph.D., a Lancaster Egyetem biomedicin kutatója, és az egyik író a szerzőn. egyetem sajtóközleménye. „Ezeknek a mechanizmusoknak a megértése központi szerepet játszik abban, hogy megértsük, hogyan növeli a hosszú távú kannabinoid expozíció a mentális egészségügyi problémák és a memória problémáinak kialakulásának kockázatát.”

Bizonyos fokig igaza van, de mivel ez a tanulmány csak a 30 nap alatt szintetikus kannabinoidnak kitett egerekre összpontosít, nagyon nehéz ezeket a nagy következtetéseket levonni, különösen azért, mert a „krónikus” marihuána dohányosok több mint 30 napig dohányoznak.

„Nem tudom, hogy szükségszerűen extrapoláljuk az egéradatokat a WIN 55,212‐2-vel az emberekre THC-vel, amit óvatosan ellenzem, bár úgy tűnik, hogy ez a sajtóközlemény egyenértékűséget jelent” - mondja Marino.

Ez nem jelenti azt, hogy a vizsgálatot ki kell dobni, mivel ez hatással van, és azt tovább kell vizsgálni. De azt kell mondani, hogy amikor a hírekben a drogokról olvasunk, mindig szkeptikusak, és mindig olvassa el az eredeti tanulmányt, ha kérdései vannak, mivel a sajtóközlemények és a hírek néha hiányoznak a nagy képből, és nagy, ragyogó következtetéseket vonhatnak le. Végül is, a tudomány ritkán szexi és hatalmas. Gyakran a tudományos tanulmányok eredményei növekményesek, kicsiek, és nem olyan ragyogóak. De minden közzétett papír része a folyamatnak, ami egy lépés a mélyebb megértés felé.

„Azt hiszem, ez potenciális hatást mutat (és nagyszerű munkát végeznek a mechanizmuson belül) - ami történhet a THC-t használó emberekben” - mondja Marino. „De nem tudjuk azt a következtetést levonni, hogy ugyanazt a dolgot egy másik fajnál más vegyi anyaggal (vagy a kannabisz esetében sok vegyszerrel) fordul elő.”

$config[ads_kvadrat] not found