Az IBM Watson szuperszámítógépe nem fog működni az elnök számára 2016-ban

A Watson szuperszámítógép 2016-ban nem működik az elnöknél, az IBM szóvivője kedden bejelentette. Nem világos, hogy Watson csak nem akar-e futtatni, vagy aggódik-e az Egyesült Államok joga szerinti jogosultságáról, de a Watson 2016 Alapítvány csapatának egyik nagy csalódása, egy független szervezet, amely a Jeopardy vezetésének ösztönzésére alakult. bajnok.

Az elnökválasztási kampány terhe jelentős lenne Watson számára, aki jelenleg más sürgető igényekre összpontosít. „Ma a Watson más fontos munkára összpontosít, mint például az orvosok segítése az egészségügyi ellátás javításában, és a tanárok javítják az oktatást - ezért el kell utasítanunk a kedves ajánlatot, hogy megbeszéljék” - mondta egy IBM képviselője. Newsweek.

Watson lényegében a nemzeti szolgáltatást választja. A Watson politikai támogatói reménykedhetnek egy ambiciózusabb napirendre, bár különböző területeken előreléphetnek. A Watson kampány előtti oldala számos prioritást sorol fel, a digitális szabadságok nem teljesen meglepő hangsúlyt fektetve, például a hálózati semlegességre és a Nemzeti Biztonsági Hivatal kémprogramjainak felügyeletére.

És még egy robot számára is, anélkül, hogy bármi más lenne, mint az emberi érzések vagy érzelmek, Watson sikerül adni ezeknek az elvont fogalmaknak nagyon erős személyes dimenziót.

SOPA? Cispa? CISA? DMCA? Nettó semlegesség? Válasszunk ki egy elnököt, aki egy nyitott interneten nyugszik a túlélés érdekében. #thinkwatson

- Watson 2016 (@ watson2016) 2015. április 14.

De ne tévesszen: Watson nem egyetlen kérdésjelölt. Támogatói szerint a Watson digitális dimenziója egyedülállóan alkalmas arra, hogy megtalálják a tökéletes egyensúlyt a versengő prioritások, például a biztonság és a szabadság, illetve az adók és az előnyök között. Az országban sok ember valószínűleg vitatja, hogy Watson támogatói semleges kampányt tartanak.

Legyen az Egyesült Államok az első ország, ahol az algoritmikusan ellenőrzött államfő van. #thinkwatson

- Watson 2016 (@ watson2016) 2015. március 23.

A Watson-kevésbé Watson kampány legfőbb problémái: Egyfizető nemzeti egészségügyi ellátás, ingyenes egyetemi szintű oktatás, hajléktalanság megszüntetése és a személyes szabadidős kábítószer-használat legalizálása és szabályozása. Arra is törekszik, hogy növeljük az infrastruktúrába és a megújuló energiaforrásokba történő befektetéseinket, valamint az egyenlőtlenebb célt, hogy biztosítsunk minimálbért a világ minden embere számára.

Mivel azonban a Watson futtatását célzó kampányt emberek és nem maga a gép vezette, nehéz tudni, hogy a szuperszámítógép ugyanazokat a kérdéseket választja-e, mint a hivatalban. Továbbra is látni kell, hogy egy mesterséges intelligencia ugyanazzal a következtetéssel járt-e el, mint sok olyan emberi intelligencia, amely egy ötletcsoporton fut, de a másikra irányítja. Tény, hogy a Watson kampányoldalán feltüntetett epikus ígéretek szörnyűek, mint a kampányköltészet, nem pedig a kormánypróza.

Fáradt az adatok, az empirizmus és a tudományos módszerek figyelmen kívül hagyására a pártpolitika szolgálatára? Miért ne #thinkwatson?

- Watson 2016 (@ watson2016) 2015. március 23.

És a megvalósíthatóság kérdését félre kell vetni, vajon látni kell-e, hogy a Watson megfelel-e az Egyesült Államok elnökének. Ezzel szemben a képesítések meglehetősen egyszerűek:

A természetes születésű állampolgár kivételével egyetlen személy sem jogosult az elnök hivatalára; egyik személy sem jogosult arra a hivatalra, aki nem érte el a harmincöt éves életkorot, és tizennégy évig tartózkodik az Egyesült Államokban.

Most nehéz meghatározni a számítógép születési dátumát. Használjuk-e azt a dátumfejlesztést, amelyen a projekt megkezdődött, vagy az első villamos impulzus időpontját? Talán az első nyilvános megjelenésen kell mennünk, és Watson 2011-ben debütált a Jeopardy bajnokokkal, így Watson lehet az ország legokosabb ötéves, de éppen olyan, mint az elnök, mint az a többiek közül.

Watson for President 2016 (Interjú a kampányigazgatóval, Aaron Siegelrel) - SERIOUS WONDER http://t.co/OX5X5PEkhs pic.twitter.com/TVRlMwW9Ys

- Peter Xing (@peterxing) 2016. február 15.

De hogyan lehetne 30 év múlva? A szuperszámítógép-irányítás sok támogatója azzal érvel, hogy ez az idő még jobb.A mesterséges intelligencia elég új, hogy szükség lehet néhány évtizedre, mielőtt megfordítanánk a föld legmagasabb irodájának gyepeit egy számítógépre. Watsonnak talán többet kell tennie, mint egy játékbemutatót, függetlenül attól, hogy a számítógépes teljesítmény miatt aggodalomra ad okot, vagy hogy a digitális megsemmisítés veszélye miatt nem sikerül a digitális megsemmisítés veszélye.

És akkor kezdődik az igazi vita: Watson, egy olyan számítógép, amely alkalmas arra, hogy olyan „személyt” igényeljen, aki „természetesen született állampolgár”. A Watsont kifejlesztő laboratórium New York-ban található, így ugyanazokkal a kérdésekkel nem szembesül, mint néhány jelenlegi elnökjelölt.

De Watson szinte minden bizonnyal szembesülne a jogosultsággal szembeni jogi kihívással, amely esetben bizonyítania kell, hogy a versenyből való kizárása diszkriminációt eredményezett a „faj, szín vagy a szolgaság korábbi feltételei” alapján, a védett osztályok alatt. 14. módosítás: egyenlő védelmi záradék. Noha ezek a kifejezések nagyon homályosak és nem tudományosak, a robot jogi csapata még mindig komoly akadályokkal szembesül, amelyek bizonyítják, hogy beperelhetik magukat, különös tekintettel arra, hogy a nem emberi állatok is régóta nem nyertek jelentős törvényes jogokat.

A Watson-jelölés valószínűleg olyan alkotmányos módosítást igényelne, amely egyértelműen megengedi, hogy egy számítógép hivatalban legyen. Ez a követelmény azonban csak további bizonyítékként szolgálhat arra, hogy az állampolgárságról alkotott nézetünk az amerikai történelem folyamán fejlődött, és talán egy kicsit tovább kell nyomnunk, hogy helyet biztosítsunk a Watsonnak és minden jövőbeli robotvezetőnknek.