Az Apple Watch, az AirPods, a HomePod mind drágább, mint előre jelzett

Az Apple levelet küldött az Egyesült Államok Kereskedelmi Képviselőjének, Robert Lighthizernek, amelyben részletesen ismerteti az összes olyan terméket, amelyet az elnök javasolhatott, hogy 25 százalékos tarifát vezessen be mintegy 200 milliárd dollárra a kínai gyártott árukban. Meglepetés! Úgy tűnik, hogy az áruk 200 milliárd dollárja véget ér a sok az Apple termékei.

Az Apple és a három szóvivő nem válaszolt azonnal a levél másolatának kérésére, amelyet eredetileg jelentett be Bloomberg Mark Gurman, majd később széles körben töltött fel. De a HomePod, az AirPort útválasztók, az Apple Pencil, a Mac Mini és egy maroknyi periféria, mint például az adapterek és kábelek mind drágábbak lehetnek, ha az új adókat bevezetik, és a költségeket felszámolják a fogyasztóknak. Szerencsére az okostelefon-vásárlók számára úgy tűnik, hogy a jövő héten az iPhones triója valószínűleg legalábbis megmentésre kerül.

Júliusban Tim Cook vezérigazgató eléggé megmérte a javasolt díjakat (a tarifák, ha nem követték a behozatali adót, így ha, mondjuk, te egy billió dolláros amerikai hardvergyártó voltál, és egy másik zsetont vásárolsz országban, magasabb fizetéseket kell fizetnie ezekre a chipekre).

„A tarifákról alkotott véleményünk az, hogy a fogyasztók adóként jelenik meg, és felszámolnak, ami alacsonyabb gazdasági növekedést eredményez, és néha jelentős nemkívánatos következményekkel járhat” - nyilatkozta Cook legutóbbi jövedelemkérelmében. „Ez azt jelenti, hogy nyilvánvaló, hogy több kereskedelmi kapcsolatra korszerűsítésre van szükség, és a helyzetek túlnyomó többségében a tarifák nem a megközelítés erre.”

Azóta azonban úgy tűnik, hogy a vállalat megváltoztatta a hangját.

„Nehéz megérteni, hogy az Egyesült Államokat és az USA-t fogyasztókat sértő tarifák hogyan fogják előmozdítani a kormány célkitűzéseit Kína technológiai politikáival szemben” - írja a levél. - Reméljük, hogy újra megvizsgáljuk ezeket az intézkedéseket.

Csak azért, mert a javasolt tarifák körülbelül 25 százalékkal nem feltétlenül jelentik azt, hogy a $ 349 HomePodért további 90 $ -t fogsz kigombolni. A tarifa 25 százalékos adót adna a kínai részeknek ban ben a HomePod. De sokkal rosszabb is lehet, ha az adminisztráció nem változtatja meg a Kínával folytatott kereskedelemre vonatkozó álláspontját (az elnök kereskedelmi politikájáról szóló „múzeum” Peter Navarro nevű fickó, akinek 2012-es filmje Halál Kínában az „elhagyatott utcai sarok dokumentális egyenértéke”.)

Természetesen az az oka, hogy ha valakivel swingelsz, hajlamosak visszafordulni. Az adminisztráció logikája, ha ezt nevezhetjük, az, hogy mivel Kína sokkal több dolgot küld nekünk, mint amennyit küldünk nekik, hosszabb ideig tarthatnánk egy kereskedelmi háborúban.

De ahogy a Peterson Nemzetközi Gazdaságtudományi Intézet Nicholas Lardy írta júliusban, ez tévedés. Az amerikai cégek egy csomó dolgot építenek és értékesítenek Kínában, hogy nem tudtunk nagyon jól adóztatni, de Kína ösztönözheti polgárait, hogy hagyják abba a vásárlást. Ahogy Lardy elmondta, a 40 milliárd dolláros piac a világon a legnagyobb kínai piacon „gyorsan összeomlik”

Magától értetődik, hogy az Apple gyorsan bajba kerülne, ha 40 milliárd dollárt veszítene el a kínai üzletben. Jobb vásárolni ezeket a HomePodokat és az Apple Watches-t, miközben még mindig tudsz.