A Geo Group bokafigyelőket használ a rettenetes bevándorlási folyamat monetizálására

Képzeld el, hogy épp most elmentetted egy dél-texasi fogolytáborból, és egy olyan buszra helyeztél egy olyan amerikai városba, ahol soha nem voltál, egy olyan országban, ahol soha nem éltél. gyermek elmenekült a bandák elleni erőszakról Hondurasban vagy El Salvadorban, csak az amerikai kormány börtönszerű létesítményében tartotta. És képzeljük el, hogy most a buszon egy elektronikus monitor, amely a bokájához csatolva van, az akkumulátorokon alacsony - és ha a töltés meghal, a hatóságok azt mondhatják, hogy megsértette a kiadását.

Ez az a helyzet, amellyel sok anya szembesült egy olyan politika miatt, amelyet az Egyesült Államok az alternatív fogva tartási programnak nevez. A program a családi fogva tartás nagyobb politikájának részét képezi, amelyet az Obama-kormány 2014-ben újjáéledt a menekülttábor gyerekeinek a déli határon való rohanására adott válaszként.

2014 nyarán több mint 68 000 gyermek utazott az Egyesült Államokba. Sok fiatal menedékkérő kísérő nélküli volt, de néhányan a szüleikkel érkeztek. Az Obama-kormány válaszolt az óriási növekedésre, amikor megnyitotta a családok fogvatartását az Artesia, New Mexico-ban. A visszaélések és a visszaélések után benyújtott panaszok után a kormány leállította, és a Homeland Security Tanszék két újat nyitott meg Texasban - egyet Dilley-ben, amelyet a Corrections Corporation of America vezetett, és egy Karnesban, a Geo Group által vezetett. Mindkettő magánbörtön cég.

A Pennsylvania-i Berks-ben is van családi fogva tartási központ. Az ICE szerint több mint 2000 nő és gyermek volt október elején a három központban, és a becslések szerint ez a szám nagyjából azonos.

2011 óta a BI 287,6 millió dollár összegű szövetségi szerződést hozott a bevándorlókat ellenőrző valamennyi munkájára, ideértve a boka eszközökön kívüli szolgáltatásokat is. Az ICE adatai szerint közel 3000 nőt vettek be a bokafigyelő rendszerbe.

A Geo Group is jól teljesítette magát a bevándorlási játékban. 2008 óta 1,3 milliárd dollárt kaptak az ICE-től ugyanebben az időszakban.

A nők és a gyermekek védelmezői azt mondják, hogy az elmúlt hetekben nőtt a boka monitorok használata, mint alternatívája annak, hogy a menekültek meghallgatást kapjanak a bíró előtt. A tárgyalás helyett az ügyvédek azt mondják, hogy az ICE arra kéri a nőket, hogy írjanak alá egy formanyomtatványt, amely „beleegyezik” a boka monitor viseléséhez. Az ügyvédek némelyike ​​azt mondja, hogy a nők tévesen adnak tájékoztatást - például azt, hogy monitorot kell viselniük, még akkor is, ha látnak egy bírót, hogy csak aláírják az űrlapot, és ne várjanak a tárgyalásra.

Számos ügyvéd elmondta nekem, hogy tiltották, hogy jelen legyenek, amikor a nők megkapják az ellenőrző űrlapot, annak ellenére, hogy ismételten kérik a látogatást. „Megkértük, hogy legyünk a szobában, amikor aláírják ezeket a dokumentumokat” - mondja Brian Hoffman, a CARA Pro Bono projekt korábbi ügyvédje. - Nem engednek be minket.

Lindsay Harris, az Amerikai Bevándorlási Tanács jogi képviselője visszhangozza ezt az állítást. „Sajnos az ICE visszautasította az ügyvédek minden kérését, amikor az ICE bemutatja ezeket a nőket ilyen formákkal” - mondja Harris.

Egyes esetekben a dokumentumok egyáltalán nem magyarázhatók a nőknek. - Október végén Dilley-ben voltam, és volt egy ügyfelünk, aki őshonos anyuka volt - mondja Harris. - Fogalmának sincs, mi volt ezek a papírok. Csak azt mondták, hogy alá kell írnia, hogy elhagyhassa. ”Csak miután megtette, hogy világossá vált neki, hogy mit értett el: a monitor viselése és a joga elhagyása a bíró előtt.

Az oka a boka monitorok kissé ironikusnak. Augusztusban Dolly Gee szövetségi bíró elrendelte, hogy az Obama-adminisztráció drasztikusan korlátozza a családi fogva tartás használatát. Úgy ítélte meg, hogy a gyermekeket a lehető leghamarabb szabadon kell kiadni, és nem lehet több mint öt napig tartani, kivéve, ha a kormány a bevándorlók vészhelyzetbe kerül. Az ICE a monitorokat használta, az ügyvédek szerint, hogy elkerüljék a nők tartását olyan időszakokra, amelyek egyértelműen megsértik a bíró parancsát.

Ami a bokafigyelőket illeti, a nőknek meg kell őriznie azt az időtartamot, amennyit a nőknek kell viselniük. Az ICE-ügynökök a női rendeltetési városban határozzák meg, hogy mikor jönnek le a monitorok - néha az első találkozón, egy hónapon belül, vagyis a fogva tartás után, néha sokkal később. Maguknak az eszközöknek rendszeresen kell felszámolniuk, nem kell könnyű feladat egy anya számára, aki egy teljesen új kultúrában szeretne gyermeket nevelni. A szomszédok és a munkáltatók is megnézhetik a monitorokat, és feltételezhetik, hogy a menedékkérők bűnösök. Végül is, a Geo Group megvásárolta a BI-t a bebörtönzés alternatíváival szemben. Figyelemmel kísérik a felonokat.

A nők támogatói már régóta kérték a családi fogva tartás megszüntetését, és továbbra is ellenzik a boka monitorok széles körű használatát olyan nőknél, akiket nem vádoltak be bűncselekmény elkövetésében. Ahelyett, hogy egy elektronikus monitorra szorítkoznának, ami stigmatizálhat és fizikailag kényelmetlen lehet, a kormánynak a közösségi szervezetekkel párosulnia kell annak biztosítása érdekében, hogy a menedékkérők megjelenjenek a bevándorlási bírósági dátumig.

A DHS csoporton belüli belügyminisztérium függvényében megmutatta, hogy a DHS szerződést kötött a Geo számára, hogy szeptemberben öt városi ügykezelési programot futtasson. Raul Grijalva (D-AZ) kongresszus kritizálta ezt a döntést, és kérte az odaítélési folyamat vizsgálatát. Számos ügyvéd azt mondja, hogy a program perverz hatása az, hogy a nők még nagyobb valószínűséggel bizalmatlanok a bűnüldözés és a bírák ellen a bevándorlási folyamat minden szakaszában.

A kormány azonban megvédi a gyakorlatot. „A fogvatartási alternatívák program célja, hogy támogassa az Egyesült Államok bevándorlási és vámügyi végrehajtási és végrehajtási műveleteinek hivatalait, hogy növelje határellenőrzési erőfeszítéseinket”, mondta az ICE szóvivője, Jennifer Elzea. fordítottja e-mailben. „Az ATD egy olyan repüléscsökkentő eszköz, amely technológiai és esettanulmányokat használ a kibocsátás feltételeinek való megfelelés növelése érdekében, és megkönnyíti a bírósági megjelenések és a végleges elutasítási utasítások betartását, miközben lehetővé teszi a résztvevők számára, hogy a közösségükben maradjanak a bevándorlási eljárások során.”

A Geo Group szóvivője azt kérte, hogy a monitorokra és az új programra vonatkozó kérdéseket az ICE-nek adják.

Végül az ügyvédek érvelnek, ezeknek a nőknek tanácsot és együttérzést kell követniük a hazájuk pokoli próbáinak túlélése és az Egyesült Államok felesleges fogva tartása után. „Úgy gondoljuk, hogy szükségük van arra, hogy inkább az információs és képviseleti jogkörrel rendelkezzenek, mint az invazív monitoring rendszerrel” - mondja Harris. - Ez biztosítani fogja, hogy megjelennek a bíróságon.